Понятие судебного решения

Суд первой инстанции принимает различные по содержанию и оформлению судебные акты, которые объединяются родовым понятием — постановления. Постановления суда первой инстанции — это судебные акты, принимаемые при разрешении отдельных процессуальных вопросов или дела по существу. В определении говорится о разрешении дела, а не спора по существу, так как суд рассматривает и разрешает дела не только искового производства, но и дела, возникающие из публичных правоотношений и особого производства. Таким образом, если в определении указать только на разрешение спора, то это не отражало бы предмет гражданского судопроизводства.

К постановлениям относятся (ст. 13 ГПК): судебный приказ; судебное решение; судебное определение.

Учитывая, что понятие судебного приказа уже было рассмотрено ранее, в данном параграфе будет раскрыто понятие судебного решения.

Судебное решение — это постановление суда первой инстанции, которым подтверждается наличие или отсутствие юридического факта или спорного нрава, подлежащее в необходимых случаях принудительному исполнению.

Структура судебного решения установлена в ст. 198 ГПК и состоит: из вводной части; описательной части; мотивировочной части; резолютивной части.

Вводная часть судебного решения включает в себя следующие положения:

• 1) дату принятия решения;
• 2) место принятия решения (город), в котором суд рассматривал дело;
• 3) наименование суда;
• 4) состав суда (Ф. И. О. судей);
• 5) данные о секретаре судебного заседания;
• 6) данные о сторонах и третьих лицах;
• 7) данные о представителе (если стороны и третьи лица вели дело через представителя);
• 8) данные о прокуроре (если он участвовал в процессе);
• 9) если иск предъявлен прокурором, то указываются лица, в чьих интересах предъявлен иск.

В описательной части судебного решения указывается следующая информация:

• 1) предмет иска, и если он изменялся, то его изменение;
• 2) цена иска, и если она изменялась, то ее изменение;
• 3) возражения ответчика;
• 4) признание иска ответчиком, если он сделал такое признание;
• 5) объяснения других лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 198—199 ГПК суд обязан мотивировать свое решение. В мотивировочной части судебного решения указывается следующая информация:

• 1) обстоятельства дела, установленные судом;
• 2) если был предъявлен встречный иск, то аналогично излагаются обстоятельства, подтверждающие исковые требования и возражения по этому иску;

• 3) доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела;
• 4) доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства;
• 5) законы, а также постановления КС РФ, постановления Пленума ВС РФ, постановления ЕСПЧ, которыми суд руководствовался при вынесении решения.

Если ответчик признал иск или какие-либо обстоятельства, то в мотивировочной части указывается на это, а также вывод суда о принятии или непринятии признания иска. О признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения (ч. 2 ст. 68 ГПК), указывается в мотивировочной части решения одновременно с выводами суда об установлении этих обстоятельств, если не имеется предусмотренных ч. 3 ст. 68 ГПК оснований, по которым принятие признания обстоятельств не допускается.

Суд не вправе при вынесении решения принять признание иска или обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, совершенные адвокатом, назначенным судом в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК, поскольку это помимо воли ответчика может привести к нарушению его прав^[1].

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья, оставшийся при особом мнении по принятому решению, в срок не более пяти дней со дня принятия решения судом вправе письменно изложить особое мнение. При его изложении судья не вправе указывать в нем сведения о суждениях, имевших место при обсуждении и принятии решения, о позиции отдельных судей, входящих в состав суда, или иным способом раскрывать тайну совещания судей (ч. 4 ст. 194 ГПК).

Решения, определения и постановления судов должны быть не только законными и обоснованными, но и мотивированными, составленными в ясных и понятных выражениях (см. Определение ВС РФ от 11.09.2007 № 5-В07−27).

В резолютивной части судебного решения указываются:

• 1) вывод об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью либо в части;
• 2) если в иске отказано, то должно быть указано, кому, в отношении кого и в чем отказано;
• 3) указание на распределение судебных расходов;
• 4) срок и порядок обжалования решения суда;
• 5) при присуждении имущества указывается, кому, какое конкретно имущество передается, какова его стоимость (ст. 205 ГПК);
• 6) если ответчик обязывается совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежной суммы, то указываются последствия, которые наступают, если ответчик не совершит предписываемые ему действия (ст. 206 ГПК). При удовлетворении требования потребителя об обязании произвести определенные действия, связанные с исполнением (например, безвозмездное устранение недостатков, замену товара), суд в каждом случае указывает в резолютивной части решения срок, в течение которого после вступления решения в законную силу ответчик обязан совершить эти действия (ч. 2 ст. 206 ГПК; и. 52 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»);
• 7) при вынесении решения в пользу нескольких истцов должно содержаться указание на то, в какой доле оно относится к каждому из них, либо, если это предусмотрено законом, — на право солидарного взыскания (ч. 1 ст. 207 ГПК);
• 8) при вынесении решения против нескольких ответчиков указывается, в какой доле каждый из ответчиков должен выполнять решение, или что их ответственность является солидарной (ч. 2 ст. 207 ГПК);
• 9) указание на определенный порядок и (или) сроки исполнения решения (ст. 204 ГПК);
• 10) указание на обращение к немедленному исполнению (ст. 211 и 212 ГПК). Решения, перечисленные в ст. 211 ГПК, подлежат немедленному исполнению в силу императивного предписания закона, в связи с чем указание в решении об обращении их к немедленному исполнению не зависит от позиции истца и усмотрения суда; обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в ст. 212 ГПК, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения;
• 11) указание на меры по обеспечению исполнения решения (ст. 213 ГПК).

Поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание (например, об аннулировании актовой записи о регистрации брака в случае признания его недействительным) (п. 12 постановления Пленума ВС РФ 19.12.2003 № 23).

Учитывая, что ГПК, устанавливая различный порядок рассмотрения дел по отдельным видам производств (исковое, особое, производство по делам, возникающим из публичных правоотношений), предусматривает для всех единую форму окончания разбирательства дела по существу путем принятия решения, то требования ст. 198 ГПК о порядке изложения решений обязательны для всех видов производств (п. 17 постановления Пленума ВС РФ 19.12.2003 № 23).

В случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда (и. 53 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17). При этом в случае нарушения, затрагивающего интересы неопределенного круга потребителей, суд вправе направить копию вступившего в законную силу решения суда для обнародования в официальном печатном издании — государственном или муниципальном.

• [1] См. п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении».