Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Порядок обжалования судебных решений

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Право апелляционного обжалования имеют и судебные представители, но только в том случае, если данное полномочие оговорено в доверенности на ведение дела в суде, выданной доверителем (ст. 54 ГПК). В случае если документы, подтверждающие полномочия представителя на подачу апелляционной жалобы, не приложены, суд в соответствии со ст. 323 ГПК оставляет жалобу без движения. Законные представители… Читать ещё >

Порядок обжалования судебных решений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Под нравом апелляционного обжалования понимается право на возбуждение апелляционного производства. Указанное право возникает со дня вынесения решения судом первой инстанции в окончательной форме (ст. 321 ГПК) и, по сути, представляет собой возможность сторонам и иным лицам, участвующим в деле, обратиться за возбуждением апелляционного производства по проверке законности и обоснованности судебных решений, не вступивших в законную силу.

Для реализации данного права необходимо наличие объекта и субъектов обжалования, а также предусмотренного законом порядка его обжалования.

Объектом апелляционного обжалования являются решения (в том числе заочное, дополнительное решение) суда первой инстанции, не вступившие в законную силу. Судебное решение может быть обжаловано полностью или в части, причем могут быть обжалованы только мотивы решения, отдельно от его резолютивной части; и в том и в другом случае оно будет пересматриваться в полном объеме, т. е. необжалованная часть в законную силу не вступает. В то же время нормами ГПК не предусматривается возможность обжалования в апелляционном порядке судебных приказов, поскольку, по смыслу закона, они вступают в законную силу после истечения срока на представление должником возражении относительно его исполнения (ст. 130 ГПК) и могут быть обжалованы только в порядке кассационного производства.

К субъектам, имеющим право апелляционного обжалования, относятся лица, участвующие в деле (стороны, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, прокурор).

Прокурор обладает правом на подачу апелляционного представления независимо от того, участвовал ли он в заседании суда первой инстанции (п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 № 13). Таким образом, определяющим является именно процессуальный статус прокурора как лица, участвовавшего в деле, вне зависимости от того, присутствовал ли сам прокурор в заседании суда первой инстанции. Прокурор вправе вступить в процесс и на этапе апелляционного обжалования решения.

Право апелляционного обжалования имеют и судебные представители, но только в том случае, если данное полномочие оговорено в доверенности на ведение дела в суде, выданной доверителем (ст. 54 ГПК). В случае если документы, подтверждающие полномочия представителя на подачу апелляционной жалобы, не приложены, суд в соответствии со ст. 323 ГПК оставляет жалобу без движения. Законные представители (родители, усыновители, опекуны) не связаны доверенностью на ведение дел своих представляемых. Вопрос об апелляционном обжаловании судебного решения в каждом отдельном случае должен решаться ими самостоятельно.

Право на подачу апелляционной жалобы на решение имеют и правопреемники лиц, участвующих в деле (ст. 44 ГПК).

Средством возбуждения апелляционного производства для сторон и третьих лиц являются апелляционная жалоба, частная жалоба, для прокурора — апелляционное представление.

Исчисление срока для подачи жалобы (представления) осуществляется в соответствии с общими правилами, установленными гл. 9 ГПК. В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты или наступления события, которым определено его начало.

Срок на подачу апелляционной жалобы (представления) регламентирован ст. 321 ГПК и составляет один месяц со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме. Необходимо иметь в виду, что по некоторым категориям гражданских дел ГПК устанавливает иные сроки на подачу апелляционной жалобы. Например, апелляционная жалоба на решение суда о защите избирательных прав и права на участие в референдуме, вынесенные в период избирательной кампании, кампании референдума, могут быть поданы в течение пяти дней (ч. 3 ст. 261 ГПК). Пропуск данного срока является основанием для ее возврата (ст. 324 ГПК). Однако субъекты апелляционного обжалования вправе обратиться в суд, вынесший обжалуемое решение, с просьбой восстановить пропущенный срок, и если причины пропуска будут признаны уважительными, то суд может восстановить пропущенный срок, о чем выносит соответствующее определение (ст. 112 ГПК). Уважительными причинами могут быть самые разные обстоятельства, не связанные с недобросовестными действиями.

(бездействием) лица, пропустившего срок на апелляционное обжалование: неполучение судебного решения, непредвиденные события, болезнь, командировка и т. д. В случае если лицо, подающее апелляционную жалобу, не просило восстановить пропущенный срок, а также если суд первой инстанции откажет в восстановлении срока, жалоба (представление) возвращается подавшему ее лицу.

Решение считается принятым в окончательной форме, когда оно изготовлено с соблюдением всех требований закона. Решение выносится в виде документа, состоящего из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. При этом резолютивная часть решения должна быть объявлена в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, а изготовление мотивировочной части может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (ч. 1, 2 ст. 199 ГПК). Согласно ч. 2 ст. 193 ГПК при объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, и их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, но истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалоба, представление подаются в соответствующий суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции. Такой порядок подачи апелляционной жалобы продиктован соображениями технического характера, связанного с упрощением делопроизводства: в суде первой инстанции находятся материалы рассмотренного дела; судья, принявший обжалуемое решение, знает его обстоятельства, что облегчает совершение действий по принятию апелляционной жалобы к производству. Возможная необъективность судьи в данном случае компенсируется предусмотренным в ГПК (ч. 3 ст. 323, ч. 3 ст. 324) правом подать частную жалобу, представление на определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и на определение судьи о возврате апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба (представление), поданная непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежит направлению в суд первой инстанции для совершения им этих действий.

Апелляционные жалоба, представление составляются в письменной форме. Содержание апелляционных жалобы, представления должно отвечать требованиям ст. 322 ГПК. Эти сведения необходимы для установления соблюдения правил подсудности рассмотрения жалобы. В качестве суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление, указывается соответствующий суд апелляционной инстанции. Жалоба также должна содержать конкретные доводы, с чем именно не согласно лицо. В качестве оснований, по которым апеллянт считает решение суда неправильным, должны быть указаны нарушения законности и обоснованности судебного решения, установленные ст. 330 ГПК, поскольку только по указанным основаниям суд апелляционной инстанции может отменить или изменить обжалуемое решение.

Возможные варианты требований апеллянта, которые он должен изложить в жалобе, представлении, вытекают из ст. 328 ГПК, устанавливающей исчерпывающий перечень полномочий суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления.

В апелляционных жалобе, представлении также не могут содержаться требования, которые не были заявлены суду первой инстанции. Данный запрет основан на том, что основой апелляционного обжалования является правило «двойной подсудности», которое означает, что одно и то же дело должно быть рассмотрено дважды: первый раз — в суде первой инстанции, второй раз — в суде апелляционной инстанции. Рассмотрение в суде апелляционной инстанции нового требования, не заявлявшегося и не рассматривавшегося в суде первой инстанции, нарушало бы данное правило и противоречило бы содержанию апелляции как таковой.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы должны подаваться с копиями по числу участвующих в деле лиц.

Апелляционная жалоба оплачивается государственной пошлиной (если заявитель не освобожден от ее уплаты). Госпошлина исчисляется в соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК и составляет 50% от суммы пошлины, взимаемой при подаче исковых заявлений, по требованиям неимущественного характера (100 руб.).

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой