Предпосылки возникновения и развития международного частного права

Международное общение, международный оборот — это совокупность межгосударственных отношений и отношений между физическими и юридическими лицами различных государств. Правовые вопросы межгосударственного общения входят в сферу действия международного публичного права (далее — МПП). Что же касается правового регулирования международных отношений с участием физических и юридических лиц, то его следует относить к сфере действия международного частного права. В процессе создания благоприятного правового поля на международное частное право как отрасль, непосредственно направленную на урегулирование трансграничных частноправовых отношений, современной юридической наукой возлагаются большие надежды¹.

Предпосылкой возникновения и развития международного частного права послужило объективное существование в мире около двухсот национальных правовых систем, гармоничному взаимодействию которых препятствуют разные подходы к правовому регулированию одних и тех же общественных отношений. В тех случаях, когда помимо национальных субъектов права — физических и юридических лиц одного государства — в правоотношении участвует «иностранный элемент», появляется необходимость в дополнительном правовом регулировании^[1][2]. Понятие «иностранный элемент» является одним из центральных понятий международного частного права. Данное понятие содержится в законах о международном частном праве Венгрии, Румынии, Турции, в Гражданском кодексе канадской провинции Квебек. Хотя данный термин и считается доктриной относительным или даже условным, однако, именно он достаточно полно позволяет подчеркнуть своеобразие отношений, составляющих предмет регулирования международного частного права. Именно наличие иностранного элемента выводит правоотношение за пределы одного государства и делает его трансграничным. В современной науке международного частного права иностранный элемент выступает не только фактическим обстоятельством, но и юридическим понятием, формирующим состав правоотношения^[3].

Игнорирование иностранной правовой системы и подчинение отношений только внутреннему законодательству не может обеспечивать объективного, адекватного конкретным жизненным обстоятельствам правового регулирования. Поэтому помимо «чисто» национальных отраслей права, регулирующих отношения, не выходящие за пределы юрисдикции одного государства, возникла необходимость создания системы специальных норм, учитывающих международный характер правоотношений. Такой системой и стала самостоятельная отрасль права — МЧП^[4].

Сегодня на интенсивное развитие МЧП оказывает влияние целый ряд объективных факторов современной действительности^[5].

Во-первых, это интернационализация хозяйственной жизни, которую сегодня, зачастую неверно, отождествляют с терминами «глобализация» и «интеграция». На самом же деле речь идет прежде всего об интернационализации частных компаний и, уже как о следствии, об основанной на этой интернационализации, интеграции мировой экономики. Интернационализация хозяйственной жизни — это основа или источник интеграции.

Интенсификация развития международных экономических связей и хозяйственной деятельности привели к появлению новых форм и видов юридических лиц, интегрированных бизнес-структур, деятельность которых распространяется за пределы границ одного государства¹. Наиболее ярко описанные явления на сегодняшний день проявляются вследствие процессов многонациональной интеграции региональных объединений^[6][7]. Интернационализация представляет собой процесс расширения сферы деятельности государства за его пределами, непосредственным проявлением которой в хозяйственной сфере является широкое развитие разностороннего экономического и научно-технического сотрудничества. Объективный процесс интерпационализации современного мирового хозяйства требует и качественно нового уровня правового обеспечения многосторонних экономических отношений.

Во-вторых, это резкое усиление миграции населения вследствие глобализации и интеграции мирового сообщества, создания межгосударственных союзов и региональных объединений, либерализации движения товаров и всех средств производства, а также войн, различных конфликтов и столкновений политических, национальных и религиозных интересов.

В-третьих, это научно-технический прогресс и формирование нового типа инновационной экономики — экономики знаний, основанной на интеллектуальных ресурсах, основным способом массового стандартизированного производства которой становится наноиндустрия^[8].

С одной стороны, благодаря достижениям в области коммуникаций, транспорта и связи сблизились континенты и страны, упростились вариации общечеловеческого общения, транснационального использования информационных данных, достижений науки, техники и культуры, коммерциализации космоса и инноваций. С другой стороны, отрицательные последствия научно-технического прогресса, применения инновационных технологий, разработки высокотехнологичных материалов и нанотехнологий обусловили целый ряд проблем, связанных с процессами загрязнения окружающей среды, выходящими за пределы территории одного государства, а значит, и одной юрисдикции^[9].

Помимо перечисленных факторов, объективно влияющих на развитие современного МЧП, как часть правовой надстройки оно находится под воздействием правовой культуры и правовых традиций современного общества. Эго наиболее ярко проявляется в англосаксонском мире, где сохраняет свое значение прецедентное право и превалируют вопросы определения юрисдикции суда. При этом надо заметить, что интеграционные процессы (как, например, в Великобритании) привели к повышению роли статутного права¹.

• [1] Подробнее см.: Отдельные виды обязательств в международном частном праве /II. Г. Доронина, В. А. Егиазаров, В. П. Звеков [и др.]; под ред. В. П. Звекова. М.: Статут, 2008. С. 98.
• [2] Подробнее см.: Международное частное право: учебник / Л. П. Ануфриева, К. А. Бекя-шсв, Г. К. Дмитриева [и др.]; отв. ред. Г. К. Дмитриева. 2-с изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. С. 11−12.
• [3] Там же. С. 14.
• [4] Федосеева Г. Ю. Международное частное право: учебник. 4-е изд., перераб. и дои. М.:Эксмо, 2005. С. 11−12.
• [5] См., например: Лучи, Л. А. Международное частное право: в 3 т. М.: Спарк, 2002. С. 21.
• [6] Подробнее см.: Мишакова А. О. Унификация корпоративного регулирования в Европейском Союзе и Содружестве Независимых Государств: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2008.С. 27; Право Европейского союза: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры /отв. ред. А. X. Абашидзе, А. О. Иншакова., 2016. С. 159—184.
• [7] Подробнее см.: Иншакова А. О. Позитивные уроки интеграции правового регулирования защиты прав участников хозяйственных обществ в РФ и ЕС. М.: Издательскаягруппа «Юрист», 2012. С. 24—27, 54—66; Graig Р., Burca G. The Evolution of EULavv. OxfordUniversity Press, 2011. P. 174.
• [8] Подробнее см.: Международное частное право. Современные проблемы / Л. А. Афанасьева [и др.]; отв. ред. М. М. Богуславский. М.: ТЕИС, 1994. С. 418—429; Институциональный анализ нанотехнологической «революции»: синтез экономики и нрава: коллектив, моногр. / А. О. Иншакова [и др.]; под ред. А. О. Иншаковой, Д. П. Фролова, А. Я. Рыжен-кова. СПб.: Алетейя — Гуманит. кп., 2015.
• [9] Подробнее см.: Современное международное частное право в России и Евросоюзе: монография / А. Алиев [и др.]; иод ред. М. М. Богуславского, А. Г. Лисицына-Светланова, А. Трунка. М.: Норма, 2013. Кн. 1. С. 54; Иншакова А. О., Рыженков А. Я. Правовое регулирование трансграничного хозяйственного оборота высокотехнологичных материалов и интеллектуальных прав на них // Вестник Российского университета дружбы народов. 2014. № 3.С. 102−111.