Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия ООО «Кузбасская экологическая фирма»

• Введение
• 1. Анализ объема оказанных услуг
• 1.1 Задачи и источники информации для анализа
• 1.2 Анализ оказанных услуг
• 2. Анализ основных фондов предприятия и их использования
• 2.1 Анализ динамики и структуры основных фондов предприятия
• 2.2 Анализ движения основных фондов
• 2.3 Анализ состояния основных фондов
• 2.4 Анализ использования основных фондов
• 3. Анализ использования труда и заработной платы
• 3.1 Анализ обеспеченности предприятия кадрами
• 3.2 Анализ движения трудовых ресурсов
• 3.3 Анализ производительности труда
• 3.4 Анализ затрат на оплату труда
• 4. Анализ затрат, связанных с реализацией услуг
• 4.1 Задачи и источники информации для анализа
• 4.2 Анализ состава и структуры затрат по экономическим элементам
• 4.3 Анализ затрат на рубль оказанных услуг
• 5. Анализ финансовых результатов
• 5.1 Анализ динамики прибыли
• 5.2 Анализ факторов прибыли и ее использования
• 5.3 Анализ прочих доходов и расходов
• 5.4 Анализ показателей рентабельности
• 5.5 Факторный анализ рентабельности продаж
• 6. Анализ финансового состояния предприятия
• 6.1 Анализ имущества предприятия
• 6.2 Анализ источников средств предприятия
• 6.3 Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия
• 6.4 Анализ типа финансовой устойчивости предприятия
• 6.5 Анализ показателей ликвидности предприятия и его баланса
• 6.6 Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности и состояния организации
• Заключение
• Список использованной литературы

Цели выполнения курсовой работы:

1. Закрепить и углубить знания, полученные в процессе теоретического изучения курса «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» ;

2. Выработать навыки самостоятельной творческой работы и умение применять полученные знания для комплексного анализа экономических результатов деятельности предприятий;

3. Научиться пользоваться литературой, справочными и статистическими материалами.

Экономический анализ хозяйственной деятельности — это изучение работы предприятия с целью объективной его оценки, выявления неиспользованных резервов повышения эффективности деятельности для выработки на базе этого вариантов управленческих решений.

Процесс управления — это непрерывный, целенаправленный процесс, осуществляемый с помощью различных методов для достижения поставленных задач. Экономический анализ в процессе управления выступает как элемент обратной связи между управляемой и управляющей системой. Занимая промежуточное значение между обработкой данных и принятием решений, экономический анализ оказывает непосредственное влияние на качество принимаемых управленческих решений.

В данной курсовой работе объектом экономического анализа служит общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская экологическая фирма» .

ООО «Кузбасская экологическая фирма» — организация, оказывающая услуги предприятиям (в т. ч. угледобывающим) по разработке экологической проектной документации и проведению химического анализа топлива (угля), воздуха, воды и т. д.

экономический анализ финансовое состояние ООО «Кузбасская экологическая фирма» создана 01.10.2000 года. Данная дата (01.10.2000г.) является и датой начала хозяйственной деятельности организации.

Организационно-правовая форма/форма собственности: Общество ограниченной ответственности с частной формой собственности Местонахождения (адрес): 650 000, Россия, г. Кемерово, ул. Энгельса, 13.

Основным видом деятельности является деятельность с идентификационным кодом 74.30.1 «Испытания и анализ состава и частоты материалов и веществ (воздуха, воды, бытовых и производственных отходов, топлива, металла, почвы, химических веществ)» .

1. Анализ объема оказанных услуг

1.1 Задачи и источники информации для анализа

Анализ работы предприятия начинают с изучения показателей реализации работ, услуг. Основной целью анализа данного раздела является поиск резервов повышения объемов конкурентоспособной. Т.к. предприятие не производит собственную продукцию, а оказывает услуги по испытанию и анализу состава и чистоты материальных веществ, то в данном разделе сравним динамику реализованных работ, услуг за период 2009;2010 гг.

В процессе анализа изучается:

динамика показателей оборота по реализации услуг;

Для анализа используем форму бухгалтерской отчетности «Отчёт о прибылях и убытках» .

1.2 Анализ оказанных услуг

Таблица 1.1

Реализация работ и услуг, тыс. руб.

Анализируя данные таблицы 1.1, можно увидеть положительную динамику объема оказанных работ и услуг, за отчетный период объем реализации вырос на 5620 тыс. руб. или на 26,5%, что свидетельствует об улучшении результатов деятельности предприятия.

2. Анализ основных фондов предприятия и их использования

Согласно ПБУ 6/01 актив принимается организацией к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, если одновременно выполняются следующие условия:

объект предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование;

объект предназначен для использования в течение длительного времени, то есть срока продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;

организация не предполагает последующую перепродажу данного объекта;

объект способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.

Целью анализа является поиск резервов повышения эффективности использования основных фондов.

Задачами анализа использования основных фондов являются:

1. Оценка наличия, состояния и движения основных фондов;

2. Изучение использования оборудования во времени и по мощности;

3. Анализ динамики показателей эффективности использования основных фондов, факторов роста этих показателей.

Основные источники информации:

форма статистической отчетности № 11 «Сведения о наличии, движении и составе основных средств и других нефинансовых активов» ;

форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» .

2.1 Анализ динамики и структуры основных фондов предприятия

В рамках данного анализа определяется динамика общей стоимости основных фондов и их видов, устанавливается, какие изменения произошли за анализируемый период; анализируется структура основных производственных фондов, которая определяет соотношение отдельных групп основных фондов в их общей стоимости и служит показателем уровня технической вооруженности предприятия.

Данные для анализа динамики и структуры основных фондов приведены в таблице 2.1.

Таблица № 2.1

Как следует из данных таблицы №, основные фонды предприятия за отчетный период увеличились на 363 тыс. руб. или на 14,1%.

Изменение произошло за счет активной части промышленно-производственных фондов. В результате доля активной части в динамике увеличилась с 98,72% до 98,88%. Наибольшее увеличение в составе ППОФ имеет стоимость машин и оборудования (на 211 тыс. руб. или 8,3%), которые имеют также и наибольший удельный вес в структуре основных фондов (93,37%). Имеет место тенденция уменьшения доли машин и оборудования на 4,96% за анализируемый период.

Стоимость пассивной части ППОФ за отчетный год не изменилась и составила 33 тыс. руб., что занимает 1,12% в структуре основных фондов. Имеет место уменьшение доли пассивной части на 0,16% за анализируемый период.

Обновление основных фондов связанное с увеличением доли активной части в общей структуре основных фондов свидетельствует об улучшении технологической структуры предприятия.

2.2 Анализ движения основных фондов

Для оценки характера и интенсивности движения основных фондов применяются следующие показатели: коэффициенты ввода, выбытия, компенсации и прироста основных фондов.

коэффициент ввода:

коэффициент выбытия:

коэффициент компенсации:

коэффициент прироста:

Результаты расчетов коэффициентов представлены в таблице 2.2.

Таблица № 2.2

Показатели движения основных фондов

На основании приведенных выше данных можно сделать вывод об интенсивности движения основных фондов в отчетном периоде, причем выбытие основных фондов отсутствовало, что свидетельствует о наращивании производственной мощности и увеличении стоимости основных фондов.

За анализируемый период происходило обновление только активной части основных фондов (12,5%). Наиболее активно происходило обновление производственного и хозяйственного инвентаря: коэффициент ввода составил 93,8%. Также имеет место существенное увеличение стоимости производственного и хозяйственного инвентаря (в 15 раз). Менее активно происходил процесс обновления машин и оборудования: коэффициент ввода составил 7,7%, а коэффициент прироста составил 8,3%.

Таким образом, увеличение основных фондов и обновление активной части, особенно производственного и хозяйственного инвентаря, позволяют сделать вывод о благоприятном движении основных фондов.

2.3 Анализ состояния основных фондов

При анализе технического состояния основных фондов рассматривается динамика коэффициента износа:

Расчетные показатели износа приведены в таблице 2.3.

Таблица № 2.3

Оценка состояния основных фондов

Приведенные в таблице данные показывают, что на конец года основные фонды предприятия амортизированы на 68,79%, что является значительной величиной, которая с начала отчетного года увеличилась на 38,13%п. Наибольшую степень износа имеют машины и оборудования предприятия, они являются практически полностью изношенными (72,32%). Их степень износа за анализируемый период значительно увеличилась (на 41, 91%п). Степень износа остальных объектов основных фондов также увеличилась. Так коэффициент износа зданий и сооружений увеличился на 3%п и составил 15,15%, а других объектов основных фондов, а именно производственного и хозяйственного инвентаря увеличился и составил 19,75%.

В целом можно говорить о недостаточном уровне технической годности основных фондов, необходимых реализации услуг основного вида деятельности.

2.4 Анализ использования основных фондов

Производительность труда на предприятии и эффективность производства в большей мере зависят от эффективности использования основных фондов. Эффективность использования фондов отражают такие расчетные показатели, как фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность и фондорентабельность.

Расчет показателей осуществляется по формулам:

фондоотдача — показывает, сколько продукции приходится на каждый рубль стоимости основных фондов:

где ТП — товарная продукция, тыс. руб.; Ф — среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.;

фондоемкость является величиной обратной фондоотдаче и равна отношению среднегодовой стоимости основных фондов к стоимости товарной продукции:

фондовооруженность — показывает, сколько основных фондов приходится на одного среднесписочного работника, и отражает обеспеченность труда средствами механизации:

где Ч — среднесписочная численность рабочих, чел.;

фондорентабельность — показывает, сколько прибыли получено на рубль стоимости основных средств:

где П — прибыль до налогообложения, тыс. руб.

Значения выше перечисленных показателей приведены в таблице 2.4.

Таблица № 2.4

Анализ использования основных фондов

В отчетном периоде имеет место уменьшение стоимости основных фондов на 238,5 тыс. руб. или на 14,92%. Фондоотдача за отчетный год увеличилась на 43,92%, рентабельность основных фондов — на 17,82%. То есть, теперь на каждый рубль, вложенный в основные фонды, предприятие получает 4 руб.10 коп. прибыли до налогообложения. Такая динамика показывает на эффективное использование основных фондов. Также на данное обстоятельство указывает уменьшение фондовооруженность на 25,96%. Показатели фондоотдачи имеют оптимальное значение (19,07 руб. /руб.).

Необходимо отметить, что увеличение фондоотдачи в отчетном периоде способствовало увеличению оборота реализации услуг 7918,11 тыс. руб. В то же время, уменьшение стоимости основных фондов способствовал отрицательный прирост товарной продукции на 4548,20 тыс. руб. Это свидетельствует об увеличении эффективности использования основных фондов.

Общий вывод:

Стоимость основных фондов за отчетный год увеличилась на 363 тыс. руб. или на 14,1%. Увеличение произошло за счет активной части промышленно-производственных основных фондов. В результате доля активной части в динамике увеличилась с 98,72% до 98,88%. Наибольшее увеличение в составе ППОФ имеет стоимость машин и оборудования (на 211 тыс. руб. или 8,3%), которые имеют также и наибольший удельный вес в структуре основных фондов (93,37%).

Обновление основных фондов связанное с увеличением доли активной части в общей структуре основных фондов свидетельствует об улучшении технологической структуры предприятия.

В отчетном периоде наблюдается высокая активность движения ППОФ. Выбытие основных фондов отсутствовало, что свидетельствует о наращивании производственной мощности и увеличении стоимости основных фондов. За анализируемый период происходило обновление только активной части основных фондов (12,5%). Наиболее активно происходило обновление производственного и хозяйственного инвентаря: коэффициент ввода составил 93,8%. Также имеет место существенное увеличение стоимости производственного и хозяйственного инвентаря (в 15 раз).

Таким образом, увеличение всех видов основных фондов и значительное обновление активной части, позволяют сделать вывод о благоприятном движении основных фондов и наращивании производственно-технического потенциала.

На конец года основные фонды предприятия амортизированы на 68,79%, что является значительной величиной, которая с начала отчетного года увеличилась на 38,13%. Наибольшую степень износа имеют машины и оборудования предприятия, они являются практически полностью изношенными (72,32%). Их степень износа за анализируемый период значительно увеличилась (на 41, 91%). Степень износа остальных объектов основных фондов также увеличилась. В целом можно говорить о недостаточном уровне технической годности основных фондов, необходимых для реализации услуг.

В отчетном периоде имеет место улучшение эффективности использования основных фондов по всем приведенным выше показателям. Фондоотдача за отчетный год увеличилась на 43,92%, рентабельность основных фондов — на 17,82%. То есть, теперь на каждый рубль, вложенный в основные фонды, предприятие получает 4 руб. 10 коп. прибыли до налогообложения. Необходимо отметить, что увеличение фондоотдачи в отчетном периоде способствовало увеличению оборота реализации услуг 7918,11 тыс. руб. В то же время, уменьшение стоимости основных фондов способствовал отрицательный прирост товарной продукции на 4548,20 тыс. руб. Это свидетельствует об увеличении эффективности использования основных фондов.

3. Анализ использования труда и заработной платы

Анализ труда и заработной платы тесно взаимосвязан с анализом выполнения производственной программы. От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин и механизмов, и, как следствие, себестоимость продукции. В процессе анализа изучается использование трудовых ресурсов, динамика численности, уровень производительности труда и расходование фонда оплаты труда.

Основной целью анализа является поиск резервов повышения эффективности труда на предприятии. В задачи анализа использования трудовых ресурсов входит:

исследование численности, состава и структуры, уровня квалификации персонала;

оценка факторов роста производительности труда и сокращения потерь рабочего времени;

анализ динамики и состава фонда оплаты труда, заработной платы отдельных категорий трудящихся, исследование темпов роста производительности труда и заработной платы.

Источниками информации для анализа использования труда и заработной платы являются формы статистической отчетности:

П-4 «Сведения о численности, заработной плате и движении работников» ;

№ 1-Предприятие.

3.1 Анализ обеспеченности предприятия кадрами

В процессе анализа численности определяется ее изменение в целом по предприятию и по отдельным категориям трудящихся по сравнению с предыдущим периодом.

Весь персонал работающих на предприятии подразделяется на промышленно-производственный персонал (ППП) и персонал непромышленной группы (НП).

ППП в зависимости от характера выполняемых функций делят по следующим категориям работающих:

рабочие, т. е. лица, занятые непосредственным воздействием на предметы труда, их перемещением и перемещением продукции, уходом за средствами труда и контролем над их работой;

руководители;

специалисты;

служащие;

ученики.

Данные для анализа обеспеченности предприятия кадрами представлены в таблице 3.1.

Таблица 3.1

Обеспеченность предприятия кадрами, чел.

Согласно данным таблицы 3.1 численность персонала за отчетный период увеличилась на 7 человек или на 14, 9%. При этом увеличение наблюдалось в категории специалистов основного вида деятельности. Их численность изменилась и составила 41 человек.

Таким образом, на предприятии за отчетный период наблюдалось увеличение численности работников.

3.2 Анализ движения трудовых ресурсов

В процессе анализа определяется, прежде всего, оборот работников. Число принятых образует оборот по приему, а число уволенных характеризует оборот по увольнению.

Относительные показатели, характеризующие оборот рабочей силы, рассчитываются по формулам:

коэффициент оборота рабочей силы по приему — показывает долю принятых работников в среднесписочной численности:

где Чпр — число принятых на работу, чел.; Чк. п. — численность списочная на конец периода, чел.;

коэффициент оборота рабочей силы по выбытию — показывает долю выбывших работников в среднесписочной численности:

где Чв — число уволившихся работников, чел.; Чн. п. — численность списочная на начало периода;

коэффициент текучести:

где

Чm — число работников, выбывших по причинам текучести, чел.

Информация для анализа движения трудовых ресурсов приведена в таблице 3.2.

Таблица 3.2

Показатели движения трудовых ресурсов

Анализируя показатели, приведенные в таблице 3.2, движение трудовых ресурсов можно охарактеризовать как интенсивное. Величина коэффициента по приему рабочей силы в отчетном периоде составляет (5,17%), а коэффициент по выбытию рабочей силы равен нулю. Так как коэффициент по приему больше коэффициента по выбытию, это свидетельствует об обновлении трудовых ресурсов. Но следует отметить, что в базовом периоде коэффициент по приему был больше, чем в отчетном на 40.28% и составлял 45,45%. Коэффициент текучести в отчетном периоде равен нулю, что может свидетельствовать об эффективности управления и социальной политики предприятия, высокой трудовой дисциплине.

3.3 Анализ производительности труда

Производительность труда (выработка) определяется отношением произведенной товарной продукции к среднесписочной численности и характеризует эффективность использования рабочей силы.

Данные для анализа выработки представлены в таблице 3.3.

Таблица 3.3

Выработка работников

Анализ таблицы 3.3 показывает, что в связи с преобладанием увеличения объема оказанных услуг (26,5%) над увеличением числа рабочих (14,9%) произошло увеличение производительности труда за отчетный период на 45,6 тыс. руб. /чел. или 10,1% в расчете на одного рабочего.

3.4 Анализ затрат на оплату труда

Таблица 3.4

Динамика затрат на оплату труда

Как видно из данных таблицы 3.4, за отчетный период произошло увеличение фонда оплаты труда на 2369,3 тыс. руб. или на 27,5%. В результате среднемесячная заработная плата выросла на 1678 руб. или на 11%. Следует отметить, что рост оплаты труда на предприятии в отчетном периоде сопровождается увеличением производительности труда на одного рабочего.

Общий вывод:

Численность персонала за отчетный период увеличилась на 7 человек или на 14, 9%. При этом увеличение наблюдалось в категории специалистов основного вида деятельности. Их численность изменилась и составила 41 человек.

На предприятии за отчетный период движение трудовых ресурсов можно охарактеризовать как интенсивное. Величина коэффициента по приему рабочей силы в отчетном периоде составляет (5,17%), а коэффициент по выбытию рабочей силы равен нулю. Так как коэффициент по приему больше коэффициента по выбытию, это свидетельствует об обновлении трудовых ресурсов. Но следует отметить, что в базовом периоде коэффициент по приему был больше, чем в отчетном на 40.28%. Коэффициент текучести в отчетном периоде равен нулю, что может свидетельствовать об эффективности управления и социальной политики предприятия, высокой трудовой дисциплине.

В связи с преобладанием увеличения объема оказанных услуг (26,5%) над увеличением числа рабочих (14,9%) произошло увеличение производительности труда за отчетный период на 45,6 тыс. руб. /чел. Или 10,1% в расчете на одного рабочего.

За отчетный период произошло увеличение фонда оплаты труда на 2369,3 тыс. руб. или на 27,5%. В результате среднемесячная заработная плата выросла на 1678 руб. или на 11%. Следует отметить, что рост оплаты труда на предприятии в отчетном периоде сопровождается увеличением производительности труда на одного рабочего

4. Анализ затрат, связанных с реализацией услуг

4.1 Задачи и источники информации для анализа

Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности ее производства. В ней отражаются все стороны хозяйственной деятельности, результаты использования всех материальных, трудовых и финансовых ресурсов. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние экономических субъектов хозяйствования, конкурентоспособность продукции.

Анализ себестоимости продукции, работ и услуг является важным инструментом в системе управления затратами. Он позволяет изучить тенденции изменения ее уровня, установить отклонение фактических затрат от нормативных (стандартных) и их причины, выявить резервы снижения себестоимости продукции и выработать мероприятия по их освоению.

Задачами анализа себестоимости продукции являются:

1. Общая оценка выполнения плана снижения себестоимости;

2. Исследование причин отклонения от плана;

3. Изучение структуры и динамики затрат по экономическим элементам и статьям калькуляции;

4. Выявление резервов снижения себестоимости.

Основные источники информации:

форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» .

4.2 Анализ состава и структуры затрат по экономическим элементам

Таблица 4.1

Структура и динамика затрат по элементам

Как показывают приведенные выше данные, в целом затраты предприятия в отчетном периоде увеличились на 5160 тыс. р. или 33,5%. Основной причиной такой динамики затрат явилось увеличение затрат на оплату труда на 1945 тыс. р. или 21%. Данный факт является положительным моментом, поскольку это говорит о повышении социальной стабильности и социальных гарантий работников. Затраты на оплату труда имеют и наибольшую долю в составе всех расходов (54,6%). Однако по сравнению с базисным годом их доля уменьшилась на 5,67%.

В отчетном периоде также большую долю в составе всех затрат имеют материальные затраты (16,36%). Следует отметить, что их доля возросла на 4,79% по сравнению с базисным годом. Таким образом к концу отчетного года материальные затраты составили 3366 тыс. руб. При этом наибольший удельный вес в материальных затратах составляют прочие материальные затраты (76, 20%).

Так как выросли затраты на оплату труда, следовательно, увеличились и отчисления на социальные нужды (на 178 тыс. р. или 8,12%). Доля затрат на оплату труда и отчисления на социальные нужды в отчетном периоде уменьшилась и составила 11,52%.

Рост амортизационных отчислений по основным фондам в отчетном периоде увеличился в 3,5р или на 755 тыс. р.

Таким образом, темпы прироста затрат по элементам в отчетном периоде имеют не высокие значения, структура затрат в целом претерпела незначительные изменения, за исключением затрат на амортизацию основных фондов.

Таблица 4.2

Структура и динамика удельных затрат

Приведенные в таблице данные показывают, что на конец отчетного периода на рубль оказанных услуг организации необходимо совершить 42 коп. затрат на оплату труда и отчисления на социальные нужды, 84 коп. материальных и 39 коп. затрат на амортизационные отчисления. Затраты на 1 рубль оказанных услуг за отчетный период увеличиваются по всем показателям, кроме затрат на оплату труда. Скорее всего, это отрицательная тенденция, так как сдерживается рост заработной платы, чтобы резко не увеличивалась себестоимость.

4.3 Анализ затрат на рубль оказанных услуг

Для целей анализа используются следующие показатели затрат:

· Оборот по реализации услуг;

· Затраты на реализацию услуг;

· Затраты на рубль товарной продукции.

Затраты на рубль товарной продукции являются обобщающим показателем, характеризующим себестоимость и уровень рентабельности продукции. Он обеспечивает увязку затрат с прибылью, позволяет оценить динамику затрат, проанализировать влияние факторов.

Результаты анализа динамики затрат сводятся в таблицу 4.3.

Таблица 4.3

Динамика затрат на рубль оказанных услуг

Как видно из таблицы 4.3, увеличение оборота по реализации услуг в стоимостном выражении сопровождается увеличением затрат на реализацию. В отчетном периоде они составили 20 570 тыс. руб., что на 33% больше, чем в базовом. В отчетном периоде на рубль оказанных услуг затраты предприятия увеличились незначительно (4 коп.) и составляли 77 коп.

Общий вывод

Затраты предприятия в отчетном периоде увеличились на 5160 тыс. р. или 33,5%. Основной причиной такой динамики затрат явилось увеличение затрат на оплату труда на 1945 тыс. р. или 21%. Данный факт является положительным моментом, поскольку это говорит о повышении социальной стабильности и социальных гарантий работников. Затраты на оплату труда имеют и наибольшую долю в составе всех расходов (54,6%). Однако по сравнению с базисным годом их доля уменьшилась на 5,67%.

В отчетном периоде также большую долю в составе всех затрат имеют материальные затраты (16,36%). Следует отметить, что их доля возросла на 4,79% по сравнению с базисным годом. Таким образом к концу отчетного года материальные затраты составили 3366 тыс. руб. При этом наибольший удельный вес в материальных затратах составляют прочие материальные затраты (12,47%).

Так как выросли затраты на оплату труда, следовательно, увеличились и отчисления на социальные нужды (на 178 тыс. р. или 8,12%). Доля затрат на оплату труда и отчисления на социальные нужды в отчетном периоде уменьшилась и составила 11,52%.

Рост амортизационных отчислений по основным фондам в отчетном периоде увеличился в 3,5р или на 755 тыс. р.

Таким образом, темпы прироста затрат по элементам в отчетном периоде имеют не высокие значения, структура затрат в целом претерпела незначительные изменения, за исключением затрат на амортизацию основных фондов.

На конец отчетного периода на рубль оказанных услуг организации необходимо совершить 42 коп. затрат на оплату труда и отчисления на социальные нужды, 84 коп. материальных и 39 коп. затрат на амортизационные отчисления. Затраты на 1 рубль оказанных услуг за отчетный период увеличиваются по всем показателям, кроме затрат на оплату труда. Скорее всего, это отрицательная тенденция, так как сдерживается рост заработной платы, чтобы резко не увеличивалась себестоимость.

В отчетном периоде увеличение оборота по реализации услуг в стоимостном выражении сопровождается увеличением затрат на реализацию. В отчетном периоде они составили 20 570 тыс. руб., что на 33% больше, чем в базовом. В отчетном периоде на рубль оказанных услуг затраты предприятия увеличились незначительно (4 коп.) и составляли 77 коп.

5. Анализ финансовых результатов

Показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия. Важнейшими из них являются показатели прибыли. Рост прибыли создает финансовую базу для самофинансирования, решения проблем социальных и материальных потребностей трудовых коллективов. Таким образом, показатели прибыли становятся важнейшими для оценки производственной и финансовой деятельности предприятия.

Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности являются:

систематический контроль за выполнением планов реализации продукции и получением прибыли;

определение влияния как объективных, так и субъективных факторов на объем реализации продукции и финансовые результаты;

выявление резервов увеличения объема реализации продукции и суммы прибыли;

оценка работы предприятия по использованию возможностей увеличения объема реализации продукции, прибыли и рентабельности;

разработка мероприятий по использованию выявленных резервов.

Основными источниками информации для анализа финансовых результатов являются:

форма № 1 «Бухгалтерский баланс» ;

форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках» .

5.1 Анализ динамики прибыли

В процессе анализа исследуется состав прибыли до налогообложения, ее структура, динамика. Оценка прибыли до налогообложения производится путем сопоставления соответствующих показателей, влияющих на формирование прибыли с предыдущим периодом для определения динамики и тенденции изменения показателей.

Данные для анализа прибыли до налогообложения по сравнению с предыдущим периодом представлены в таблице 5.1.

Таблица 5.1

Анализ динамики прибыли

Как следует из данных таблицы 5.1, предприятие является прибыльным на протяжении всего анализируемого периода. Однако величина прибыли до налогообложения снизилась на 18 тыс. руб. или 0,32%. вследствие значительного сокращения прочих доходов на 1159 тыс. руб. или 91,77%. И увеличения себестоимости реализованных услуг на 4960 тыс. руб. (45,74%). При этом, выручка от реализации услуг увеличилась на 5620 тыс. руб. или на 26,52%, что безусловно является положительной тенденцией. Также одними из положительных результатов являются уменьшение прочих расходов на 673 тыс. руб. (45,94%) и незначительное прибавление процентов к получению (8 тыс. руб.)

Следует отметить, что текущий налог на прибыль уменьшился на 48 тыс. руб. (3,7%). Чистая прибыль снизилась на 188 тыс. руб. или 4,24%.

5.2 Анализ факторов прибыли и ее использования

Проведем факторный анализ прибыли от реализации методом цепных подстановок.

1. Расчет влияния фактора «Выручка» :

где В₁, В₀ — выручка в отчетном и базисном периодах, тыс. руб.;

Р₀ — рентабельность от продаж в базисном периоде:

где Ппрод ₀ — прибыль от продаж в базисном периоде.

2. Расчет влияния фактора «Себестоимость продаж» осуществляется следующим образом:

где УС₁ и УС₂ — соответственно уровни себестоимости в отчетном и базисном периодах.

3. Расчет влияния фактора «Коммерческие расходы» .

Для расчета используется формула, аналогичная предыдущей:

где УКР₁ и УКР₀ — соответственно уровни коммерческих расходов в отчетном и базисном периодах.

4. Расчет влияния фактора «Управленческие расходы»

где УУР₁ и УУР₀ — соответственно уровни управленческих расходов в отчетном и базисном периодах.

Результаты расчетов влияния факторов на прибыль от продаж представлены в таблице 5.2.

Таблица 5.2

Факторный анализ прибыли от продаж

Как уже было отмечено ранее, отрицательное влияние на величину прибыли от продаж оказали увеличение доли себестоимости (-1 329 676,8 тыс. руб.), увеличение управленческих расходов (-53 616 тыс. руб.). Увеличение доли выручки от продаж расходов способствовало ее увеличению, но отрицательное влияние было сильнее, поэтому прибыль от продаж сократилась на 1 383 086,71 тыс. руб.

5.3 Анализ прочих доходов и расходов

От ведения прочей деятельности у предприятия был получен убыток как в базовом, так и в отчетном периоде, величина которого увеличилась на 478 тыс. руб. Так в 2009 году убыток составил 202 тыс. руб., в 2010 году он составил 680 тыс. руб., т. е. увеличился в 3,36 р.

Расшифровка прочих доходов и расходов организации представлена в таблице 5.3.

Таблица 5.3

Динамика и структура прочих доходов и расходов

Как следует из данных таблицы 5.3, основной причиной столь резкого увеличения убытка является сокращения прочих доходов на 1159 тыс. руб. (91,77%). В базовом периоде предприятие реализовало ОФ на 1018 тыс. руб., в отчетном периоде данной реализации не было. Также в отчетном периоде сократились доходы от курсовых разниц (68,57%) и они составили 77 тыс. руб. Прочие расходы предприятия тоже сокращаются. Так, резервы по сомнительным долгам уменьшились на 423 тыс. руб., а дебиторская задолженность по которой истек срок исковой давности на 211 тыс. руб.

5.4 Анализ показателей рентабельности

Показатели финансовых результатов (прибыли) характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия. Соотношение показателей результата (эффекта) и затрат (или суммы ресурсов), используемых для его достижения позволяет оценить эффективность деятельности. В системе показателей эффективности деятельности предприятий важнейшее место принадлежит рентабельности.

Рентабельность представляет собой такое использование средств, при котором организация не только покрывает свои затраты доходами, но и получает прибыль. Выделяют следующие основные показатели рентабельности.

1. Рентабельность продукции — показывает, сколько прибыли получено на 1 руб., себестоимости продукции.

2. Рентабельность продаж — показывает долю прибыли от продаж в выручке.

3. Рентабельность капитала — показывает, сколько прибыли до налогообложения получено на 1 рубль вложенных в имущество предприятие.

4. Рентабельность собственного капитала — показывает долю прибыли в собственных средствах предприятия:

5. Рентабельность средств производства — показывает, сколько прибыли до налогообложения получено на 1 рубль средств вложенных в основные и материальные оборотные средства.

Показатели рентабельности приведены в таблице 5.4.

Таблица 5.4

Динамика показателей рентабельности

На основании этих данных можно сделать вывод, что в отчетном периоде эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия по ряду показателей рентабельности снизилась, а по ряду возросла. Ухудшение положения дел произошло вследствие превышения темпов роста себестоимости над темпами роста выручки от реализации. Доля прибыли в выручке от продаж сократилась с 27,27% до 23,27%. Прибыль на каждый рубль, вложенный в активы предприятия, увеличилась с 3 руб. до 6 руб. В отчетном периоде каждый рубль собственных средств приносит предприятию 46 коп. прибыли (против 89 коп.). Такая динамика показателей позволяет сделать вывод об снижении кредитоспособности и инвестиционной привлекательности предприятия.

5.5 Факторный анализ рентабельности продаж

Рентабельность продаж — это отношение суммы прибыли от продаж к объему реализованной продукции:

Из этой факторной модели следует, что на рентабельность продаж влияют те же факторы, которые влияют на прибыль от продажи. Чтобы определить, как каждый фактор повлиял на рентабельность продаж, необходимо осуществить следующие расчеты.

1. Влияние изменения выручки от продажи на R^П:

где В₁ и В_о — отчетная и базисная выручка, С₁ и С_о — отчетная и базисная себестоимость; KP₁ и КР₀ — отчетные и базисные коммерческие расходы; УР₁ и УР₀ — управленческие расходы в отчетном и базисном периодах.

2. Влияние изменения себестоимости продажи на R^П:

3. Влияние изменения коммерческих расходов на рентабельность продаж R^П:

4. Влияние изменения управленческих расходов на рентабельность продаж R^П:

Совокупное влияние факторов составляет:

Влияние факторов на рентабельность продаж представлено в таблице 5.5.

Таблица 5.5

Факторный анализ рентабельности продаж

Результаты анализа позволяют сделать вывод о том, что увеличению рентабельности продаж в отчетном периоде на 11,89 коп. способствовало увеличение выручки от продаж (15,2 коп.). В виду того, что увеличение себестоимости оказанных услуг было незначительным (-3,3 коп.), этот рост существенно не повлиял.

Общий вывод:

Таким образом, в отчетном периоде предприятие является прибыльным, но имеет место снижение прибыли. Величина прибыли до налогообложения снизилась на 18 тыс. руб. или 0,32%. вследствие значительного сокращения прочих доходов на 1159 тыс. руб. или 91,77%. И увеличения себестоимости реализованных услуг на 4960 тыс. руб. (45,74%). При этом, выручка от реализации услуг увеличилась на 5620 тыс. руб. или на 26,52%, что безусловно является положительной тенденцией. Также одними из положительных результатов являются уменьшение прочих расходов на 673 тыс. руб. (45,94%) и незначительное прибавление процентов к получению (8 тыс. руб.) Следует отметить, что текущий налог на прибыль уменьшился на 48 тыс. руб. (3,7%). Чистая прибыль снизилась на 188 тыс. руб. или 4,24%.

Эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия по ряду показателей рентабельности снизилась, а по ряду возросла. Ухудшение положения дел произошло вследствие превышения темпов роста себестоимости над темпами роста выручки от реализации. Доля прибыли в выручке от продаж сократилась с 27,27% до 23,27%. Прибыль на каждый рубль, вложенный в активы предприятия, увеличилась с 3 руб. до 6 руб. В отчетном периоде каждый рубль собственных средств приносит предприятию 46 коп. прибыли (против 89 коп.). Такая динамика показателей позволяет сделать вывод о снижении кредитоспособности и инвестиционной привлекательности предприятия.

6. Анализ финансового состояния предприятия

Финансовое состояние предприятия — это сложная экономическая категория, отражающая на определенный момент состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию.

В процессе операционной, инвестиционной и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие — финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого выступает платежеспособность.

Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным) и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот.

Если текущая платежеспособность — это внешнее проявление финансового состояния предприятия, то финансовая устойчивость — внутренняя его сторона, обеспечивающая стабильную платежеспособность в длительной перспективе, в основе которой лежит сбалансированность активов и пассивов, доходов и расходов, положительных и отрицательных денежных потоков.

Финансовая устойчивость — финансовая независимость организации от внешних заемных источников при условии, что собственный капитал организации превышает заемный и имеется достаточная величина собственных оборотных средств.

Устойчивое финансовое состояние достигается при достаточности собственного капитала, хорошем качестве активов, достаточном уровне рентабельности с учетом операционного и финансового риска, достаточности ликвидности, стабильных доходах и широких возможностях привлечения заемных средств.

Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для самофинансирования.

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. Напротив, в результате спада объемов производства и продаж происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие ухудшение финансового состояния предприятия и ею платежеспособности. Следовательно, устойчивое финансовое состояние не является счастливой случайностью, а итогом грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности предприятия.

Устойчивое финансовое положение, в свою очередь, оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование.

Основными задачами анализа финансового состояния организации являются:

1. Своевременная и объективная диагностика финансового состояния предприятия, установление его «болевых точек» и изучение причин их образования.

2. Поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия, его платежеспособности и финансовой устойчивости.

3. Разработка конкретных рекомендаций, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятии.

4. Прогнозирование возможных финансовых результатов и разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов.

6.1 Анализ имущества предприятия

К задачам анализа имущества предприятия на основании данных актива баланса относятся:

1. Оценка изменения общей величины активов, в том числе оценка динамики внеоборотных и оборотных активов;

2. Оценка структуры актива, определение удельного веса внеоборотных активов и оборотных активов, а также оценка структуры оборотных активов;

3. Оценка изменения структуры актива.

Для анализа динамики и структуры имущества составляется таблица 6.1.

Таблица 6.1

Динамика и структура актива баланса

Рассматривая в динамике показатели, обобщенные в таблице 21, можно отметить, что общая стоимость имущества предприятия в отчетном периоде составляет 16 370 тыс. руб., и она увеличилась за отчетный период на 5405 тыс. руб. (+49,3%). Рост имущества был обеспечен в основном увеличением оборотных активов. В течение отчетного периода прирост по оборотным активам составил 6401 тыс. руб. (+72,3%) и к концу отчетного периода они составили 1119 тыс. руб. (93,16% от всего имущества предприятия).