Динамика гражданских правоотношений

Введение

в динамику правоотношений (п. 234−2361)

234. Понятие динамики правоотношений. Под наименованием динамики (или движения) гражданских правоотношений объединяются возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений. Пользуясь обыденным языком, можно сказать еще о развитии, эволюции или, наконец, о жизни, о бытии гражданского правоотношения — о том, чем оно начинается, в чем заключается и как проходит, со всеми пертурбациями (изменениями, обременениями и др.) и высшей точкой — его прекращением или, опять же, если пользоваться терминологий неюридической — смертью. Обыкновенно термины «возникновение», «изменение» и «прекращение» правоотношений употребляются в литературе без каких-либо пояснений, т. е. как общеизвестные.

234^!. Обоснование включения данной главы в учебный курс. Предметом научного и университетского изучения обыкновенно становятся фактические обстоятельства, служащие основаниями к движению гражданских правоотношений, т. е. юридические факты, но не само это движение. Это является серьезнейшим пробелом юридической науки, ибо именно в движении — в возникновении, изменении и прекращении — гражданских правоотношений заключается основная масса юридических последствий или юридического значения фактических обстоятельств. Учение (глава) о движении правоотношений — это учение (глава) о том, что может происходить с правоотношениями; учение (глава) же о юридических фактах — учение (глава) о том, почему это может происходить. И если учение о юридических фактах в нашей науке более-менее разработано, то самая необходимость учения о юридических последствиях фактов почти никем не замечается.

235. Содержание и план настоящей главы. Они предопределяются тремя главными типами юридических последствий, перечисление которых мы встречаем в традиционном определении юридических фактов — обстоятельств реальной действительности, с которыми нормы позитивного права связывают возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (правоотношений). Выделение трех названных типов динамики гражданских правоотношений — (1) возникновения, (2) изменения и (3) прекращения — дает нам три центральных структурных подразделения настоящей главы. Именно: ее § 2, 3 и 4 посвящены соответственно возникновению, прекращению и изменению правоотношений в строгом (узком), наиболее прямом и простом смысле этих понятий. Что же касается § 5, 6 и 7, то они посвящены специальным случаям динамики гражданских правоотношений — случаям, которые можно было бы назвать сложными.

235¹. Так называемые простые и сложные случаи динамики. Выше (в п. 231 Учебника) мы говорили о том, что гражданские правоотношения могут возникать двумя различными способами — либо (а) первоначальным, т. е. на пустом месте, в отсутствие «базы» в виде правоотношенийпредшественников («с нуля», «из воздуха»), либо (б) производным, т. е. на базе других правоотношений. Сходные эффекты наблюдаются и при прекращении правоотношений: они могут прекратиться (а) бесследно, т. е. не оставив правоотношений-преемников (погибнуть, канув «в никуда», в юридическую Лету или в черную юридическую дыру), либо (б) не вполне окончательно, а именно — оставив по себе новое (производное) правоотношение, обладающее свойствами прекратившегося (базисного). Эффекты первоначального возникновения и бесследного исчезновения правоотношений — это эффекты динамики в строгом, узком смысле, которые можно было бы назвать простыми. Соответственно, эффекты производного возникновения и не вполне окончательного прекращения правоотношений суть сложные случаи их динамики.

235². «Сложность» сложных случаев динамики. Конститутивное преемство. Сложность производного возникновения проистекает из того, что формы-предшественники могут иметь различную юридическую судьбу. в одних случаях с возникновением правоотношения производного правоотношение базисное (i) прекращается, в других — (и) сохраняется, г. е. существует параллельно с возникшим на его основе производным правоотношением. Одновременное наличие двух и более генетически связанных правоотношений — сложность в явлении типа (п), именуемом конститутивным преемством. Сложность же явления типа (i) — случая когда правоотношение-предшественник прекратилось — заключается в его разделении еще на два следующих варианта: производное правоотношение может взять от предшествующего содержательную и (или) субъектную сторону, в зависимости от этого надлежит различать три разновидности явления (i): изменение, транзитивное преемство и новацию (замену) гражданских правоотношений.

235³. Изменение и замена (новация). Изменение гражданского правоотношения имеет место в том случае, когда производное правоотношение (правоотношение-преемник) сохранило субъектную идентичность тому правоотношению, из прекращения которого оно возникло (правоотношению-предшественнику). «Прекратилось, дабы возникло другое»; или «возникло на базе другого» между одними и теми же лицами — два описания одного правового эффекта, который называется изменением гражданского правоотношения. Новация — то же изменение, с той лишь разницей, что субъекты обновленного ими правоотношения ясно и недвусмысленно выражают свою волю на то, чтобы разорвать его генетическую связь с правоотношением-предшественником, уничтожить ее. Это позволяет рассматривать правоотношения, созданные новацией, как первоначальные.

235'¹. Транзитивное правопреемство. Транзитивное правопреемство (передача или переход) имеет место в гражданских правоотношениях в том случае, когда производное правоотношение (правоотношение-преемник) сохранило содержательную идентичность тому правоотношению, из прекращения которого оно возникло (правоотношению-предшественнику), не сохранив при этом идентичности субъектной. «Некто перестал участвовать в известных правоотношениях, дабы их участником стал другой»; или «некто стал участником правоотношения, тем самым прекратив участие в нем другого лица — предшественника» — два описания транзитивного правопреемства с его различных сторон.

235⁵. Виды транзитивного правопреемства. Транзитивное правопреемство может иметь место как на активной, так и на пассивной стороне правоотношения; как в произвольно выделенных аспектах гражданских правоотношений — и в таком случае оно называется сингулярным (отдельным, единичным, специальным, частичным, частным или партикулярным), так и в отношении всех своих аспектов, взятых в комплексе, — и тогда оно называется универсальным. Преемство только в активном или только в пассивном контенте правоотношения есть сингулярное; преемство же комплексное (активно-пассивное) — универсальное. Вспомним, что конститутивное преемство (п. 235²) доступно (в отличие от транзитного) только активным субъектам правоотношений.

235⁶. Правопреемство как таковое. Что общего между правопреемством конститутивным — плодом реализации феномена размножения (почкования) правомочий (см. и. 218 Учебника) — и транзитивным (иногда — транслятивным), больше похожим на передачу (переход, перенесение, перемещение) прав и (или) обязанностей? Основанием объединения этих понятий под общей «вывеской» является изменение субъектной стороны правоотношений — возникновение производного правоотношения с участием хотя бы одного нового (иного, чем в базисном правоотношении) лица. Это и есть правопреемство. Если оно сопровождается сохранением базисного правоотношения, то называется установителъным, или конститутивным; если же базисное правоотношение прекращается — транзитивным, или транслятивным. В том и другом случае производное отношение «сохраняет» в себе все недостатки и достоинства, которые были присущи правоотношению базисному, как бы преемствует ему.

236. Возникновение и прекращение правоотношений (дефиниции). Возникновением правоотношения называется эффект конкретизации гражданской правоспособности частных лиц, выражающийся, во-первых, с активной стороны — в признании за конкретным лицом определенного субъективного права (в его приурочении или приражении к нему), а во-вторых, с пассивной стороны — в признании определенного лица, поставленным в состояние бесправия с возложением на него юридической обязанности, обеспечивающих известное субъективное право. Прекращением же правоотношения называется разрушение связи любого из его элементов со своим носителем (субъектом); такое разрушение может стать следствием либо (а) действий самих участников правоотношений, либо (б) действий третьих лиц, либо (в) пертурбаций, касающихся юридической стороны лиц — участников правоотношений, либо, наконец, (г) иных фактов нравопрекращающего значения.

236¹. Основание и момент динамики правоотношения. Возникновение или прекращение правоотношения приурочивается к моменту наступления юридического факта, выступающего основанием возникновения или прекращения, если иного не будет прямо установлено законом, условиями сделки или подлежащим применению к отношениям сторон юридическим обычаем. Гражданский кодекс и другие отечественные НПЛ не просто устанавливают это «иное», но и путают вопрос об основаниях динамики гражданских правоотношений с вопросом о моменте такой динамики. В результате о фактах — основаниях динамики многих гражданских правоотношений мы можем так ничего точно и не узнать, но зато мы будем иметь подробнейшие сведения о моментах, когда такая динамика происходит¹. Об этой (странной) особенности нашего закона необходимо помнить^[1][2].

[1] Самый известный из них — случай, предусмотренный абз. 1 п. 1 ст. 218, п. 1 ст. 223и началом п. 1 ст. 235 ГК, касающийся перехода права собственности по договору, где основанием перехода служит сам договор, а моментами такого перехода являются по общемуправилу моменты передачи вещи (для движимости) и государственной регистрации права (для недвижимости).

[2] Если вы нашли в ГК норму о факте — моменте наступления тех или иных юридических последствий, это еще не означает, что вы нашли также и норму о факте-основанииих наступления.