Право собственности. 
Гражданское право

Понятие и содержание (п. 722−726)

722. «Собственность» и «право собственности». «Собственность» — понятие экономическое; «право собственности» — юридическое. В обиходе под собственностью чаще всего понимают определенные имущественные, реже нематериальные блага, к которым тот или иной человек относится как к своим («этот дом — моя собственность»). Экономическая наука под собственностью имеет в виду фактическое отношение определенного человека или коллектива людей к стоимости известной вещи или комплекса вещей. Цивилистика же обозначила словосочетанием «право собственности», во-первых, одну из многочисленных правовых форм экономических отношений собственности, складывающихся по поводу самих индивидуальноопределенных вещей как носителей стоимости (право собственности в субъективном смысле), а во-вторых — один из институтов гражданского права, регулирующий экономические отношения по поводу принадлежности таких вещей (право собственности в объективном смысле)^[1].

722^[1]. Собственность как экономическая категория. Собственность в экономическом (да и житейском) смысле — это власть над потребительной и меновой стоимостью вещи, да и вообще всего того, что обладает стоимостью. С этой — экономической — точки зрения вполне возможен и корректен, к примеру, вопрос о том, кто является собственником безналичных денежных средств на банковском счете или же бездокументарных ценных бумаг, числящихся на счете депо или лицевом счете в реестре владельцев, ибо то и другое — носитель известной ценности и стоимости. Точно так же с точки зрения экономической нет ничего невозможного в признании одной и той же вещи находящейся в собственности нескольких лиц одновременно, равно как и в существовании отношений собственности различного (более или менее широкого) содержания и различной иерархии в смысле своего осуществления или защиты — так называемых форм собственности.

722². Право собственности в юридическом смысле. Субъективное гражданское право — право собственности — юридическая форма власти лица над стоимостью индивидуально определенных вещей, реализуемое путем господства над самой этой конкретной вещью. Из гл. 24 Учебника мы уже знаем, что право собственности — э го одно из так называемых вещных прав — правовых форм непосредственного фактического господства человека над вещью. Над вещью можно господствовать и иначе — не непосредственно, а посредством господства над лицом, у которого соответствующая вещь находится; имя таким формам господства — обязательственные права. Именно поэтому можно говорить о собственности на безналичные деньги и бездокументарные ценные бумаги, но безграмотно говорить о праве собственности на них; точно так же позволительно рассуждать о различных формах собственности, но не права собственности.

723. Историческая эволюция собственности и права собственности. Собственность как частноправовое отношение выделяется в эпоху позднего рабовладельческого общества. Общественное сознание и техника, достигая достаточно высокого уровня развития, влекут возникновение потребности (поначалу государей, церкви и помещиков) в правовой охране абстрактного состояния принадлежности вещей как такового, безотносительно к фактическому господству над ними. Тем же целям служило (в сильно урезанном, «расщепленном» виде) сословное право собственности феодального общества. Возникновение права собственности в его приближенном к современному виде в Западной Европе связывается с эпохой Великой Французской революции, а в России — с изданием Екатериной II в 1785 г. «Жалованных грамот» дворянству и городам. Свое развитие оно совершает как право частной собственности — правовая форма отношений, но принадлежности средств производства и эксплуатации наемного груда, в России было приостановлено утверждением социалистической системы хозяйствования, но в последующем возобновлено и продолжается до сих пор. Современное право собственности является, с одной стороны, следствием формирования рыночных отношений и становления гражданского общества, а с другой — необходимой предпосылкой их поступательного развития.

724. Содержание права собственности. Норма п. 2 ст. 209 ГК устанавливает, что право собственности слагается из трех следующих правомочий: (1) владения, (2) пользования и (3) распоряжения. Такое перечисление неполно, поскольку нет и не может быть такого субъективного права, содержание которого могло бы исчерпаться правомочиями на совершение одних только собственных активных действий. Конечно, в праве собственности (как и всяком вещном и (шире) абсолютном праве) возможности по совершению управомоченным лицом собственных действий составляют «центр тяжести» субъективного права, но они не исчерпывают всего его содержания. Наряду с возможностью совершения собственных активных действий собственник вправе требовать от всех иных противостоящих ему лиц как пребывающих в состоянии неправа воздержания от совершения с его вещыо каких-либо действий без его, собственника, на то разрешения. Впрочем, основное содержание права собственности пресловутая триада характеризует верно.

725. Правомочие владения. Правомочие владения — это юридически защищенная возможность непосредственного фактического господства над вещью, т. е. юридически защищенная возможность фактического владения (см. об этом понятии предыдущую главу Учебника) — юридическая форма социального отношения между людьми и их организациями по поводу фактического господства кого-либо из них над той или иной конкретной вещью. Входя в состав какого-либо субъективного права правомочие владения является показателем вещной природы такого права. Право, заключающее в себе правомочие владения, обязано быть вещным (не может не быть им). Фактическое господство — это практика установления и контроля режима доступа к вещи. Чаще всего она выражается в действиях по отношению непосредственно к предмету господства, но природа некоторых вещей позволяет владеть ими дистанционно, оставаясь под минимальным присмотром владельцев, а то и без такового. Аналогичным образом владеют вещами и организации.

725^[3]. Правомочие пользования. Правомочие пользования представляет собой юридически защищенную возможность извлекать из вещи ее полезные свойства — возможность эксплуатировать потребительную стоимость вещи. Оно охватывает фактические действия как положительного (активного), так и отрицательного (пассивного) характера, если они направлены либо на извлечение потребительной стоимости (плодов или доходов) из вещи (собственно пользование в узком смысле слова), либо на ее сохранение и приумножение (воздержание от пользования), либо, наконец, на изменение качества этой стоимости (переработка) или даже на ее полную утрату (уничтожение). Собственник имеет возможность пользоваться вещыо как по ее целевому, так и иному назначению. Производительное собственническое пользование дает ему возможность извлекать плоды (доходы) из вещи и присваивать таковые в самый момент своего извлечения и отделения от вещи.

725². Правомочие распоряжения. Правомочие распоряжения — это юридически защищенная возможность определять юридическую судьбу вещи ради извлечения из нее ее меновой стоимости. Поскольку вещи не могут претерпевать на себе юридических действий, выражение «юридическая судьба вещи» следует признать неточным. Юридическую судьбу может иметь не сама вещь, а право собственности на нее. Собственник может прекратить его вовсе, передать другому лицу, обременить правами других лиц. Это и будет реализацией правомочия распоряжения, которое (как видно из сказанного) кардинально отличается от правомочий владения и пользования: в то время как последние имеют своим предметом саму вещь, предметом распоряжения является право на вещь, в первую очередь само право собственности^[3]. Под распоряжением иногда понимают действия фактические, направленные на приобретение владения вещью, передачу владения и отказ от такового.

726. Исключительность и независимость права собственности. Говорят, что собственник реализует правомочия, составляющие его право собственности, по своему усмотрению («исключительно и независимо от лица постороннего», «своей властью и в своем интересе», «наиболее абсолютным образом»). В принципе это правильно, но в отношении не одного только права собственности, а всех вообще субъективных гражданских прав^[5]. Гораздо более точно характеризовать право собственности как наиболее абсолютное (полное) или наименее стесненное по сравнению с другими вещными правами, которые (по этой причине) называются ограниченными. Оно и понятно: если объектом права собственности является своя (для обладателя права) вещь, то объектами вещных прав несобственника являются вещи чужие. В этом — и только в этом! — смысле следует понимать высказывания о свободном и самостоятельном осуществлении права собственности: оно свободно и самостоятельно на фоне иных вещных прав — ограниченных указаниями собственника и зависимых от его волеизъявления в вопросах установления, содержания, условиях существования, осуществления и прекращения.

726К Понятие и содержание права собственности по предполагаемым изменениям к ГК РФ. Определить то и другое призвана проектируемая ст. 233, направленная на замену п. 1 и 2 ст. 209 Кодекса в действующей редакции. Разница в порядке расположения ее пунктов: то, что в ныне действующей статье установлено вторым пунктом (о праве собственности как осуществляемом собственником по своему усмотрению), планируется выставить вперед, т. е. сделать пунктом первым ст. 233. И наоборот: «триаду» правомочий собственника, ныне «сидящую» в п. 1 ст. 209, предполагается отодвинуть на второй план, точнее — во второй пункт ст. 233. Правильно ли? Не уверены. Все-таки, сперва надо рассказать, на что имеет право собственник, а потом уже — про то, как он может это реализовывать, но не наоборот. Можно также заметить, что правомочие распоряжения по-прежнему «сидит» в составе субъективного права собственности, а не «рядом с ним». В такой редакции распоряжение должно иметь своим объектом саму вещь, а не право па нее, и определять, следовательно, ее фактическую (а не юридическую) судьбу.

[1] «Один из» — но не единственный. В практическом отношении это означает, что можнобыть собственником вещи (да и любого другого блага — носителя потребительной или меновой стоимости), но права собственности на нее все-таки не иметь.

[2] «Один из» — но не единственный. В практическом отношении это означает, что можнобыть собственником вещи (да и любого другого блага — носителя потребительной или меновой стоимости), но права собственности на нее все-таки не иметь.

[3] Это означает, что правомочие распоряжения субъективным правом никак не может входить в состав того самого субъективного права, которое является предметом распоряжения;в этом смысле включение правомочия распоряжения в состав права собственности, конечно, совершенно нелогично и неосновательно. Возможность распоряжения субъективным правом — это элемент правоспособности носителя соответствующего субъективного права —но уж, конечно, не правомочие, входящее в состав этого права.

[4] Это означает, что правомочие распоряжения субъективным правом никак не может входить в состав того самого субъективного права, которое является предметом распоряжения;в этом смысле включение правомочия распоряжения в состав права собственности, конечно, совершенно нелогично и неосновательно. Возможность распоряжения субъективным правом — это элемент правоспособности носителя соответствующего субъективного права —но уж, конечно, не правомочие, входящее в состав этого права.

[5] Ибо все они (как мы знаем опять-таки из общей части Учебника) потому и называютсяправами частными, что процесс их осуществления закрыт для произвольного вмешательствапосторонних лиц и определяется всецело волей, усмотрением и интересом частного лица, правами этими обладающего (см. об этом еще и нормы п. 1 и 2 ст. 1, п. 1 ст. 2, ст. 9 ГК).Утверждения типа «…Главное, что характеризует правомочия собственника в российскомгражданском праве — это возможность осуществлять их по своему усмотрению (и. 2 ст. 209ГК), …руководствуясь исключительно собственными интересами…» (Е. А. Суханов) применимы к праву собственности в такой же степени, как и к любым частным правам, в том числеограниченным вещным.