Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Динамика патентного права (п. 856-866)

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основание и момент возникновения патентных прав. Из-за того, что один и тот же патентоспособный объект может быть создан многими различными лицами одновременно и независимо друг от друга, а также из-за необходимости обеспечения их содержательной гражданско-правовой охраны, моментом возникновения патентных прав может (и должен) быть момент юридического прикрепления (приражения) конкретного… Читать ещё >

Динамика патентного права (п. 856-866) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

  • 856. Основание и момент возникновения патентных прав. Из-за того, что один и тот же патентоспособный объект может быть создан многими различными лицами одновременно и независимо друг от друга, а также из-за необходимости обеспечения их содержательной гражданско-правовой охраны, моментом возникновения патентных прав может (и должен) быть момент юридического прикрепления (приражения) конкретного патентоспособного объекта к определенному лицу или лицам. В настоящее время такое прикрепление принимает форму признания государством исключительного субъективного патентного права на каждый патентоспособный объект за конкретным лицом. Такое государственное признание внешне выражается в государственной регистрации изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, а также исключительных прав на них в соответствующих Государственных реестрах РФ (т.е. изобретений, полезных моделей и промышленных образцов соответственно), и в выдаче охранных документов о признанных таким образом за определенным лицом исключительных патентных правах. Такие документы называются патентами (см. п. 1 ст. 1393 ГК).
  • 857. Право на получение патента: субъекты и содержание. Право на получение патента может принадлежать: (1) автору объекта промышленной собственности, т. е. физическому лицу, творческим трудом которого создан соответствующий объект (п. 1 ст. 1357 ГК), либо (2) его работодателю, если создание объекта промышленной собственности стало следствием выполнения служебного задания и иная принадлежность данного права не предусмотрена трудовым договором (п. 3 ст. 1370), либо (3) иным лицам, указанным в законе, в том числе подрядчику (исполнителю) при выполнении работ по договорам на выполнение ПИР и ОКТР (государственному или муниципальному контракту), либо заказчику промышленного образца по договору заказа на его создание (см. о них п. 1 ст. 1371, и. 1 ст. 1372 и п. 1 ст. 1373 ГК), либо (4) правопреемникам (универсальным или сингулярным) перечисленных лиц (п. 2 ст. 1357). Субъекты категорий (1)—(3) являются первоначальными приобретателями нрава на получение патента; субъекты категории (4) — производными. Право на получение патента является по своему содержанию возможностью юридической — в своей реализации оно направляется на создание одного-единственного и чисто юридического последствия — приобретение патентного права.
  • 858. Заявка на выдачу патента. Процесс реализации права на получение патента (и возникновения патентных прав) «запускается» посредством подачи субъектом данного права заявки на выдачу патента (на изобретение, полезную модель или промышленный образец) в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности — Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), подчиненную в настоящее время Минэкономразвития России. Порядок составления, подачи и рассмотрения таких заявок регламентируется ст. 1374—1380 ГК и актами федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Заявка на выдачу патента обыкновенно состоит из заявления и большого числа документов, раскрывающих существо заявляемого объекта промышленной собственности. Она должна соответствовать требованиям (1) единства — подаваться только на один объект или их систему; (2) содержательной полноты, (3) русскоязычности; (4) платности. Тот, кто подал заявку (заявитель), приобретает ряд прав, в том числе на ее исправление и уточнение, преобразование, отзыв, замену и др., а также на публикацию сведений о ней на условиях ст. 1385 и с последствиями, определенными ст. 1392 ГК.
  • 859. Приоритет заявок. Поскольку предоставление патентно-правовой охраны связано с формальным приурочением патентоспособного объекта к известному лицу, принципиально важное значение приобретает вопрос о времени (моменте) такого приурочения. Современное патентное право признает моментом формального приурочения патентоспособного объекта к определенному лицу момент (день) подачи заявки о выдаче патента на соответствующий объект в национальное патентное ведомство. Такая дата называется датой приоритета заявки на соответствующий объект — изобретение, полезную модель или промышленный образец. Датой подачи признается дата поступления в названный орган такой заявки, которая содержит в себе все необходимые документы, либо дата поступления туда последнего из документов заявки (п. 3 ст. 1375, п. 3 ст. 1376, п. 3 ст. 1377). Из этого общего правила существует ряд исключений, существование одного из которых — известного под именем конвенционного приоритета — обусловлено участием России в ряде международных патентно-правовых договоров[1]; других — правами заявителя на всевозможные манипуляции со своей заявкой (см. пред, пункт). По состоянию на дату приоритета устанавливаются соответствие заявленного к патентованию объекта критериям новизны, изобретательского уровня и оригинальности, состав субъектов права преждепользования и пределы осуществления такого права; с даты приоритета будут отсчитываться сроки действия патентов в случае их выдачи.
  • 860. Формальная экспертиза. Все заявки о выдаче охранных документов на любые объекты промышленной собственности поступают на формальную экспертизу. Ее цель заключается в том, чтобы проверить (1) наличие в заявке необходимых документов, (2) соответствие этих документов установленным законом требованиям и (3) при представлении дополнительных материалов — решение вопроса о том, не изменяют ли они сущности заявленного объекта (п. 1 и 2 ст. 1384, п. 1 ст. 1390, п. 1 ст. 1391). Успешное прохождение формальной экспертизы заявкой (1) на изобретение является основанием для публикации сведений о такой заявке (см. ст. 1385 ГК); (2) на полезную модель и (3) на промышленный образец — основанием к назначению и производству экспертизы по существу (абз. 2

и сл. п. 1 ст. 1390, абз. 2 и сл. и. 1 ст. 1391). Формальная экспертиза начинается по истечении двух месяцев с даты поступления заявки в полном объеме и проводится в течение необходимого для этого срока, продолжительность которого законодательством никак не ограничивается. По косвенным признакам (п. 1 ст. 1385 ГК) можно заключить, что законодатель считает достаточным для этой цели 16-месячный срок (18 месяцев со дня подачи заявки — (минус) 2 месяца с этого же момента, ранее истечения которых формальная экспертиза не может быть начата).

  • 861. Экспертиза по существу. Экспертиза по существу представляет собой проверку соответствия объекта (изобретения, полезной модели или промышленного образца), оформленного заявкой, успешно прошедшей формальную экспертизу, условиям его патентоспособности. ГК (п. 2 ст. 1386, п. 1 ст. 1390, п. 1 ст. 1391) выделяет в качестве отдельной задачи данного этапа процесса получения патента также проведение информационного поиска «…для определения уровня техники, с учетом которого будет осуществляться проверка патентоспособности» заявленного объекта, т. е. оценка новизны и изобретательского уровня изобретения, новизны полезной модели, новизны и оригинальности промышленного образца1. Экспертиза по существу проводится в отношении заявок на изобретения по ходатайству заинтересованных лиц, которое может быть подано в течение трех лет с даты поступления заявки, в том числе и одновременно с ней (п. 1 ст. 1386 ГК). Что же касается заявок на выдачу патентов на полезные модели и промышленные образцы, то они направляются на экспертизу, но существу автоматически с принятием положительного решения по результатам формальной экспертизы (абз. 2 и. 1 ст. 1390, абз. 2 и. 1 ст. 1391). Порядок проведения экспертизы по существу определяется соответствующими Административными регламентами.
  • 862. Результаты и последствия экспертизы, но существу. О результате экспертизы заявок на изобретения по существу, независимо от того, является ли он положительным или отрицательным, федеральный орган исполнительной власти обязан (не принимая по существу решения о выдаче патента) уведомить заявителя, после чего ожидать его реакции на такое уведомление в течение шести месяцев[2][3] (абз. 3 п. 1 ст. 1387 ГК). Результат же экспертизы по существу, проведенной по заявкам о выдаче патента на полезные модели и промышленные образцы (опять-таки, каким бы он ни был с точки зрения своего содержания — положительным или отрицательным), просто доводится до сведения заявителя (п. 2 ст. 1390, п. 2 ст. 1391 ГК); шестимесячного или иного срока для направления мотивированных возражений или иных доводов заявителю не предоставляется.
  • 862 К Государственная регистрация объекта промышленной собственности и выдача патента. Заявитель, получивший уведомление о положительном решении (о выдаче патента), вправе, уплатив патентную пошлину, обратиться с заявлением о выдаче ему патента (п. 2 ст. 1393 ГК). На основании такого заявления федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (1) вносит запатентованный объект в соответствующий Государственный реестр (изобретений, полезных моделей или промышленных образцов); (2) оформляет сам патент, (3) публикует в своем официальном издании информацию о его выдаче, после чего
  • (4) в двухнедельный срок отправляет оформленный патент по почте заявителю (одному из них) или выдает патент ему (его представителю) на руки.
  • 863. Патентные публикации. К их числу относятся публикаций сведений (1) о заявке на изобретение (ст. 1385 ГК) и (с 01.10.2014) о результатах информационного поиска, проведенного по такой (опубликованной) заявке (п. 5 ст. 1386); (2) о выдаче патентов на любые запатентованные объекты — изобретения, полезные модели и промышленные образцы (ст. 1394);
  • (3) о намерении патентообладателя уступить патент или предоставить простую (неисключительную) лицензию всякому, кто обратится с таким требованием (ст. 1366, 1368). Можно выделить также публикации (4) иных сведений. Общее в публикациях двух первых типов — их цель (огласить сведения о существе разработки, заявленной в качестве изобретения либо уже запатентованной в каком-либо качестве), источник (официальное издание патентного ведомства) и последствия (информация о патентоспособном объекте — документы не отозванной впоследствии заявки и (или) сведения о выдаче патента, включая отчет об информационном поиске, — становится публичной (открытой, доступной любым лицам)). Все патентные публикации направляются на охрану интересов как патентообладателей, так и публики (неопределенного круга лиц); с моментами некоторых из них также связываются начальные или конечные моменты патентных сроков.
  • 864. Основания прекращения патентного права. Исключительное право использования объекта промышленной собственности, удостоверенное охранным документом, прекращается, главным образом, по тем же основаниям, по которым прекращается действие самого охранного документа. К их числу относятся: (1) истечение срока действия охранного документа (см. п. 853, 8531 Учебника); (2) заявление патентообладателя (абз. 2 ст. 1399 ГК); (3) неуплата в установленный срок пошлины за поддержание охранного документа в силе (абз. 3 ст. 1399); (4) признание патента недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ст. 1398 (несоответствие запатентованного объекта условиям патентоспособности, несоответствие документов заявки па изобретение или полезную модель требованию раскрытия сущности объекта «…с полнотой, достаточной для [его] осуществления… специалистом в данной области техники», наличие в формуле запатентованного объекта таких признаков, которые отсутствовали в его описании, формуле или на изображениях на дату подачи заявки и др.). Выдача патента может быть оспорена любым лицом, имеющим сведения о наличии необходимых для этого оснований; основным их источником будут, опять-таки, патентные публикации (см. пред, пункт).
  • 865. Договор в системе юридических фактов патентного права. Динамика прав из патентов на изобретения, полезные модели или промышленные образцы опосредуется договорами (1) отчуждательного и (2) лицензионного (см. ст. 1233−1239, 1362, 1365, 1366, 1367−1369 ГК) типов. Такие договоры обладают двумя специфическими чертами. Во-первых, закон предусматривает ряд случаев, ограничивающих патентообладателя в свободе усмотрения по вопросам о том, заключать или не заключать лицензионные договоры и если заключать, то на каких условиях, а также в его возможности самостоятельно определять контрагентов по таким лицензионным договорам. К числу таких случаев относятся институты (1) принудительной лицензии (ст. 1362); (2) открытой лицензии (ст. 1368) и (3) публичного предложения заключить договор об отчуждении патента на изобретение (ст. 1366). Во-вторых, любые патентно-правовые договоры заключаются в письменной форме и считаются заключенными с момента их государственной регистрации федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности (ст. 1369 ГК)1.
  • 866. Иные юридические факты патентного права. Помимо подачи патентных заявок, назначения и проведения патентных экспертиз, актов выдачи патентов и их государственной регистрации, признания их недействительными и восстановления, различных заявлений и ходатайств патентообладателей, патентных публикаций, уплаты (неуплаты) патентных пошлин и, наконец, патентно-правовых договоров, патентно-правовое значение могут иметь и другие фактические обстоятельства. Так, исключительное патентное право может перейти в порядке универсального (наследственного либо реорганизационного) правопреемства; права использования объектов промышленной собственности, полученные по патентно-правовым договорам, могут быть прекращены с наступлением юридических фактов, предусмотренных самими этими договорами; различного рода действия, направленные на отзыв или отмену прежде совершенных патентных актов, в том числе отзыв заявки на выдачу патента, открытой лицензии, публичного предложения об отчуждении патента и т. п.
  • [1] Согласно Парижской конвенции 1883 г. тот, кто подал заявку на выдачу патентав любой стране — участнице Конвенции, может указывать дату ее подачи в качестве датыприоритета при подаче любых последующих заявок на тот же объект промышленной собственности в других странах — участницах Конвенции. Право конвенционного приоритетасуществует по заявкам на изобретения и полезные модели в течение 12, а на промышленныеобразцы — в течение б месяцев с даты подачи первоначальной заявки.
  • [2] В принципе, в процессе экспертизы по существу могут достигаться и любые другиецели, в том числе те, которые являются факультативными для формальной экспертизы, както: установление даты приоритета заявки, проверка требования единства заявленного объекта, проверка дополнительных материалов (если они были представлены) и др.
  • [3] По получении какого-либо ответа от заявителя (его согласия с решением экспертизыили мотивированных возражений) или же по истечении шестимесячного срока Роспатент (принимая во внимание содержание ответа заявителя и изложенные в нем доводы против результатов экспертизы по существу) может принять решение либо о выдаче патентана изобретение, либо об отказе в выдаче такового.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой