Объем обратного требования
P>По нашему законодательству обратное требование векселедержателя слагается из следующих элементов: 1. Прежде всего в него входит вексельная сумма, вся полностью, или же частью, если векселедержатель получил частичное удовлетворение. 5] 1 Герм. веке, устав, § 51; Англ. веке, устав, § 57; Итал. торг, код, § 311; Сканд. веке устав,§ 52; Швейц. обязат. закон, § 769. 6] Совершенно неправильно… Читать ещё >
Объем обратного требования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Если векселедержатель в срок платежа вправе был требовать от векселедателя в простом, от акцептанта в переводном векселе вексельной суммы и только ее, то при обратном требовании размер суммы, способной удовлетворить векселедержателя, сам собою возрастает. Векселедержатель понес расходы по совершению протеста, векселедержатель не получил своевременно причитавшейся ему денежной суммы, а потому потерял выгоды от пользования капиталом. Естественно поэтому, что объем обратного требования не будет совпадать с первоначальным требованием.
p>По нашему законодательству обратное требование векселедержателя слагается из следующих элементов[1][2]: 1. Прежде всего в него входит вексельная сумма, вся полностью, или же частью, если векселедержатель получил частичное удовлетворение.
- 2. Вторым элементом являются проценты на неуплаченную вексельную сумму. Течение этих процентов начинается со дня срока платежа. Теоретически такая постановка неправильна, так как по общим началам должник обязывается к платежу процентов на капитал лишь с момента просрочки, а в вексельном обязательстве, как мы уже видели, просрочка наступает не сама по себе в день срока платежа, а вследствие, а потому и не ранее заявленного требования. Но практически, при том незначительном промежутке времени, который отделяет один момент от другого, постановление нашего закона, хотя и неправильное, большого значения не имеет. Если исчисление процентов имеет своим начальным моментом день срока платежа, то его предельным моментом является день действительного удовлетворения кредитора. Исчисление процентов производится из 6% годовых.
- 3. Далее, векселедержатель присоединяет к своему требованию сопряженные с протестами издержки. Закон, употребляя множественное число, имеет в виду не только протест в неплатеже, но и протест в непринятии, протест в неполучении отметки о сроке. Затраченные на эти издержки суммы не процентируются, подобно неуплаченной вексельной сумме.
4. Наконец, векселедержателю дается право на вознаграждение в ХЛ% с общей неуплаченной суммы, которое носит характер пени за неисправность, независимую, впрочем, от факта виновности регрессата[3]. Эта пеня исчисляется со всего, что должен получить регредиент, т. е. с вексельной суммы, процентов и издержек.
Если таков объем требования векселедержателя к надписателю, то, спрашивается, каков объем требования самого надписателя, который, удовлетворив регредиента, сам становится на его место и ищет возмещения от другого надписателя? Допустимо двоякое решение этого вопроса. Можно, исходя из равной ответственности всех надписателей перед векселедержателем, заставить самих надписателей, подвергшихся обратному требованию, нести падающие на них лично расходы по дальнейшему регрессу. С этой точки зрения первоначально определившаяся сумма обратного требования не подлежит увеличению[4][5]. Другие законодательства допускают переложение издержек, какие несет надписатель, переходящий с положения регрессата на положение регредиента, так что сумма обратного требования постепенно возрастает, подобно снежному кому[3].
К этой последней точке зрения примыкает отчасти и наше действующее законодательство. По новому уставу надписатель, коим вексель оплачен, может требовать, по своему выбору, с векселедателя или с предшествующих надписателей: 1) сумму обратного удовлетворения, которую должен был уплатить векселедержателю, с 6% в год на эту сумму со дня оплаты векселя, и 2) вознаграждение в 'Л% с общей суммы. Здесь нет возмещения издержек по протестам, потому что регресс надписателя основывается на протесте, уже совершенном со стороны векселедержателя.
- [1] Устав о векселях, ст. 30.
- [2] Устав о векселях, ст. 50.
- [3] Совершенно неправильно называть это вознаграждение комиссией (барон Нолькен) илипровизией (Федоров).
- [4] Такова точка зрения Франц торг, код., § 182; Исп. торг, код., § 529; Португ. торг код.,§ 334.
- [5] 1 Герм. веке, устав, § 51; Англ. веке, устав, § 57; Итал. торг, код, § 311; Сканд. веке устав,§ 52; Швейц. обязат. закон, § 769.
- [6] Совершенно неправильно называть это вознаграждение комиссией (барон Нолькен) илипровизией (Федоров).