Опросник для измерения ориентации на социальное доминирование

Для измерения ориентации на социальное доминирование Сиданиусом Пратто^[1] и коллегами был предложен опросник, который включает в себя 14 пунктов. Эти пункты образуют две шкалы — доминирование (одобрение групповой иерархии) и антиэгалитаризм (негативное отношение к групповому равенству).

По мысли авторов, опросник измеряет общее отношение к групповой иерархии, которая существует в обществе, поэтому в нем речь идет о социальном неравенстве вообще. Однако эта методика имеет несколько ограничений. Во-первых, некоторые исследователи замечают, что при заполнении опросника люди думают об иерархии между определенными группами (например, расовой или гендерной иерархии). Во-вторых, формулировки пунктов предполагают, что мы измеряем иерархию между группами, которые существуют внутри одного общества, а не иерархию между разными обществами.

Поэтому ниже представлены два варианта адаптации опросника. Первый вариант адаптации предложен Е. Р. Агадуллиной и предназначен для измерения общего отношения в иерархии в обществе. Второй вариант адаптации предложен О. А. Гулевич и Е. О. Хухлаевым и предназначен для измерения отношения к иерархии между странами.

Текст опросника: отношение к иерархии внутри страны (классический вариант) В современном обществе существует множество различных групп. Мы предлагаем подумать о том, как должны быть построены отношения между разными группами людей. Отметьте, в какой степени Вы согласны с приведенными ниже утверждениями.

Ответы не подразделяются на «правильные» и «неправильные». Самый лучший ответ — это Ваше личное мнение. Можете быть уверены, что каково бы ни было Ваше мнение, найдется много людей, которые с Вами согласятся или будут придерживаться иной точки зрения.

• 1. Одни группы людей лучше, чем другие.
• 2. Мы должны стремиться к тому, чтобы члены разных групп имели равные доходы.
• 3. Чтобы получить то, что хочешь, иногда необходимо применить силу против других групп людей.
• 4. Равенство между разными группами — это то, к чему следует стремиться.
• 5. Одни группы людей должны иметь больше возможностей в жизни, чем другие.
• 6. Одни группы не должны доминировать над другими.
• 7. Чтобы преуспеть в жизни, иногда необходимо игнорировать интересы других групп.
• 8. Хорошо, когда существует равенство между разными группами людей.
• 9. Если бы некоторые группы людей «знали свое место», в обществе было бы меньше проблем.
• 10. Если мы будем относиться к разным группам людей как к равным, в нашем обществе станет меньше проблем.
• 11. Одни группы заслуживают того, чтобы быть «на вершине», а другие группы — «внизу».
• 12. Низкостатусные группы должны «знать свое место».
• 13. Всем группам должны быть предоставлены равные возможности в жизни.
• 14. Некоторые группы людей временами нужно «ставить на место».
• 15. Равенство между группами идет на благо обществу.
• 16. Мы должны делать все, что в наших силах, чтобы разные группы имели равные условия жизни.

Обработка опросника Методика включает в себя прямые и обратные пункты:

• • прямые пункты: 1, 3, 5, 7, 9, 11, 12, 14;
• • обратные пункты: 2, 4, 6, 8, 10, 13, 15, 16.

Прямые пункты образуют шкалу «доминирование», а обратные — шкалу «антиэгалитаризм». При вычислении общего показателя значения шкал суммируются.

При обработке обратные пункты переворачиваются по следующему принципу.

Текст опросника: отношение к иерархии между странами Сегодня в мире существует более 250 стран. Мы предлагаем подумать, как должны быть построены отношения между народами, проживающими в разных странах. Отметьте, в какой степени Вы согласны с приведенными ниже утверждениями.

Ответы не подразделяются на «правильные» и «неправильные». Самый лучший ответ — это Ваше личное мнение. Можете быть уверены, что каково бы ни было Ваше мнение, найдется много людей, которые с Вами согласятся или будут придерживаться иной точки зрения.

• 1. Хорошо, когда существует равенство между народами.
• 2. Каждый народ должен «знать свое место» в человеческом обществе.
• 3. Все народы должны обладать равными возможностями.
• 4. Чтобы защитить интересы одного народа, иногда нужно применить силу против других народов.
• 5. Мы должны стремиться к тому, чтобы разные народы имели равные условия (для жизни, развития).
• 6. Нормально, когда одни народы имеют больше возможностей, чем другие.
• 7. Равенство между народами идет на благо обществу.
• 8. Чтобы один народ преуспел в жизни, иногда необходимо делать то, что не нравится другим народам.
• 9. Нужно стремиться к тому, чтобы уровень жизни разных народов выравнивался.
• 10. Хорошо, когда одни народы обладают большими правами, чем другие.
• 11. Нехорошо, когда один народ занимает более высокое положение в человеческом обществе, чем другие.
• 12. Есть такие народы, которые во-многом превосходят другие народы.
• 13. Нашим идеалом должно быть равенство между народами.
• 14. Если бы некоторые народы «знали свое место», в человеческом обществе было бы меньше проблем.
• 15. Если будет равенство между народами, в человеческом обществе станет меньше проблем.
• 16. Некоторые народы временами нужно «ставить на место».

Обработка опросника

Методика включает в себя прямые и обратные пункты:

• • прямые пункты: 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16;
• • обратные пункты: 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15.

Прямые пункты образуют шкалу «доминирование», а обратные — шкалу «антиэгалитаризм». При вычислении общего показателя значения шкал суммируются.

При обработке обратные пункты переворачиваются по следующему принципу.

• [1] Social dominance orientation: A personality variable predicting social and politicalattitudes / F. Pratto [et al.] // Journal of Personality and Social Psychology. 1994. Vol. 67.P. 741—763.