Смешанные способы увеличения полноты охраны результатов интеллектуальной деятельности

Защиту РИД (как, впрочем, и обход уже существующих изобретений) можно увеличить еще больше: если наложить рис. 7.1 на рис. 7.2, «скрестить» предметный и системный операторы. В итоге строится многомерная система координат, с помощью которой получаем подсказки о том, как обеспечить максимальную полноту технического решения и, как следствие, уменьшить вероятность обхода будущего или уже существующего изобретения. Два возможных варианта показаны на рис. 7.3.

Рис. 7.3. Варианты комбинаций системного и предметного операторов

Здесь учтены, во-первых, прогноз развития системы в будущем и, во-вторых, уже существующие потребности в техническом решении со стороны надсистем, куда она может быть включена уже сегодня. Естественно ожидать, что сформированная таким образом заявка обеспечит потребность в правовой охране РИД не только в настоящем, но и в будущем.

Таким образом, наращивая объем охраны РИД с помощью системного и предметного операторов, мы одновременно увеличиваем степень полноты наших знаний о системе и нашу способность обеспечения комплексной защиты РИД. Это лишний раз говорит о полезности совместной деятельности изобретателей и патентоведов.

Подчеркнем, что предложенные операторы являются лишь инструментами мышления и не отменяют мышления самого изобретателя и в ряде случаев — патентного поверенного. Более того, если кому-то удобнее пользоваться другими операторами для увеличения объема патентных прав, то он может их использовать независимо или в комбинации с предложенными здесь. Так, патентным поверенным будет проще пользоваться знакомой им терминологией и применять предметный оператор (см. рис. 7.2), а также сочетая его с системным оператором мышления (см. рис. 7.1).

Для увеличения полноты можно, если это целесообразно, вводить дополнительные параметры. Например, сделать объектом внимания не систему, а антисистему [7.5], или антипроцесс [7.6], или одновременно — систему и антисистему. Так можно получить расширенную базовую систему координат для анализа полноты, что показано на рис. 7.4, а.

Тем, кому удобнее пользоваться терминами теории целеустремленных систем, для увеличения полноты охраны можно применять систему координат, показанную на рис. 7.4, б. Здесь также можно использовать анти-Z и анти-S. В этом смысле степень полноты тем больше, чем больше вариантов РИД, описанных в табл. 5.5 (см. главу 5) включается в заявку.

Рис. 7.4. Варианты усиленного предметного оператора

Хороший пример одновременного введения системы и антисистемы — изобретения с эффектом памяти формы в сплавах, которым один из авторов этой книги (В. Ф. Канер) и Ю. Г. Ермаков заинтересовались в середине 1970;х гг., поставив себе задачу найти эффекту широкое применение в разных областях техники и главное — проверить, насколько прав Г. С. Альтшуллер. В это же время появились материалы по развитию указателя физических эффектов для ТРИЗ, в первую очередь — тепловых явлений:

Первое и самое простое изобретение было получено Ю. В. Ермаковым [7.7]. Этот объект техники имел рабочий элемент в виде стержня, выполненного из материала с эффектом памяти формы (ЭПФ). Если стержню придать меньший размер при одной температуре, то, повысив ее, он вернется к первоначальному размеру и совершит работу, в данном случае — развальцует, расширит стенки трубы в отверстие трубной доски. Это довольно важная операция при изготовлении теплообменных аппаратов.

Совместно с В. Ф. Канером было решено отрабатывать технологию развальцовки труб с помощью ЭПФ и далее. Была найдена лаборатория, которая вела НИОКР по созданию технологий изготовления из металла с памятью формы втулок для соединения труб гидросистем. Самое интересное, что такие втулки уже были изготовлены и установлены на самолетах в США. Да и в медицине проволочки из такого материала уже применяли для соединения костей. У нас решили повторить опыт американцев и получили первые результаты, когда новая втулка обхватывала и захватывала торцы труб, жестко и герметично фиксируя их положение в близких для эксплуатации условиях. Это — устройство прямого действия.

Нам же нужно было антидействие, т. е. устройство обратного процесса — для разжатия трубы с целью уплотнения ее в трубной доске. Также нужен соответствующий способ его применения — антиспособ. Как быть?

Для обхода своего же патента по развальцовке труб пришлось изменять рабочую часть. В одном случае использовали гильзу, надев ее на стержень [7.8]. При этом гильза выполнена из такого же материала, что и стержень. В другом случае раздробили стержень на ряд проволочек [7.9]. Каждая из них проявляет эффект памяти формы в своем диапазоне температур. Потом на стержне разместили набор шайб с ЭПФ в своем диапазоне температур [7.10]. Таким образом, мы постоянно расширяли функциональные возможности исходного инструмента развальцовки труб, обеспечивая вариантам патентную охрану.

Но вот иное устройство — заклепка [7.11]. Она соединяет пакет листов, обеспечивая проход через себя соответствующим монтажным проводам. Этот охранный документ показывает, что возможно расширение сферы применения исходной идеи — инструмента развальцовки из металла с памятью формы путем создания и нового способа, например, способа получения полых изделий с рельефом на внутренней поверхности [7.12] или способа очистки труб от хрупких отложений [7.13]. Другими словами, здесь, освоив ветку «способ / антиспособ» перешли к ветке поиска новых условий (см. рис. 7.4, а).

Однако на этом применение стержня из материала с памятью формы не закончились. Как было показано в [7.14], такой стержень позволяет улучшить условия получения полых отливок: для этого нужен соответствующий литейный стержень из материала с памятью формы [7.15]. В результате после заполнения литейной формы расплавом и ее охлаждения литейный стержень сам разрушается, и его легко извлекают из отливки.

В самом простом варианте работу по оси «условия / антиусловия» иллюстрирует история появления патента RU 2 568 756 [7.16]. Известно, что для работы газовых лазеров и ламп рабочий объем газа следует тщательно обезгаживать, удаляя из него примеси, в том числе остаточные следы воды, которая даже при небольших концентрациях существенно снижает эффективность излучения, а в лазерах приводит к срыву генерации. Имеется множество патентов на устройства и способы по удалению воды из газоразрядных приборов. Э. А. Сосниным с коллегами была поставлена задача найти условия, в которых излучение паров воды (а точнее, входящего в ее состав радикала *ОН*), было бы полезным. Анализ показал, что такое излучение может быть полезным для лечения кожных заболеваний, что потянуло за собой как создание антиустройства — ультрафиолетовой лампа барьерного разряда на молекулах ОН, так и соответствующего способа получения нужного излучения [7.17]. Так, работа по оси «условия / антиусловия» вытянула за собой исследования и получение патента по осям «способ / антиспособ» и «устройство / антиустройство» (см. рис. 7.4, а).

Варианты анализа полноты можно множить. Например, вместо «условий применения» можно использовать «условия сбыта», если заведомо планируется сделать патентуемый РИД основой серийного продукта, и т. д.

В сущности, патентный поверенный или патентовед при работе с изобретателем выполняет функцию археолога, который для обеспечения надежной патентной охраны, а потом и защиты разработки изобретателя вынужден провести реконструкцию творческого замысла изобретателя. В противном случае увидеть исходный момент замысла изобретателем своего проекта и продлить его в будущее будет очень сложно. Изобретатель, если творит не по заказу, ошибается в выборе задачи, неверно находит пути ее решения. А главное, опаздывает с ее решением. Совместить несовместимое в таком процессе может помочь представленный подход к обеспечению полноты патентной охраны РИД.

Итак, пытаясь детализировать системный и предметный операторы, наполняя содержанием как экраны, так и связи между ними, мы помогаем себе сформировать целостную картину эволюции РИД, и, если позволяют возможности изобретателя, поставить новые эксперименты^[1], чтобы включить в заявку новые признаки, которые, например, станут актуальными для ОПС в будущем, которые не позволят или затруднят обход изобретения.

Предложенные в данной главе подходы дают нам подсказки о том, в каких направлениях искать решения, увеличивающие объем патентных прав. Для того чтобы найти конкретные решения, можно использовать методики и алгоритмы, которые рассматривались в главе 5. Например, в сюжете о преобразователе тепловой энергии в электрическую (рис. 6.12) для увеличения полноты использовалось вовлечение в заявку дополнительных ресурсов и операторов.

Таким образом, для увеличения полноты охраны изобретений, можно использовать такие инструменты, как:

• • линии развития систем и методы работы с ними (см. параграфы
• 5.1, 5.4);
• • варианты преобразований системы (см. параграф 5.1);
• • этапы формирования объектов техники в РТСи ЦСД-представлениях (см. параграф 5.4);
• • алгоритм обхода патентов на основе стандартов конструирования целенаправленных систем деятельности (см. параграф 5.5);
• • алгоритм работы с ресурсами (см. параграф 5.6).

• [1] По выявлению ресурсов R, операторов Q и побочных продуктов W системы, в томчисле сопровождающих переходы от подсистемы к системе и надсистеме.