Профессиональные качества современного юриста

Современность не всегда рисует юриспруденцию привлекательными красками. По свидетельству видного социального антрополога Н. Рулана, «серыми тонами окрашен и портрет юриста, человека, к которому в повседневной жизни обращаются лишь тогда, когда нагрянет несчастье или возникнет какая-либо неясность. Известно, что в большинстве своем подростки не испытывают внутреннего призвания к профессии юриста» [35, с. 296]. Но все ли так плохо? Каков современный юрист? Это зависит от тех профессиональных качеств, которыми он обладает.

Какими же качествами должен обладать будущий (и настоящий) юрист? Каждый профессиональный юрист имеет дело с человеческим поведением, с различными жизненными ситуациями, будь то вопрос заполнения трудовой книжки работника либо привлечения к уголовной ответственности за убийство. Вся его профессиональная деятельность строится в зависимости от юридических фактов, которые являются основанием для возникновения, изменения либо прекращения различных правоотношений как во внутренней среде организации, так и во внешней. Юрист необходимые для выполнения своих профессиональных обязанностей юридические факты выявляет, собирает, закрепляет, систематизирует и использует. Каждый факт, имеющий место, каждое общественное отношение юрист анализирует на соответствие действующему законодательству и поступает в зависимости от результата такого анализа.

Деятельность юриста относительно сильно формализована. Во многих ситуациях требования закона жестки и не оставляют места для свободы воли правоприменителя. Это накладывает определенный отпечаток на личность юриста, он подвергается своеобразной профессиональной деформации. Практически все юристы работают в условиях высокой эмоциональной напряженности и повышенной конфликтности взаимоотношений. Это требует от юриста повышенной эмоционально-психической устойчивости к воздействию внешних раздражителей: если трус не играет в хоккей, то неврастеник не работает юристом.

По мнению Ю. В. Чуфаровского, основная задача психологии юридического труда — выявление рациональных соотношений между личностью и требованиями, которые ей предъявляются профессией. В познании этих закономерностей психология труда опирается на методы, теоретические положения и экспериментальные данные различных наук общей и возрастной психологии, психологии труда, юридической социологии, основ информационного права, уголовного, гражданского и трудового права, уголовного и гражданского процесса, криминалистики и ряда других наук [31, с. 175].

Для юриста одним из основных направлений является коммуникативная деятельность, которая представляет собой общение с людьми в рамках правового поля. Правовое регулирование накладывает свой отпечаток на юриста, так как он наделяется определенными правами и обязанностями.

Кроме коммуникативной стороны в деятельности юриста выделяют конструктивную, социальную, организационную и удостоверительную стороны.

Организационная сторона деятельности юриста заключается в ведении им активной организаторской работы по юридическим вопросам. Данный вид деятельности в юридической психологии называется активным консультированием [25, с. 260].

Творческая сторона юридической профессии также остается в тени. Д. М. Азми верно пишет, что именно качества креативности, способности к гибкому, нестандартному мышлению, обобщению (не сводящемуся только к знанию «статьи нормативного правового акта») всегда были и остаются крайне востребованными в правоведческой области [36, с. 6].

Правовая работа предъявляет к лицу, состоящему в юридической должности, ряд требований к овладению определенными навыками и умениями. Хороший юрист, наряду с педагогическими и лекторскими, должен обладать навыками:

• • быстрого и четкого изучения гражданских, арбитражных, уголовных дел, личных дел работников предприятия;
• • планирования; моделирования ситуации; организации рабочего времени;
• • составления документов различного содержания;
• • быстрого перевода устной речи в письменную;
• • машинописи; работы с диктофонным центром и стенографисткой;
• • владения своими эмоциями; внимания и наблюдательности.

Все перечисленные навыки играют важную роль в достижении юристом положительных результатов в работе. Так, отсутствие навыков быстрого перевода устной речи в письменную не позволит юрисконсульту в процессе представления интересов своей организации в судебном заседании по гражданскому делу законспектировать свидетельские показания процессуального противника, иных участников гражданского процесса. В дальнейшем это отрицательно скажется при ознакомлении с протоколом судебного заседания, так как сравнить протокол судебного заседания, выполненный секретарем по памяти, с доказательствами, изученными в ходе судебного разбирательства, затруднительно.

Отсутствие навыков периодического планирования работы значительно снижает количество мероприятий, которое юрист имеет возможность выполнить в определенный промежуток времени. Отсутствие умения пользоваться печатной машинкой либо (в тех же целях) компьютером вообще обезоружит любого юриста, так как ему ежедневно требуется составлять множество документов именно в отпечатанном виде, а наличие машинистки вовсе не гарантировано, да и не всегда удобно. Однако в учебных заведениях юридического профиля вышеперечисленные навыки либо не вырабатываются вовсе, либо вырабатываются чрезвычайно слабо, поэтому задача овладения профессиональными навыками и умениями лежит на лице, посветившем себя юридической профессии.

Юриспруденция как профессия предъявляет к индивиду повышенные требования в интеллектуальном плане:

«Современный правовед (юрист, юрисконсульт, юриспрудент) должен быть в глазах других и в своих собственных таким человеком, который в состоянии убедительно демонстрировать энциклопедически упорядоченное знание юриспруденции (общей, отраслевой, сравнительной), философии и теории права и с должной почтительностью принимать и толковать юридическую догму, которая ничем не заменима в оценке правовых событий и фактов» [37, с. 213].

Хорошая память — залог успешной юридической практики: «…каждый судья, как юридический Геракл, должен быть абсолютным знатоком существующего законодательства, всех наиболее совершенных интерпретаций всех законов с точки зрения общих принципов, допускающих бесконечное множество решений» [38, с. 18]. Невозможно усвоить многие тысячи норм национального права, не тренируя мнемические способности.

Наличие у определенного индивидуума возможности работать на высоком профессиональном уровне юристом зависит не только от полученных им знаний, приобретенного диплома, выработанных навыков и умений, но и от психофизиологической предрасположенности к данному виду деятельности. Так, ни для кого не секрет, что некоторые люди отличаются «золотыми руками», другие — «светлой головой» и т. д. В значительной мере здесь сказывается физиологическая предрасположенность к физическому либо умственному виду деятельности. Поэтому необходимо еще до выбора профессии пройти психологическое тестирование на пригодность к юридической профессии и в зависимости от результатов корректировать свою дальнейшую профессиональную карьеру, которая может быть и вовсе далека от юридической работы.

И последнее (по очередности, но далеко не по значению): современный юрист должен отличаться гражданским мужеством. Рассматриваемый вид деятельности нередко требует от человека принятия решений, рискованных для его карьеры, а иногда — для жизни и здоровья.

Приведем исторический пример. В 1626 г. король Англии Карл I, нуждаясь в деньгах на ведение войны, объявил принудительный заем, чего не имел права делать без согласия парламента: «С самого начала инициаторы займа столкнулись с трудностями. Население реагировало по-разному: одни территории выплачивали заем безоговорочно, жители других решительно отказывались делиться доходами с короной. Попытка правительства заручиться поддержкой судей общего права не увенчалась успехом. Судьи общего права (Рэндолф Крю — главный судья королевства, Ричард Хаттон — главный судья Суда Общих тяжб и Джон Уолтер — главный барон Казначейства), к которым лорд-хранитель Большой печати обратился от имени короля с просьбой подтвердить законность предложенного способа пополнения казны, не сочли это возможным.

Они заявили, что не могут одобрить то, что представляется им незаконным. Данный вердикт стоил тогда Р. Крю судейской мантии" [39, с. 156].

Современный юрист (судья, прокурор, адвокат, следователь) должен быть устойчив к давлению разного рода сильных мира сего и руководствоваться в своей деятельности исключительно законом, совестью, моралью и справедливостью. Угодничеству, лизоблюдству, подхалимству нет места среди личностных характеристик того, кто искренне хочет статьи настоящим юристом.