Условия, влияющие на макроэкономическое равновесие

Теперь, когда мы знаем главное о совокупном спросе и совокупном предложении, настало время рассмотреть условия макроэкономического равновесия. Поскольку существует два принципиально отличающихся взгляда на формирование совокупного предложения, постольку существует и две версии макроэкономического равновесия. Начнем с классической версии. График макроэкономического равновесия в классической модели (рис. 11.7) мы получаем при совмещении графика совокупного спроса (см. рис. 11.1) и графика совокупного предложения (см. рис. 11.4, сектор I).

Рис. 11.7. Макроэкономической равновесие в классической модели

Полученная модель обладает любопытными свойствами. Оказывается, что в экономике, соответствующей классическим предположениям, любое изменение совокупного спроса оказывает влияние только на уровень цен. Что касается совокупного предложения Q_s, то оно всегда соответствует уровню полной занятости. Если совокупный спрос увеличивается с MD₀ до MD], то начинается инфляционный рост цен, поскольку выпуск уже достиг своего максимума. Если же совокупный спрос сокращается, то товарный рынок срывается в дефляционную спираль. Любые усилия экономических властей, направленные на увеличение совокупного выпуска, обречены на неудачу. Совокупный выпуск может возрасти только в том случае, если кривая совокупного предложения скачкообразно сдвигается вправо из положения MS₀ в положение MS_V Знакомство с функцией совокупного предложения (уравнение (11.3)) позволяет нам предположить, что такой сдвиг кривой совокупного предложения может быть вызван действием нескольких причин.

Во-первых, увеличением численности трудоспособного населения. В стародавние времена экономические власти придавали особое значение высокой рождаемости населения, прекрасно осознавая, что недостаточное предложение на рынке труда приводит к росту заработной платы и общего уровня цен, а в дальнейшем — к сокращению экспорта. Можно подумать, что при осуществлении своей демографической политики они посматривали на рис. 11.7. В современной экономике на резкий рывок рождаемости рассчитывать не приходится, увеличение числа трудоспособного населения скорее может быть результатом смягчения трудового законодательства или миграционной политики.

Во-вторых, изменением технического уровня капитала. За последние два столетия человечество не раз переживало периоды резкого обновления запаса капитала, что приводило к существенному сдвигу кривой Q_s вправо. Вначале это был рывок, обеспечиваемый широким использованием парового двигателя в обрабатывающей промышленности. В середине XIX столетия сдвиг совокупного предложения был вызван развитием железнодорожного транспорта. В начале XX в. эстафету приняли электричество и двигатель внутреннего сгорания. Наконец, в 1980;е гг. экономический рост ускорился за счет использования /Г-технологий.

В-третьих, сдвиг кривой совокупного предложения может быть вызван распространением традиций наемного труда^[1]. Что касается российской экономики, то именно этот фактор мог бы обеспечить существенное увеличение совокупного выпуска. Но здесь мы сталкиваемся с необходимостью проведения качественных экономических реформ.

Настало время рассмотреть кейнсианскую модель макроэкономического равновесия. График макроэкономического равновесия в кейнсианской модели (рис. 11.8) мы получаем при совмещении графика совокупного спроса (см. рис. 11.1) и графика совокупного предложения (см. рис. 11.4, сектор I). Отличительной чертой кейнсианской экономики является чувствительность объема совокупного предложения к изменениям совокупного спроса. Если на рынке труда существует вынужденная безработица, то любое увеличение совокупного спроса приводит к двояким последствиям — росту уровня цен и увеличению объема совокупного выпуска. Но как только на рынке труда устанавливается полная занятость, так кейнсианская модель становится неотличимой от классической версии — и там, и здесь дальнейшее увеличение спроса приводит лишь к инфляционному росту цен.

Рис. 11.8. Макроэкономическое равновесие в кейнсианской модели

Поэтому для кейнсианской модели экономики характерно наличие не одного, а сразу трех сценариев взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения. Эти сценарии представлены на рис. 11.9. Кривая совокупного предложения в этой модели представлена тремя участками (кривая Q_s). Горизонтальный участок соответствует так называемому предельному кейнсианскому случаю, когда предельная производительность работников (dQ / dL) является постоянной величиной. В этом случае кривая спроса на труд (см. рис. 11.3) также представлена горизонтальной линией, проходящей точно по уровню предельного продукта труда. Понятно, что увеличение объема выпуска в таких условиях никак не отражается на уровне цен. Если растущий спрос (Q_o0) пересекает кривую предложения на горизонтальном участке, то он может быть полностью насыщен при неизменном уровне цен. Второй участок соответствует только что рассмотренному нами общему кейнсианскому случаю, когда увеличение совокупного спроса (Q_D1) вызывает одновременно и увеличение совокупного предложения, и рост уровня цен. Наконец, вертикальный участок совокупного предложения соответствует классическому случаю, когда экономика уже достигла уровня полной занятости. Тогда увеличение совокупного спроса (Q_D2) приводит только к одному результату — инфляционному росту цен.

Рис. 11.9. Макроэкономическое равновесие в условиях возрастающего

спроса

Следует обратить внимание, что в кейнсианской модели совокупный спрос играет исключительно важную роль в решении проблемы достижения равновесия, соответствующего полной занятости. В классической модели совокупный спрос является ведомой переменной: экономика автоматически выходит на уровень полной занятости, и если по каким-то причинам совокупный спрос оказывается недостаточным для достижения полной занятости, то мгновенно включается механизм конкурентной ценовой корректировки. Падение заработной платы подталкивает предпринимателей, стремящихся исключительно к максимуму прибыли, увеличить спрос на труд и т. д. Но в кейнсианской модели, где ценовой механизм работает с существенными перебоями и временным отставанием, совокупный спрос может бесконечно долго подтягиваться к уровню, достаточному для обеспечения полной занятости. Ни правительство, ни центральный банк не могут безучастно наблюдать, как в течение всего периода корректировки переменных неуклонно снижается уровень благосостояния населения. Поэтому в странах, где экономическая и политическая элита привержена кейнсианской модели макроэкономического равновесия, применяется политика активного стимулирования совокупного спроса.

• [1] Еще А. Смит считал, что богатство народа определяется, главным образом, «искусством, умением и сообразительностью, с какими в общем применяется его труд"(Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Т. I. С. 81).