Особенности защитной рефлексии у лиц с высоким и низким показателем проективности

Результаты исследования зависимости между уровнем выраженности показателя проективности и объемом защитной рефлексии, после соответствующей математической обработки, представлены нами в таблицах 9, 10, 11, 12.

Продемонстрируем обнаруженную нами зависимость при репродукции чувства неудачи, вины, стыда и обиды.

Таблица 9

Средние показатели объема защитной рефлексии чувства неудачи у лиц с высоким и низким показателем проективности.

Как свидетельствуют цифры таблицы 9, существуют статистически значимые различия в объеме защитной рефлексии по поводу неудач у мужчин и женщин с проективной акцентуацией не зависимо от уровня выраженности проективной акцентуации (t-Стьюд. = 3,79 при р < < 0,001, t-Стьюд. = 2,93 при р < 0,05). У мужчин объем защитной рефлексии по поводу переживания неудач выше, чем у женщин при низком показателе проективности и ниже при высоком. То есть у мужчин обнаруживает себя тенденция снижения объема защитной рефлексии при повышении показателя проективной акцентуации, а у женщин наоборот, высокая акцентуация сопровождается большим объемом защитной рефлексии.

В таблице 10 представлены средние показатели объема защитной рефлексии чувства вины в зависимости от выраженности у них проективной акцентуации.

Таблица 10

Средние показатели объема защитной рефлексии чувства вины у лиц с высоким и низким показателем проективности.

Данные таблицы 10 позволяют обнаружить у женщин прямо пропорциональную зависимость объема защитной рефлексии при переживании чувства вины от степени выраженности у них проективной акцентуации, чем выше средний показатель проективной акцентуации, тем больше объем защитной рефлексии при переживании вины (t-Стьюд. = = 4,30 при р < 0,001). Однако у мужчин такой зависимости не обнаружено. Вместе с тем половые различия в объеме защитной рефлексии по поводу вины имеют место лишь при снижении показателя проективности характера, у мужчин при этом объем защитной рефлексии выше, чем у женщин (t-Стьюд. = 3,81 при р < 0,001).

Можно сказать, что высокая проективная акцентуация сопровождается большим объемом защитной рефлексией от чувства вины у женщин. У мужчин не обнаружено такой зависимости, а объем защитной рефлексии у них выше оптимального говорит, на наш взгляд, лишь о том, что мужчинам вообще свойственно переживание чувства вины не зависимо от характера.

Обратимся к данным таблицы 11, в которой мы представили средние показатели объема защитной рефлексии при переживании чувства стыда в зависимости от уровня выраженности у респондентов проективной акцентуации.

Из таблицы видно, что у женщин с выраженной проективной акцентуацией больше объем защитной рефлексии при переживании стыда, чем у женщин с низким показателем проективности (t-Стьюд. = 2,55 при р < 0,01). У мужчин этой зависимости не обнаружено. Однако у мужчин низкий показатель проективности сопровождается оптимальным объемом защитной рефлексии при переживании чувства стыда.

(М = 11,94), а высокий характеризуется снижением объема защитной рефлексии (М = 10,29), то есть, чем более выражена у мужчин проективная акцентуация, тем они менее стыдливы.

Таблица 11

Средние показатели объема защитной рефлексии чувства стыда у лиц с высоким и низким показателем проективности.

Кроме того, нами обнаружены половые различия в объеме защитной рефлексии независимо от уровня развития проективной акцентуации. У женщин и с высокой проективной акцентуацией, и с низким показателем проективности объем защитной рефлексии при переживании стыда больше, чем у мужчин, в первом случае t-Стьюд. = 3,05 при р < < 0,01, во втором — t-Стьюд. = 3,35 при р < 0,01. Это дает нам основание утверждать, что женщины более стыдливы, чем мужчины.

И, наконец, в таблице 12 представлены, после соответствующей математической обработки, результаты исследования особенностей защитной рефлексии при переживании обиды в зависимости от проявления проективной акцентуации.

Таблица 12

Средние показатели объема защитной рефлексии чувства обиды у лиц с высоким и низким показателем проективности.

Данные таблицы свидетельствуют о том, что проективная акцентуация у женщин сопровождается большим объемом защитной рефлексии при переживании обиды, чем она выше, тем больше объем защитной рефлексии (t-Стьюд. = 4,04 при р < 0,001).

У мужчин не обнаружено зависимости объема защитной рефлексии при переживании обиды от уровня выраженности проективной акцентуации. Вместе с тем у мужчин низкий показатель проективности сопровождается оптимальным объемом защитной рефлексии по поводу обиды (М = 12,96), а для высокого показателя проективной акцентуации характерно снижение объема защитной рефлексии ниже оптимального (М = 11,59), хотя проявляется это лишь как тенденция, статистически значимых различий не обнаружено.

Кроме того, половые различия в показателях рефлексии обиды обнаруживают себя лишь при ярко выраженной проективной акцентуации, у женщин объем защитной рефлексии больше, чем у мужчин (t-Стьюд. = = 4,90 при р < 0,001).

Это дает нам основания утверждать, что проективная акцентуация сопровождается повышением защитной рефлексии по поводу обиды у женщин. У мужчин с проективной акцентуацией такое повышение объема рефлексии при переживании обиды не имеет места.

* * *.

Анализ данных проведенного исследования позволяет нам сделать вывод о том, что существует прямо пропорциональная зависимость между уровнем развития проективной акцентуации и объемом защитной рефлексии лишь у женщин. У мужчин обнаруживает себя обратная тенденция, низкому показателю проективной акцентуации соответствует оптимальный уровень объема защитной рефлексии, при высоком показателе проективной акцентуации наблюдается снижение объема защитной рефлексии.

Это дает нам основания утверждать, что большой объем защитной рефлексии обиды является свойством проективной акцентуации лишь у женщин.