Тактическая комбинация. 
Следственные действия

Охватывает систему приемов в рамках одного следственного действия и не включает в себя оперативно-розыскные и иные мероприятия, входящие в тактическую операцию. Как совокупность тактических приемов она может быть реализована лишь в рамках расследования, т. е. при наличии возбужденного уголовного дела.

Существует и другой подход к определению тактической комбинации. По мнению Р. С. Белкина, это «определенное сочетание тактических приемов или следственных действий, преследующих цель решения конкретной задачи расследования, и обусловленное этой целью и следственной ситуацией» .

Тактическая операция охватывает, поглощает в себя тактическую комбинацию, иными словами, комбинация может быть составной частью тактической операции. Справедлива точка зрения А. Е. Михальчука, определяющего тактическую комбинацию как оптимальное сочетание тактических приемов, применяемых в процессе производства отдельного следственного действия, обусловленное сложившейся следственной ситуацией.

Тактический риск

Являясь одной из основных категорий криминалистической тактики, также не получил в литературе однозначного определения.

Первым из криминалистов употребил термин «тактический риск» Р. С. Белкин в 1974 г., рассматривая вопросы принятия решения о производстве очной ставки. И определил его как ситуацию, возможно, грозящую провалом замысла следователя при проведении следственного действия. Затем к рассмотрению данного понятия обращались Л. Д. Драпкин, Ю. Ю. Осипов, Г. А. Зорин и др., которые выделяли понятия «тактический риск» и «ситуация тактического риска». Позднее в криминалистической энциклопедии Р. С. Белкиным было дано определение тактического риска как возможности наступления отрицательного результата или отрицательных последствий при производстве следственного действия; подчеркнута необходимость его при принятии тактического решения. Л. Я. Драпкин дал определение понятию «ситуация тактического риска», понимая под ним специфическое соотношение между возможными способами действий следователя, каждый из которых не гарантирует обязательное достижение намеченной цели, и вероятностными, неоднозначными исходами (результатами) их предстоящей реализации.

Отмечая категорию «тактический риск», а также понятие «ситуация тактического риска», Ю. Ю. Осипов выделил следующие элементы, составляющие деятельность следователя по подготовке следственных действий в условиях тактического риска: моделирование действий определенным образом с выводом возможного позитивного и негативного результата при их осуществлении; восполнение пробелов в модели действий путем насыщения ее дополнительной информацией; оценка вероятности наступления положительного результата и принятие решения о производстве действий в конкретной ситуации риска; в случае отказа от проведения излишне рискованных действий — моделирование изменения следственной ситуации в целях минимизации риска с последующей оценкой возможного результата.

Достаточно широко к определению рассматриваемого понятия подходит Г. А. Зорин. По его мнению, «риск — это средство адаптации следователя к ситуации, требующей немедленной, эффективной реакции в виде рационального следственного действия, реализации заготовленного или импровизированного приема или метода» .

Несмотря на различие подходов к определению сущности тактического риска, бесспорно, прослеживается важнейшая составляющая ситуаций криминалистического риска — это наличие информационной неопределенности либо недостаточности для принятия тактических решений в конкретных обстоятельствах.

На основе рассмотренных подходов можно выделить следующие характерные элементы ситуаций тактического риска:

• • наличие информационной неопределенности;
• • возможность наступления негативных последствий (ущерба);
• • неизвестность момента и вероятности наступления негативных последствий;
• • субъективные факторы, влияющие на формирование риска;
• • сами негативные последствия либо ущерб как уменьшение либо потеря какой-либо ценности (например, контроль над следственной ситуацией либо уничтожение вещественного доказательства либо улики). Логическая обработка информации при просчете (определении) тактического риска происходит по следующему алгоритму:
  • 1) мысленное восстановление и анализ различных вариантов осуществления тактического решения;
  • 2) выбор наиболее подходящего тактического решения для конкретной ситуации расследования;
  • 3) принятие решения о наполнении избранного варианта информацией о риске его проведения из источников и в объеме, соответствующем степени неопределенности ситуации;
  • 4) моделирование возможного результата;
  • 5) осуществление действия либо изменения варианта решения.

В зависимости от характера и источников получаемой информации различен и уровень тактического риска производства данных процессуальных действий.

Таким образом, криминалистическая сущность тактического риска обусловлена особенностями составляющих (данных) информационной базы, на основе которой происходит выбор и реализация тактического решения. Исходя из этого, можно прогнозировать уровень развития тактического риска.

Как правило, на первоначальном этапе расследования уровень тактического риска достаточно высок. Он обусловлен необходимостью создания условий для более полного сбора и анализа всех исходных данных, информации о возможном риске при производстве конкретного следственного действия и его нейтрализации.

На последующих этапах расследования уровень неопределенности снижается, поскольку растет вероятность получения информации от достаточного количества источников, что повышает степень ее объективности. Определяющими аспектами уровня риска в данной ситуации являются правильное процессуальное закрепление доказательств, снижение или предотвращение оказываемого противодействия, контроль за нераспространением полученной информации, входящей в круг расследования.

На восприятие информации в условиях тактического риска оказывают влияние следующие элементы (факторы):

• • психофизиологический элемент подготовленности конкретного субъекта (следователя);
• • временной интервал восприятия;
• • объем воспринимаемой информации;
• • уровень тактического риска, предопределяемый наступлением отрицательных последствий для расследования;
• • возможность получения различной информации (получение информации в ходе следственных действий (вербальная, невербальная); в результате изучения письменных источников (в том числе документов) и т. д.

В ходе восприятия информации следователем в условиях тактического риска, находящемся в эмоциональном напряжении, можно выделить два возможных варианта процесса расследования:

• 1) интенсификация деятельности и повышение эффективности;
• 2) нарушение нормального течения деятельности по расследованию преступления, поскольку сбивается план намеченных оперативно-розыскных мероприятий и процессуальных действий.

Второй вариант развития ситуации хуже сказывается на всем процессе расследования и требует для более полного обоснования тактического решения наличие коммуникативных связей следователя с различными субъектами, относящимися к процессу расследования (оперативными сотрудниками, начальником следственного отдела, экспертом и т. д.).