Основы методики расследования изнасилований
Поскольку уголовные дела об изнасиловании без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 131 УК РФ) возбуждаются по жалобе потерпевшей, в силу самых различных причин их обращение в правоохранительные органы иногда не отражает истинное положение вещей. 11роисходит это из-за целого ряда обстоятельств. Например, заявительницы не всегда правильно оценивают примененную к ним субъектом деяния угрозу как… Читать ещё >
Основы методики расследования изнасилований (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Криминалистическая характеристика изнасилований имеет традиционную структуру.
Способ совершения преступления обычно складывается из подготовительных действий преступника, особенностей самого полового сношения, физического или психического насилия. При этом примененный способ во многом определяется личностными чертами насильника, характером взаимоотношений с потерпевшей и особенностями сложившейся обстановки. Каждый способ оставляет следы на теле потерпевшей, в окружающей среде и часто на теле и одежде насильника.
Насильники (не известные потерпевшей) обычно выбирают наиболее благоприятную обстановку для такого деяния. Известные потерпевшей насильники используют или создают такую обстановку, в которую жертва попадает по своей воле, но под влиянием насилия лишается возможности оказать сопротивление преступнику.
Тип насильников весьма своеобразен. Многие из них в силу своих личностных свойств (наличия половых и психических отклонений) нередко совершают серию таких преступлений. Для большинства из них характерна жестокость, агрессивность, склонность к садизму, элементы деградации личности, примитивизм и цинизм во взглядах на половые отношения. Большой процент среди них составляют лица, ранее судимые за такие или иные преступления.
Особенности личности потерпевшей также имеют существенное криминалистическое значение, ибо правильная их оценка позволяет лучше разобраться в развитии криминальной ситуации, формировании способа и обстановки совершения насилия над ней. Часто жертвами изнасилования становятся аморальные, инфантильные и легкомысленно ведущие себя с мужчинами женщины, в то же время многие из потерпевших становятся жертвами внезапного нападения насильников в самых неожиданных для них ситуациях.
Между этими элементами существуют определенные закономерные связи. Например, способ совершения преступления во многом определяется личностью насильника и выбранной им обстановкой и др.
Поскольку уголовные дела об изнасиловании без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 131 УК РФ) возбуждаются по жалобе потерпевшей, в силу самых различных причин их обращение в правоохранительные органы иногда не отражает истинное положение вещей. 11роисходит это из-за целого ряда обстоятельств. Например, заявительницы не всегда правильно оценивают примененную к ним субъектом деяния угрозу как психическое насилие, парализующее их волю и сопротивление половому сношению, и др.
Поэтому при решении вопроса о возбуждении уголовного дела (особенно когда предполагается наличие неясных ситуаций) необходимо тщательно разобраться в том, насколько заявление об изнасиловании выражает волю и желание потерпевшей, а его содержание соответствует действительности. При этом может быть проведена предварительная проверка. В остальных случаях дела возбуждаются немедленно.
В начале расследования по делам об изнасиловании возникают чаще всего следующие типовые ситуации: изнасилование, подпадающее под ч. 1 ст. 131 УК РФ, совершено знакомым потерпевшей лицом; насильник, применительно ко второй ситуации, потерпевшей не известен; изнасилование подпадает под действие ч. 2 и 3 ст. 131 УК РФ независимо от того, совершено оно известным или неизвестным потерпевшей лицом.
Типовыми в этих ситуациях являются версии: о наличии или отсутствии события изнасилования; личности подозреваемого и месте его нахождения; виновности или невиновности подозреваемого.
При расследовании изнасилования, поскольку оно с объективной стороны предполагает активное совершение двух действий; полового сношения и физического или психического насилия либо использования беспомощного состояния потерпевшей, необходимо раздельно проверять и устанавливать наличие в поведении подозреваемого одного и другого действия. Иная же проверка указанных фактов может привести к необоснованному выводу о виновности подозреваемого.
В ситуациях, подпадающих под действие и. 1 cm. 131 УК РФ, при известном и неизвестном насильнике обычно проводятся следующие первоначальные следственные действия: допрос потерпевшей; осмотр места происшествия; освидетельствование потерпевшей; выемка и осмотр ее одежды и обуви; назначение и проведение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей и биологических следов; допрос свидетелей.
Если известно лицо, на которое потерпевшая указывает как на насильника (и оно не скрылось), осуществляется его допрос как свидетеля. Соответственно и проверяется версия о возможном оговоре со стороны потерпевшей. Если заявление потерпевшей в отношении указанного лица подтверждается собранными следствием данными, он допрашивается как подозреваемый, проводится его личный обыск и обыск по месту его проживания, осмотр его одежды, судебно-медицинское освидетельствование.
При неизвестном насильнике параллельно с указанными первоначальными следственными действиями осуществляются следственно-разыскные и оперативно-разыскные мероприятия, направленные на выявление и задержание лица, совершившего изнасилование. При розыске используются все следственные и оперативно-разыскные возможности (результаты осмотра места происшествия, данные допроса потерпевшей, ознакомление с материалами других нераскрытых дел со сходным способом совершения преступления, изучение старых дел, оперативная разработка лиц из числа ранее судимых и др.). При выявлении подозреваемого дальнейшие действия проводятся по схеме первой ситуации.
В ситуациях, подпадающих под действие других частей ст. 131 УК РФ, расследование ведется с учетом квалифицирующих обстоятельств с использованием соответствующих методических рекомендаций, например, методики расследования убийств, причинения тяжкого вреда здоровью и т. д.