Тактические рекомендации по производству допроса потерпевшего

Согласно УПК РФ потерпевший — это физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда (ст. 42).

Показаниями потерпевшего по УПК РФ считаются сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями ст. 187—191 и 277. Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым.

Допрос потерпевшего направлен на получение и процессуальную фиксацию его показаний. Это достаточно традиционное следственное действие. Сложность его заключается в установлении контакта с потерпевшим и диагностике избранной им позиции, среди которых можно выделить три основных ситуации:

• 1) я пострадал от преступления, преступник неправ, моей вины ни в чем нет, я несчастный, но очень хороший;
• 2) вы — правоохранительные органы с этим и разбирайтесь, «моя хата с краю» ;
• 3) я понимаю важность и значимость сообщаемых мной сведений, поэтому постараюсь вспомнить и объективно передать необходимую информацию.

Первая позиция свидетельствует о том, что потерпевший вряд ли будет давать объективную информацию, поскольку желает скрыть избранной позицией виктимологический аспект своего поведения. Для того чтобы расположить к себе такого потерпевшего, следует выразить сочувствие к допрашиваемому и продемонстрировать праведный гнев по отношению к обвиняемому. В данном случае целесообразны следующие тактические приемы:

• • разъяснение допрашиваемому важности его показаний для изобличения виновного;
• • допрос в хронологической последовательности. Допрашиваемому предлагается вспомнить, что он делал в конкретный день. Последовательно воспроизводя в памяти события этого дня, допрашиваемый может назвать такие факты и обстоятельства, о которых прежде он вспомнить не мог либо умолчал по каким-то причинам;
• • изложение событий в различной последовательности;
• • внезапная постановка вопроса;
• • детальное описание события: при воспоминании всех деталей и мелочей описываемого события могут всплыть дополнительные подробности;
• • смещение акцентов при допросе;
• • усиление акцента на предусмотренную законом ответственность за дачу ложных показаний;
• • маскировка главного вопроса среди второстепенных;
• • разъяснение допрашиваемому возможности установления того или иного факта путем проведения экспертизы либо в результате применения средств криминалистической техники;
• • максимальная детализация показаний;
• • предъявление имеющихся в распоряжении следователя доказательств.

Вторая позиция достаточно сложна, поскольку демонстрирует, что потерпевший явно не испытывает доверия к субъекту расследования в частности, либо ко всей системе правоохранительных органов в целом. С таким потерпевшим сложно наладить психологический контакт. Но если следователю удастся показать свой профессионализм и знания, то это будет способствовать налаживанию контакта и получению необходимых сведений. Для этого возможно использовать следующие тактические приемы:

• • разъяснение допрашиваемому важности его показаний для изобличения виновного;
• • разъяснение допрашиваемому возможности установления того или иного факта путем проведения экспертизы либо в результате применения средств криминалистической техники;
• • маневрирование вероятностной информацией без ее конкретной детализации;
• • разъяснение возможности обеспечения безопасности участников процесса;
• • обращение к положительным свойствам личности;
• • предъявление имеющихся в распоряжении следователя доказательств.

Третья позиция наиболее конструктивна. Практика показывает, что с таким потерпевшим работать достаточно легко. Тактические приемы здесь в основном должны быть направлены на помощь в припоминании допрашиваемым каких-либо фактов. Эффективны следующие тактические приемы:

• • изложение событий в различной последовательности, детальное описание события;
• • детальное описание события, так как при воспоминании всех деталей и мелочей описываемого события могут всплыть дополнительные подробности;
• • предъявление планов, рисунков, фотографий, способствующих активизации памяти;
• • допрос на месте происшествия;
• • использование ассоциативных связей по месту, времени и др.;
• • предъявление доказательств.