Методика расчета выбросов автотранспорта в районе регулируемого перекрестка

При расчетной оценке уровней загрязнения воздуха в зонах перекрестков следует исходить из наибольших значений содержания вредных веществ в отработавших газах, характерных для режимов движения автомобилей в районе пересечения автомагистралей (торможение, холостой ход, разгон).

Выброс i-го загрязняющего вещества в зоне перекрестка при запрещающем сигнале светофора (Мп) определяется по формуле.

(5.25).

где Р — продолжительность действия запрещающего сигнала светофора (включая желтый цвет), мин; Nц — количество циклов действия запрещающего сигнала светофора за 20-минутный период времени; Nгр — количество групп автомобилей; !!!M' - удельный выброс i-го ЗВ автомобилями k-й группы, находящимися в «очереди» у запрещающего сигнала светофора, г/мин; Сk, п - количество автомобилей k-й группы, находящихся в «очереди» в зоне перекрестка в конце n-го цикла запрещающего сигнала светофора.

Значения определяются по табл. 5.7, в которой приведены усредненные значения удельных выбросов (г/мин), учитывающие режимы движения автомобилей в районе пересечения перекрестка (торможение, холостой ход, разгон), а значения Р, Nц, Gk, п - по результатам натурных обследований.

Инструментальные методы экологического контроля. Контактные лабораторные методы

Контактные методы контроля состояния окружающей среды представлены как классическими методами химического анализа, так и современными методами инструментального анализа. Классификация контактных методов контроля приведена на рис. 5.1. Наиболее применяемые из них — спектральные, электрохимические и хроматографические методы анализа объектов окружающей среды (рис. 5.2−5.4).

Рис. 5.1. Структура контактных методов наблюдения и контроля за состоянием окружающей среды.

Общая схема контроля включает следующие этапы:

• 1) отбор пробы;
• 2) обработка пробы с целью консервации измеряемого параметра и ее транспортировка;
• 3) хранение и подготовка пробы к анализу;
• 4) измерение контролируемого параметра;
• 5) обработка и хранение результатов.

Таблица 5.7

Удельные значения выбросов для автомобилей, находящихся в зоне перекрестка

Пробоотбор зачастую предопределяет результаты анализа, так как возможно загрязнение пробы в процессе ее отбора, особенно когда речь идет об измерении ничтожно малых количеств загрязняющего вещества. Здесь важны и выбор места, и средства отбора, и чистота пробоотборников и тары для хранения пробы. В изолированной от природной среды пробе, начиная с момента ее взятия, осуществляются процессы «релаксации» по параметрам экосистемы, значения которых определяются кинетическими факторами. Одни из параметров меняются быстро, другие сохраняются достаточно долго. Поэтому необходимо иметь представление о кинетике изменения измеряемого параметра в данной пробе. Очевидно, чем меньше время от момента взятия пробы до ее консервации (или анализа), тем лучше. И все же лучше в параллельно отобранные пробы добавить эталон контролируемого загрязняющего вещества и консервировать эти контрольные пробы через разные временные интервалы. При измерении «эталонных» образцов одновременно можно получить и градуировочные графики. Такой метод «внутреннего стандарта» желательно использовать для оценки других факторов, которые могут влиять на результаты анализа (хранение, транспортировка, методика подготовки пробы к анализу и т. д.).

Рис. 5.2. Спектральные методы анализа объектов окружающей среды.

Рис. 5.3. Электрохимические методы анализа объектов окружающей среды.

Рис. 5.4. Хроматографические методы анализа загрязняющих веществ.

Подготовка пробы к анализу может включать в себя либо концентрирование измеряемого ингредиента, либо его химическую модификацию с целью проявления аналитически наиболее выгодных свойств. Концентрирование достигается двумя путями: методом сорбции анализируемого компонента (на твердом сорбенте или при экстракции растворителем) или методами уменьшения объема пробы, содержащей компонент, например путем вымораживания, соосаждения или выпаривания. Конечно, любая такая процедура может влиять на результат анализа, поэтому «внутренний стандарт» необходим.

Эффективность любого метода наблюдения и контроля за состоянием объектов окружающей среды оценивается следующей совокупностью показателей:

• • селективностью и точностью определения:
• • воспроизводимостью получаемых результатов;
• • чувствительностью определения;
• • пределами обнаружения элемента (вещества);
• • экспрессностью анализа.

Основным требованием к выбранному методу является его применимость в широком интервале концентраций элементов (веществ), включающих как следовые количества в незагрязненных объектах фоновых районов, так и высокие значения концентраций в районах технического воздействия.