Типичные следственные ситуации, основные направления и задачи расследования

Обобщение практики расследования уголовных дел об изнасилованиях показало, что по этим делам типичны такие следственные ситуации, которые характеризуются на начальном этапе расследования следующими данными:

• 1) в правоохранительные органы поступила информация об изнасиловании потерпевшей знакомым ей лицом;
• 2) в правоохранительные органы поступила информация об изнасиловании потерпевшей незнакомым ей лицом (или лицами) сразу после совершения преступления (возможным является проведение оперативноразыскных мероприятий по «горячим следам»);

3) правоохранительные органы получили информацию об изнасиловании потерпевшей незнакомым ей лицом (или лицами) спустя длительный период времени после совершения преступления (исключено проведение оперативно-разыскных мероприятий по «горячим следам»).

Проведенный анализ уголовных дел показал, что во всех этих ситуациях в разной последовательности необходимо установить три основные обстоятельства:

• а) событие преступления;
• б) лицо, совершившее преступление;
• в) факт изнасилования потерпевшей конкретным лицом и исключение оговора.

В первой ситуации на начальном этапе расследования основным направлением работы следователя является установление события преступления, во второй и третьей типичных следственных ситуациях — установление лица (или лиц), совершившего преступление.

Установить событие преступления, но делу об изнасиловании — значит выяснить: имело ли место половое сношение или попытка его; добровольный или принудительный характер носило половое сношение; где, когда и при каких обстоятельствах был совершен половой акт.

Установление события преступления складывается из последовательного решения нескольких задач.

Первая задача — выявление следов совершенного полового сношения. На совершение полового сношения обычно указывают повреждения на теле потерпевшей, кровоподтеки, следы спермы, крови, заражение венерическим заболеванием. Для обнаружения признаков полового сношения потерпевшая и ее одежда направляются на судебно-медицинскую экспертизу, освидетельствуется подозреваемый (обвиняемый), исследуется его одежда.

Вторая задача — установление следов насилия при совершении полового сношения. На применение физического насилия могут указывать ссадины, царапины, укусы и другие телесные повреждения на теле потерпевшей и преступника. Эти повреждения выявляются с помощью судебномедицинской экспертизы.

Следы применения физического насилия могут остаться также на одежде потерпевшей (разрывы и т. п.) и на месте происшествия (следы борьбы). Обнаружить эти следы можно путем осмотра одежды потерпевшей и места происшествия.

О насильственном характере полового сношения могут свидетельствовать также следы борьбы на теле и одежде подозреваемого.

Для установления психического насилия необходимо установить наличие угрозы в адрес потерпевшей при совершении полового сношения. Для признания полового сношения насильственным достаточна не любая угроза, а реальная.

Необходимо установить характер применявшейся в конкретном случае угрозы и ее направленность (на кого была направлена угроза, а также что грозил сделать насильник, когда он собирался перевести угрозу в исполнение, как и чем выразил свою угрозу, была ли реальная возможность осуществить эту угрозу и как воспринимала потерпевшая реальность такой угрозы).

Объективным доказательством, подтверждающим угрозу, может быть обнаружение следов действия насильника, направленных на создание у потерпевшей впечатления, что угроза является реальной. Например, обнаружение царапин, порезов на теле или одежде, если преступник угрожал ножом, открытые балконные двери, если потерпевшую грозили выбросить, оголенные провода, если угрожали электротоком, и т. п.

Чтобы установить факт нахождения потерпевшей в беспомощном состоянии, необходимо выяснить, сознавала ли она характер происходящего, была ли в состоянии выразить свою волю или оказать сопротивление. Установление хотя бы одного из этих обстоятельств позволяет считать, что потерпевшая находилась в беспомощном состоянии. Средства доказывания зависят от вида беспомощного состояния, в котором находилась потерпевшая. Факт пребывания потерпевшей в состоянии опьянения (как одного из видов беспомощного состояния) устанавливают с помощью комплексной судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертизы.

Итогом решения задач, направленных на доказывание насильственного характера полового сношения, является установление таких обстоятельств, как:

• — отсутствие оснований полагать, что потерпевшая была согласна на добровольное половое сношение;
• — несоответствие версии подозреваемого о добровольности совершения полового акта способам сопротивления, которые применяла потерпевшая;
• — несоответствие версии подозреваемого о сравнительно легком преодолении им сопротивления потерпевшей характеру и локализации повреждений, обнаруженных на теле и одежде потерпевшей и подозреваемого;
• — несоответствие версии подозреваемого о добровольности полового акта интенсивности и продолжительности сопротивления, оказанного потерпевшей, и размерам физического, психического и иного насилия со стороны подозреваемого;
• — несоответствие версии подозреваемого о добровольном половом акте поведению и состоянию потерпевшей после совершенного полового акта.

Установление лица, совершившего изнасилование, осуществляется: по внешнему виду преступника (если его видела потерпевшая или свидетели); по данным о субъективных особенностях насильника (привычки и т. д.), проявившихся во время совершения преступления; по следам и предметам, оставленным насильником на месте происшествия; по следам, оставшимся на преступнике в результате изнасилования; по поведению преступника после изнасилования; по вещам, похищенным насильником у потерпевшей.

Информацию о внешности преступника собирают посредством допроса потерпевшей, допроса свидетелей, исследования места происшествия и оперативным путем.

Сбор информации о субъективных особенностях преступника проводится путем установления способа совершения и сокрытия изнасилования из допроса потерпевшей, осмотра места происшествия, назначения экспертиз, изучения других преступлений, совершенных аналогичным способом.

Для установления лица, совершившего преступление, проводятся следующие действия: поиск насильника с участием потерпевшей (патрулирование в местах его вероятного появления), предъявление фотоальбомов, фототек, видеотек потерпевшей для опознания, составление субъективного портрета преступника, также делаются запросы по регистрационным учетам, даются указания оперативным работникам, направленные на установление насильника по имеющимся признакам внешнего облика и данным о способе совершения преступления. Иногда прибегают к помощи общественности через обращения в средствах массовой информации.

Проверка причастности конкретного лица к расследуемому изнасилованию, т. е. установление того, этот или не этот субъект совершил данное преступление, осуществляется последовательным решением нескольких задач.

Первой из этих задач является установление пребывания подозреваемого на месте происшествия. Об этом могут свидетельствовать следы обуви, оставленные им на месте происшествия, пятна крови, спермы и т. п. Для установления следов пребывания подозреваемого на месте происшествия проводится осмотр места происшествия, назначаются экспертизы одежды, изъятой у подозреваемого, на которой могут быть следы почвы. Кроме того, необходимо проверить, не запачкана ли одежда и обувь подозреваемого почвой, имеющейся на месте происшествия. Для этого следует назначить судебно-почвоведческую экспертизу.

Вторая задача, которую необходимо решить при проверке причастности лица к данному преступлению, — это установление факта совершения подозреваемым полового сношения с потерпевшей. Основным средством решения этой задачи является судебно-медицинское освидетельствование (экспертиза) подозреваемого, в процессе которой производится исследование его половых органов, пятен крови и спермы. Основные положения исследования сводятся к тому, что оно позволяет обнаружить на названных органах пятна крови потерпевшей, ее вагинальных клеток и отделяемого, т. е. следы, объективно подтверждающие половое сношение, совершенное с потерпевшей.

Основаниями для признания наличия оговора в объяснениях заявительницы, правдивости версии подозреваемого о добровольности полового акта и, соответственно, прекращения уголовного дела являются:

— подача заявлений об изнасиловании по понуждению или уговору со стороны лиц, близких потерпевшей;

подача заявления спустя длительное время после происшествия;

• — малая вероятность возможности изнасилования в названном заявительницей месте и в названное ею время;
• — противоречие между показаниями заявительницы и собранными материалами уголовного дела, которые опровергают ее утверждение о насильственном характере полового сношения;
• — иеправдивость показаний заявительницы о второстепенных обстоятельствах дела;

• — признаки психической неполноценности заявительницы, ставящие под сомнение ее способность правильно воспринимать обстоятельства происшедшего и давать о них правильные показания;
• — заученность и внутренняя противоречивость показаний заявительницы;
• — положительная характеристика подозреваемого, указывающая на малую вероятность совершения им изнасилования;
• — убедительность доводов подозреваемого о добровольном характере полового сношения и соответствие этих доводов собранным материалам уголовного дела.

Необходимую информацию обо всех этих обстоятельствах можно получить в результате допроса потерпевшей, подозреваемого, судебномедицинского освидетельствования потерпевшей и подозреваемого, экспертного исследования одежды потерпевшей и подозреваемого, а также в процессе проведения осмотра места происшествия. Исследование каждого из перечисленных выше обстоятельств позволяет правильно решить вопрос о наличии или отсутствии преступления, наличии или отсутствии оговора.

Рассмотренные основные направления и задачи расследования образуют основу методики расследования данного вида преступлений и формируют программы проведения следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий в каждой из типичных следственных ситуаций.