Преступления, посягающие на субъектов управленческой деятельности

Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ). Опасность преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ, заключается в его многообъектности. Основным непосредственным объектом преступления является нормальная деятельность правоохранительных органов. Дополнительный объект — жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а также их близких. Поскольку рассматриваемое посягательство касается высшей ценности — жизни человека.

(хотя и в качестве дополнительного объекта), постольку преступление, предусмотренное ст. 317 УК РФ является наиболее опасным из всех преступных посягательств (гл. 32 УК РФ).

В качестве потерпевших закон называет сотрудников правоохранительных органов, военнослужащих, их близких. К сотрудникам правоохранительных органов, выполняющих функции по охране общественного порядка, относятся лица, наделенные в законном порядке полномочиями по охране жизни, здоровья, нрав и свобод граждан, интересов общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, а также наделенные правом применения мер принуждения. Это, например, сотрудники полиции, осуществляющие патрульно-постовую службу, сотрудники ГИБДД, участковые инспектора и т. д. Следователи, работники оперативно-розыскных служб, дознаватели не могут быть потерпевшими, но ст. 317 УК РФ. Однако в том случае, если они специально наделены полномочиями по охране общественного порядка и в связи с этим совершается посягательство на их жизнь, тогда они становятся своеобразным «предметом» рассматриваемого преступления. То же самое касается близких лиц, в функции которых не входит охрана общественного порядка, но участь и судьба которых небезразлична потерпевшему.

К военнослужащим относятся лица рядового, офицерского состава, генералы и прапорщики, проходящие срочную военную службу по контракту или по найму в Вооруженных Силах РФ, пограничных войсках и т. д. Согласно закону эти лица могут привлекаться для выполнения обязанностей по охране общественного порядка, и в таком случае на них распространяются обязанности и права, гарантии правовой и социальной защиты, предусмотренные для сотрудников правоохранительного органа.

В соответствии со сг. 5 УПК РФ к близким родственникам относятся супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки, а к близким лицам — иные, за исключением близких родственников и родственников, лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений. Это могут быть, например, учитель, друг.

Объективная сторона деяния характеризуется как посягательством на жизнь. Под посягательством в данном случае следует понимать как фактическое лишение жизни потерпевшего, так и покушение на убийство. Оконченным деяние считается в момент покушения на убийство.

Если в результате посягательства сотруднику правоохранительного органа, военнослужащему, осуществлявшему охрану общественного порядка, а также их близким были причинены различной степени тяжести телесные повреждения, то деяние следует квалифицировать в зависимости от направленности умысла. Фактическое причинение телесных повреждений может быть рассмотрено как недоведение до конца задуманного убийства. В этом случае деяние квалифицируется по ст. 317. Однако если субъект имел целью причинить лишь телесный вред здоровью, тогда, в зависимости от обстоятельств, деяние может быть квалифицировано либо как преступление против здоровья, либо по ст. 318 УК РФ.

В случае угрозы убийством или неосторожного лишения жизни в отношении перечисленных потерпевших действия субъекта следует квалифицировать соответственно по ст. 119 или ст. 109 УК РФ.

Субъективная сторона деяния характеризуется прямым умыслом: субъект сознает, что посягает на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или их близких и желает совершить соответствующие действия.

Обязательными признаками субъективной стороны посягательства являются мотив и цель.

Цель преступления заключается в воспрепятствовании сотруднику правоохранительного органа или военнослужащему выполнять возложенные на них законом обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При этом необходимо, чтобы потерпевшие выполняли законную деятельность. В том случае, если субъект посягает на жизнь сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего, деятельность которых носила неправомерный характер, варианты квалификации могут быть различны.

Если соответствующие сотрудники явно незаконно применяли к субъекту меры репрессии, то он, посягая на их жизнь, вполне мог находиться в состоянии необходимой обороны. Но если он явно превысил ее пределы для данного конкретного случая, то ответственность наступает по фактически содеянному.

Мотивом деяния является месть сотруднику правоохранительного органа или военнослужащему за законное выполнение ими указанной деятельности. Субъект будет нести ответственность, но ст. 317 УК РФ вне зависимости от того, когда произошло посягательство: в период выполнения соответствующими служащими своих обязанностей по охране общественного порядка или после этого.

Например, сотрудник полиции пресек совершение кражи, за что субъект отбыл назначенный ему судом срок лишения свободы. Выйдя на свободу, он решил отомстить задержавшему его в прошлом сотруднику полиции. Подкараулив последнего, он попытался нанести ему ножевые ранения, но был пойман. В данном случае важен не временной фактор посягательства, а факт мести за прошлое.

Если посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или их близких было связано с иными мотивами (например, мотив ревности), тогда деяние квалифицируется как преступление против личности.

Если убийство сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или их близких было совершено в связи с выполнением указанными служащими своей служебной деятельности, не связанной с охраной общественного порядка или обеспечением безопасности, то деяние квалифицируется по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ). Повышенная общественная опасность данного преступления, точно также как и предыдущего, обусловлена тем, что деяние причиняет ущерб сразу двум объектам: нормальной служебной деятельности представителя власти.

(<�основной объект) и его личности или личности близких ему лиц (дополнительный объект).

Представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости (примечание к ст. 318).

Под правоохранительными органами понимается система государственных органов, которые законом наделены функцией борьбы с правонарушениями и обеспечения законности. К их числу относятся суд, прокуратура, органы юстиции, органы внутренних дел и т. д.

Адресатом насилия могут быть и близкие перечисленным лицам люди (определение близкого лица дано при анализе преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ).

К представителям власти не относятся представители общественности, выполняющие обязанности по охране общественного порядка или контролирующие функции.

В том случае, если адресатом применения насилия или угроз были лица, участвующие в отправлении правосудия (судья, присяжный заседатель) или их близкие, тогда деяние квалифицируется, но ст. 296 УК РФ.

Объективная сторона деяния состоит в насилии, применяемом к представителю власти (его близким), деятельность которого выражается в выполнении им своих должностных обязанностей или в угрозе применения насилия к названным лицам. По характеру причиненного вреда закон (ч. 1 ст. 318) относит такое насилие к неопасному для жизни и здоровья.

Под насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, следует понимать побои, легкие телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, а также иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо ограничением его свободы.

Под насилием, опасным для жизни и здоровья (ч. 2 ст. 318), следует понимать насилие, которое повлекло или могло повлечь причинение потерпевшему тяжкого, менее тяжкого, а также легкого вреда здоровью с кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой трудоспособности.

Деяние, соединенное с насилием, является оконченным в момент его фактического применения вне зависимости от того, прекращено ли исполнение должностных обязанностей представителем власти.

Если в результате применения насилия потерпевшему были фактически причинены телесные повреждения, то данные последствия охватываются диспозицией норм о преступлениях против личности, которые вменяются виновному в совокупности со ст. 318.

Если в результате применения насилия наступила по неосторожности смерть потерпевшего, деяние следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 318 и 109 УК РФ.

Под, угрозой понимается психическое воздействие на представителя власти или его близких. Для квалификации деяния форма угрозы не имеет значения. Она может быть выражена устно, письменно, конклюдентными действиями. Вместе с тем необходимо, чтобы угроза была столь интенсивной, а значит и реальной, чтобы могла повлиять на поведение представителя власти. Угроза должна вызывать обоснованные опасения представителя власти или его близких по поводу возможности ее скорой объективизации.

Для квалификации деяния не имеет значения, в чьих интересах субъект угрожает — собственных или третьих лиц. Деяние считается оконченным с момента фактического выражения угрозы вне зависимости от наступивших последствий.

Деяние квалифицируется по ст. 318 лишь в том случае, если насилие или угроза его применения были связаны с законным исполнением должностным лицом своих полномочий. Если насилие было средством защиты от противозаконных действий должностного лица, тогда деяние может рассматриваться как необходимая оборона, а в случае ее явного превышения субъект отвечает по соответствующим статьям УК РФ. Однако данное замечание не относится к близким представителя власти. Защищаясь от противозаконных действий представителя власти путем причинения вреда здоровью или жизни их близких, субъект будет нести ответственность за соответствующее преступление против жизни или здоровья.

Связь применения насилия или угрозы с выполнением должностным лицом своих должностных обязанностей означает, что соответствующее воздействие на потерпевшего может быть осуществлено не только в момент непосредственного исполнения лицом своих обязанностей, но много позже после этого, например, из мести за законное выполнение должностным лицом своих обязанностей субъект причиняет ему телесные повреждения.

Законодатель, используя формулировку «в связи с исполнением своих обязанностей», думается, имел в виду либо непосредственное исполнение обязанностей, либо месть за прошлое. Если лицо лишь назначено на пост и, имея четкую программу, например борьбы с коррупцией, подвергается из-за этого нападению, не успев даже начать реализацию своей программы, деяние следует квалифицировать по статьям о преступлениях против личности.

Субъективная сторона деяния характеризуется прямым умыслом и обязательным мотивом: субъект осознает, что применяет насилие или угрозу и желает такие действия совершить. Мотив — надлежащее исполнение лицом своих обязанностей, а иначе говоря — месть за это. Следовательно, если субъект применяет насилие или угрожает по иным мотивам, например, по мотиву ревности или личных неприязненных отношений, деяние квалифицируется по иным статьям, а именно по статьям гл. 16 УК РФ («Преступления против жизни и здоровья»).

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. В случаях если в результате применения насилия был причинен тяжкий или средней тяжести вред здоровью представителю власти или его близкому лицу в связи с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей, субъектом преступления может быть лицо в возрасте от 14 до 16 лет, а содеянное им квалифицируется, но ст. 111 или 112 УК РФ.

Оскорбление представителя власти (ст. 319 УК РФ). Рассматриваемое преступление имеет два объекта, поскольку одновременно посягает на нормальную деятельность органов власти и их авторитет (непосредственный основной объект), а также на честь и достоинство представителей власти (<�дополнительный объект).

Объективная сторона выражается в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Понятие представителя власти содержится в примечании к ст. 318 УК РФ. Причем, в контексте данного преступления, следует иметь в виду широкое понимание представителя власти, а не только такого, который осуществляет функции по охране общественного порядка. Сюда относятся, следовательно, прокуроры, депутаты, судьи и т. п. В том случае, если субъект добросовестно заблуждался и вместо представителя власти оскорбил другое лицо, внешне на него похожее, деяние квалифицируется как покушение на оскорбление представителя власти.

Оскорбление может иметь различные формы. Оно может быть нанесено словесно, конклюдентными действиями и даже посредством физического воздействия. В последнем случае возникает вопрос о совокупности либо конкуренции норм ст. 319 и 318 УК РФ. Этот вопрос, думается, следует решать следующим образом. Если оскорбление представителя власти наносится путем действия, причиняющего боль, например, пощечина или умысел виновного направлен исключительно на унижение чести и достоинства представителя власти, то деяние полностью подпадает под признаки преступления, предусмотренного ст. 319. В том случае, если субъект был намерен оскорбить представителя власти, осуществляющего функции по охране общественного порядка и причинил ему телесные повреждения (не имеет значение какие), то деяние должно квалифицироваться по направленности умысла и по фактически содеянному, т. е. по совокупности преступления ст. 319 и соответствующей статьи против здоровья человека. То же самое касается оскорбления с причинением реальных физических повреждений в отношении любого представителя власти. В данном случае имеется в виду аксиома, согласно которой более тяжкое деяние не может быть способом осуществления менее тяжкого.

Уголовно наказуемое оскорбление должно быть таким, которое способно унизить честь и достоинство представителя власти. Таковыми могут быть действия, роняющие авторитет представителя власти среди окружающих или наносящие ему личную обиду.

Однако для уголовно наказуемого оскорбления оно должно быть непременно выражено в неприличной форме. О неприличности оскорбления свидетельствует факт очевидного для самого виновного лица несоответствия его поступка, принятому порядку обращения с представителями власти. Неприличная форма имеет место, например, при использовании нецензурных выражений или неприличных, оскорбительных жестов.

На признание в действиях лица оскорбления не влияет, соответствует ли оценка, выраженная в унизительной форме, истинному положению вещей.

Одним из основных признаков оскорбления является его публичность, т. е. совершение соответствующих действий в присутствии посторонних лиц или хотя бы одного лица, не имеющего отношения к представителям власти. Данный вывод явствует из анализа непосредственного объекта рассматриваемого преступления, под которым понимается авторитет органов власти.

Авторитет представляет собой общественное признание. Следовательно, нарушен он может быть тогда, когда дискредитируется в общественном сознании. Такого не происходит, если один представитель власти оскорблен в присутствии других.

Оскорбление как умышленное унижение чести и достоинства представителя власти следует отличать от критических замечаний в их адрес, выраженных в удобоваримой форме. В последнем случае уголовное преследование исключено.

Оскорбление представителя власти квалифицируется по ст. 319, если оно нанесено в период исполнения должностным лицом своих обязанностей или в связи с их исполнением. Для квалификации преступления не имеет значения, в какое время представитель власти выполнял свои должностные обязанности — в рабочее или во внеслужебное. Так, сотрудник полиции, находясь в отпуске, принял участие в пресечении противоправных действий, и в этой ситуации был оскорблен.

Оскорбление представителя власти квалифицируется по ст. 319 и в том случае, если оно нанесено в качестве мести за прошлую деятельность должностного лица.

Состав оскорбления — формальный: деяние считается оконченным с момента нанесения оскорбления представителю власти в присутствии хотя бы одного постороннего лица, вне зависимости от возможных последствий.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется виной в форме прямого умысла: виновный осознает тот факт, что наносит оскорбление именно представителю власти, выполняющему свои должностные обязанности или в отместку за их выполнение, и желает совершить соответствующее деяние.

Субъектом преступления может быть лицо, достигшее возраста 16 лет.

Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролируемого органа (ст. 320 УК РФ). Нормы ст. 320 относятся к категории бланкетных, поскольку опираются на Федеральный закон «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов». Указанный Закон предусматривает систему мер защиты судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, сотрудников федеральных органов государственной охраны, осуществляющих функции, выполнение которых может быть сопряжено с посягательствами на их безопасность,.

Непосредственным объектом этого преступления является нормальная деятельность работников правоохранительных или контролирующих органов. Дополнительным объектом могут быть жизнь, здоровье данных работников или их близких, имущественные отношения.

Достаточно подробная характеристика должностного лица и его близких дана выше при анализе ст. 317, 318 УК РФ.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 320, заключается в разглашении сведений о мерах безопасности соответствующих лиц, если это деяние совершено в целях воспрепятствования их служебной деятельности. Согласно ст. 5 вышеназванного Закона в качестве мер безопасности, призванных обеспечить нормальное функционирование соответствующих должностных фигур, могут быть:

• 1) личная охрана, охрана жилища, имущества, оборудования жилища специальной противопожарной или охранной сигнализацией, замена номеров телефонов, государственных регистрационных знаков транспортных средств;
• 2) выдача оружия, специальных средств индивидуальной защиты и оповещения об опасности;
• 3) временное помещение в безопасное место;
• 4) обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемых лицах, в том числе запрет па выдачу любых справок и информации о личности, месте жительства, номерах телефонов и иной информации;
• 5) перевод охраняемого лица па другую работу, службу, изменение места работы или службы, переселение на другое место жительства;
• 6) в исключительных случаях возможна замена документов, изменение анкетных данных и даже внешности.

Разглашение сведений предполагает доведение информации о мерах безопасности любым способом посторонним лицам. Разглашение возможно в любой форме: письменно, устно, посредством конклюдентных действий. Возможно разглашение и путем бездействия. Например, утрата документов, содержащих соответствующие сведения.

Необходимо заметить, что нормы ст. 320 являются общими по отношению к нормам ст. 311 УК РФ, устанавливающей ответственность за разглашение сведений о мерах безопасности в отношении судьи и участников уголовного процесса.

Состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 320, относится к числу формальных: деяние окончено с момента, когда сведения стали доступны лицу, не имеющему к ним отношения.

Субъективная сторона деяния характеризуется прямым умыслом и специальной целью: субъект сознает, что посредством действия или бездействия разглашает сведения о мерах безопасности и желает совершить деяние. Целью является воспрепятствование служебной деятельности соответствующих лиц. Если утрата документов произошла в результате неосторожного с ними обращения, тогда, в зависимости от последствий и статуса лица, владеющего документами о мерах безопасности, возможна ответственность за халатность (ст. 293 УК РФ).

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 320, образует материальный состав деяния, которое считается оконченным с момента наступления тяжких последствий в результате разглашения сведений о мерах безопасности. Понятия «тяжкие последствия» в контексте ст. 320 относится к числу оценочных. Их установление зависит от усмотрени я правоприменителя. Вместе с тем можно предположить, что к категории тяжких последствий относятся два рода вреда: вред физический и вред материальный. Физический вред — это, например, смерть потерпевшего, причинение ему тяжких или средней тяжести вреда здоровью и даже легкого вреда здоровью, повлекшее кратковременное расстройство здоровья или вызвавшее временную нетрудоспособность.

Сюда же можно отнести такое психическое потрясение потерпевшего, в результате которого он приобрел форму психического заболевания.

К материальному вреду относится уничтожение или повреждение значительного количества имущества, которое требует немалых затрат па его восстановление и т. п.

Субъект преступления — специальный: лицо, которому такие сведения были доверены или стали известны по службе. Например, работники адресных столов; подразделений ГИБДД; должностные лица предприятий, куда переведено лицо и т. п.

Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ). Особая опасность преступления, предусмотренного ст. 321, заключается в том, что в современной России преступность не только не уменьшается, но приобретает все новые формы, «омолаживается». Учреждения уголовно-исполнительной системы переполнены, а между тем именно эти учреждения признаны играть важную специально превентивную роль.

В ст. 1 УИК РФ указано, что целью уголовно-исполнительного законодательства является исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений. В качестве задач ст. 1 УИК РФ называет регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрану их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации. Поставленные УИК РФ задачи становятся трудновыполнимыми в случае различного рода дезорганизаторских действий осужденных, которые подрывают авторитет администрации мест отбывания наказания, самого уголовно-исполнительного законодательства, подрывает веру положительно настроенных осужденных в возможности юстиции справиться с преступными авторитетами.

Основным объектом преступления является нормальная деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества. Дополнительный объект — жизнь, здоровье лиц, осужденных к наказанию, а также жизнь и здоровье сотрудников учреждения, обеспечивающих изоляцию от общества или их близких.

В ст. 56 УК РФ установлено, что наказание в виде лишения свободы исполняется в колонии-поселении, воспитательной колонии, лечебноисправительном учреждении, исправительной колонии общего, строгого или особого режима и в тюрьме. Лицам, осужденным к лишению свободы, не достигшим к моменту вынесения судом приговора 18-летнего возраста, отбывание наказания назначается в воспитательных колониях.

К местам содержания под стражей относятся следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы, изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых пограничных войск РФ. Перечисленные места отбывания наказания и содержания под стражей относятся к тем объектам, на арене которых возможна драма преступления, предусмотренного ст. 321 УК РФ, ибо именно они обеспечивают изоляцию от общества.

Объективная сторона деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 321, характеризуется применением насилия, не опасного для жизни или здоровья осужденного либо угрозой применения в отношении него насилия.

Под насилием, не опасным для жизни и здоровья, понимаются легкие телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или временной утраты трудоспособности, побои, иное причинение физической боли. При этом необходимо учитывать особенности объективной стороны рассматриваемого деяния, которые состоят в том, что насилие не обязательно должно иметь своим итогом определенный вред.

Термин закона «применение насилия» означает, что преступление считается оконченным с момента фактического начала агрессивных действий, вне зависимости от того, наступил ли при этом вред здоровью. Если все же вред здоровью наступил, тогда деяние должно квалифицироваться по совокупности с преступлением против личности.

Угроза в отношении осужденного как конститутивный признак объективной стороны преступления представляет собой психическое воздействие на личность. Для квалификации деяния форма выражения угрозы значения не имеет. Она может быть высказана устно, письменно, посредством демонстрации жестов и т. п. Основополагающим признаком угрозы является не форма ее выражения, а степень реальности ее фактического осуществления. Угроза должна носить реальный характер. Однако это вовсе не означает, что виновный собирался непременно привести ее в исполнение. Смысл угрозы заключается в том, что потерпевший поверил в реальность ее воплощения и в связи с этим предпринял требуемое от него субъектом.

Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, или угроза насилием должны иметь исключительно адресный характер. Их острие направлено только против такого осужденного, который, пользуясь стилистическими формами социалистического права, встал на путь исправления или оказывает содействие администрации места, где он отбывает наказание. В случае заблуждения субъекта относительно социально-позитивных тенденций потерпевшего, виновный все равно несет ответственность по ст. 321, учитывая принцип субъективного вменения.

Так, осужденный уклоняется от общественно полезного труда, дерзит администрации и всячески проявляет свое нежелание подчиняться режимным требованиям учреждения, но слух о его игре в «негативизм» при фактически социальнопозитивном поведении, породил стремление у отрицательной части осужденных наказать его, что и произошло.

Такого рода ошибка не устраняет ответственности по направленности умысла.

В том случае, если насилие применяется к иным осужденным, деяние квалифицируется как преступление против личности.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 321, относится к числу формальных: деяние окончено с момента начала любого рода агрессивных действий, вне зависимости от того, повлияли ли они на решение потерпевшего или нет.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321, заключается в аналогичных ч. 1 данной статьи действиях, но направленных против сотрудника места лишения свободы или места содержания иод стражей или их близких.

К сотрудникам мест лишения свободы относятся лица, имеющие специальные звания рядового и начальствующего состава, рабочие и служащие учреждений, исполняющих наказания, объединений учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности, предприятий, учреждений, исполняющих наказания центральных и территориальных органов управления уголовно-исполнительной системы, а также следственных изоляторов, предприятий, научно-исследовательских, проектных, лечебных, учебных и иных учреждений, входящих в уголовно-исполнительную систему.

К сотрудникам мест содержания под стражей относятся лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, военнослужащие органов федеральной службы безопасности, пограничных войск РФ и Вооруженных Сил РФ, исполняющих обязанности по обеспечению режима содержания под стражей, а также капитаны морских судов, начальники зимовок или уполномоченные ими лица на период исполнения обязанностей по обеспечению режима содержания под стражей.

Круг лиц-адресатов насилия при совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена в ч. 2 ст. 321, особый — сотрудники мест изоляции или их близкие. К близким относятся не только и главным образом не столько близкие родственники (хотя и они тоже), сколько лица, судьба которых для сотрудника не просто небезразлична. Это могут быть друг, любовница и т. п. При этом необходимо, чтобы агрессивные действия в отношении названных лиц были связаны с осуществлением сотрудником места изоляции от общества своей служебной деятельности.

Что такое служебная деятельность — закон не раскрывает, однако, учитывая направленность репрессивного воздействия нормы, представляется, что это — деятельность, связанная с достижением целей, стоящих перед наказанием. Следовательно, к такого рода деятельности может быть отнесена любая работа по исправлению осужденного (привлечение к труду, принуждение к соблюдению режима и т. п.). Если агрессивные действия были направлены против сотрудника места изоляции от общества в иной связи, например, на почве личных взаимоотношений, тогда деяние квалифицируется как преступление против личности.

К квалифицирующим признакам преступления согласно ч. 3 ст. 321 относятся аналогичные указанным в ч. 1 или 2 деяния, но совершенные организованной группой (1) либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья (2).

Признаки организованной группы даны в ч. 3 ст. 35 УК РФ. Деяние образует преступление, предусмотренное ст. 321 но признаку организованной группы лишь в том случае, если члены криминального объединения используют в своей деятельности любое насилие, а также любую угрозу. Если субъекты, входящие в организованную группу, действуют методом убеждения или подкупа, пытаясь таким образом дезорганизовать деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, тогда деяние квалифицируется либо по ст. 210 УК РФ, если в дальнейшем лица намеревались совершить преступление, относящееся к категории тяжких или особо тяжких (неотъемлемый признак преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ), либо как бандитизма, при наличии у виновных оружия, либо по признакам тех преступлений, которые организованная группа фактически совершила (преступления против личности, против собственности).

К насилию, опасному для жизни или здоровья, относятся тяжкие, средней тяжести телесные повреждения или легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья или временную утрату трудоспособности. Деяние считается оконченным с момента начала применения такого насилия, вне зависимости от наступивших последствий, т. е. от результата.

С субъективной стороны преступления, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 321, характеризуются прямым умыслом: виновный осознает общественно опасный характер своих действий и желает их совершить. Цель является обязательным признаком субъективной стороны преступления в целом, однако целенаправленность действий виновного различна в зависимости от статуса потерпевшего. Посягательства на осужденного имеют целью воспрепятствовать его исправлению или отомстить за оказанное им содействие администрации места или учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества. Посягательства на сотрудника места, обеспечивающего изоляцию от общества или его близких, имеют целью воспрепятствовать служебной деятельности сотрудников или отомстить за такую деятельность.

Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее возраста 16 лет. В диспозиции норм ст. 321 не говорится о том, что субъектом рассматриваемого деяния должен быть осужденный. Им может быть и не осужденный, но совершающий агрессивные действия в отношении указанных в ч. 1 и 2 ст. 321 фигур для достижения соответствующих целей.

Например, памятуя о воровских традициях в отношении осужденного, получившего краткосрочный отпуск и пребывающего в родных пенатах, оставшиеся на свободе его бывшие товарищи, с целью мести за социально-позитивную деятельность в период отбывания наказания, учинили расправу с применением насилия.

Если агрессивные действия в отношении осужденного, сотрудника учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества или его близких совершил субъект, которому еще не исполнилось 16 лет, он несет ответственность за фактически содеянное, если ч. 2 ст. 20 УК РФ допускает такую ответственность.