Использование газетной периодики в обосновании смены модели развития страны со второй половины 80-годов ХХ века

Жизнь советских (российских) печатных средств массовой информации, долгое время зажатых в тисках жестокой политической цензуры, стала меняться с началом политической гласности. На первом этапе ее развития (1985;1987 г. г.) идейная или программная линия многих газет была скорректирована, возросло значение внутриполитических тем, что привело к росту политизированных публикаций. Появился особый тип журналистики, который отличался нетерпимостью к существующим порядкам и активной поддержкой новых политических и экономических движений. В то же время организационные основы и структуры собственность средств массовой информации еще не были затронуты.

В этот период медленно, но все же поступательно начинает развиваться и газетный мир Оренбуржья. Провозвестником грядущих перемен стала первая «независимая» газета «Провинция» (главный редактор Лев Бураков). И хотя в литературно-художественном отношении она была достаточно уязвимой, но самим фактом своего выхода в первые годы перестройки подчеркивала начало нового этапа.

На втором этапе изменений (1988;1989) на улицах стали продаваться многочисленные полуофициальные газеты -«Народный фронт», «Набат», «Позиция», «Демократическая Россия и др. Как правило, подобные издания существовали недолго, но их возникновение позволило множеству запретных тем выйти из подполья. Этот относительно недолгий период стал своего рода звездным часом самиздатовских газет.

Изменившиеся общественные условия и внедрение частных форм собственности в экономике вызвали к жизни новые периодические издания.

Газеты стали первыми очагами рыночной экономики, если не считать полукустарные кооперативы, возникшие на заре перестройки. Они одни из первых получили свободу в ценообразовании, возможность распоряжаться большей частью прибыли, пользоваться альтернативными методами сбыта газетной продукции.

Начинается выпуск бизнес-изданий. Первая серьезная попытка в этом направлении была предпринята в 1989 г., когда вышла газета «Вектор» -первое в Оренбурге издание рекламно-коммерческого направления. Но на тот момент информационный рынок был еще не готов к подобному. Небольших площадей, выделяемых существовавшими изданиями под рекламу, видимо, хватало. Ситуация карди11алы10 изменилась к 1(011цу 90-х, когда реклам11ые изда11ия пошли потоком.

В 1990;1991 тт. (третий этап) появились первые арендные, совместные предприятия и акционерные общества. Одновременно и печатные средства массовой информации стали юридическими лицами и начали вести хозяйственную деятельность; в штатах многих редакций возникли должности коммерческого директора, рекламного агента, маркетолога.

К 1991 т. в Оренбургской области выходило 2 областных, 37 городских и районных газет и несколько многотиражных на крупных предприятиях (для сравнения в соседней Челябинской области в 1990 г. зарегистрирована 71 газета, из них одна на татарском и одна на башкирском языке.

Годы перестройки были временем перемен и в среде существовавших ранее изданий. Многие поменяли названия, например, газета Комсомольское племя на «Новое поколение». После августа 1991 и запрета деятельности КПСС издаваемые партией периодические издания были закрыты, но вскоре они восстановились, изменив состав учредителей (чаще всего ими становились коллективы редакций) и названия. На сегодняшний день по области почти не осталось изданий, сохранивших советские названия. Вскоре возникли и новые, например Оренбуржье, поначалу орган облсовета (1994) Первым главным редактором был утвержден А. Д. Мясников.

Пробуждение в восьмидесятые годы национального самосознания переориентировало информационное пространство области на запросы населяющих ее народов. Первыми эту работу начали районные газеты. В 1986 году абдулинская газета вышла с вкладышем на мордовском, татарском и чувашском языках. Чуть позже районная газета в Пономаревском районе подготовила целые полосы на татарском и мордовском языках. Аналогичную работу в то же время начали в Домбаровском, Первомайском, Саракташском районах, где появляются материалы на казахском языке.

Издание областных национальных газет в Оренбуржье началось позже, на рубеже 90-х годов.

В 1991 году вышел первый номер казахской газеты Айкап, редактором которой стал А. Т. Нурманов.

Новым и необычным, впрочем, достаточно прогнозируемым явлением, стало стремление отдельных изданий провозгласить себя 11родолжателями ранее существовавших, как, например, «Оренбуртскiй казачiй вtстникы>

· (правление ОКБ, 1991); «Яна Вакыт» (татарский общественный центр, 1991), «Оренбургские епархиальные ведомости». Конечно же, простого использования «старого названия было явно недостаточно, чтобы доказать преемственность. Делалось это по-разному: скажем, редакция «Яна Вакыт заявляла себя даже правопреемником газеты «Вакыт (не совсем понятно, почему именно ее, учитывая факт существования в 1917;м одноименной газеты). Разумеется, ни о каком действительном продолжении изданий дореволюционных не может быть и речи.

Становление национальных газет происходило сложно. Причины самые разные. Среди таковых можно назвать отсутствие материальных ресурсов, подготовленных кадров полиграфистов н творческих сотрудников редакций, а более всегомножество читателей, не владеющих родным языком на литературном уровне. Все вместе и привело к низкому коэффициенту отдачи вкладок на национальных языках. Подобному развитию ситуации способствовало отсутствие системы национального образования, активное воздействие русскоязычной среды обитания и в конечном счете слабая тяга к печатному слову на родном языке. Данные социологических опросов говорят о том, что большинство национальных газет в первый период их существования читали лишь 11−12% представителей тех национальностей, которым они адресованы В целом трансформация эпохи перестройки и гласности включила газеты в социализационные процессы самоидентификации и политической ориентации населения. Газетная периодика перешла от классической ленинской схемы к концепции зеркала" современности. В погоне за тиражами и продажами издания выбирали яркие, драматические материалы, что косвенно способствовало нарастанию социальной напряженности и конфликтности. Печатные СМИ порой не поднимали уровень культуры населения, а лишь усугубляли изъяны читательской аудитории.

Диалог с властью посредством печатной периодики расширился, стал более равноправным, а фигура журналиста стала весьма популярной, в некоторых случаях даже «всесильной».

За освоением российскими газетами гласности последовал новый и весьма знаменательный этап, а именно лавинообразное рождение новых изданий. Этого следовало ожидать, ибо если быть последовательным, то обращение к гласности как к норме государственной жизни с неизбежностью ведет к признанию и таких общечеловеческих ценностей, как свобода слова и право человека на, которые на определенном уровне конкретизируются в принципе гласности в деятельности государства.

С точки зрения соискателя, именно в период перестройки окончательно исчезла строгая функциональная (партийно-классовая) определенность газет. Выросшая из стереотипов и идеологии прошлого, газетная периодика стала выполнять самые различные функции: информирование, формирование общественного мнения, просветительство, обеспечение обратной связи между структурами системы, выявление и демонстрация противоречий и конфликтов, развлечение аудитории, лоббирование интересов политических сил и элит и т. д.

И хотя в новейшей истории России имеется и множество фактов непосредственного и прямого активного участия газет в конфликтах самого трагического характерадостаточно напомнить роль печатных СМИ в международных распрях на территории СССР в конце 80-х годов или «Общей газеты» в событиях августа 1991 г., -это все-таки, по большей части, относится к центральной газетной периодике. Местные газеты в этих исторических сюжетах зарекомендовали себя с совершенно иных позиций. Разве что при анализе оренбургской периодики тех лет встречаются редкие перепечатки «забойных материалов из центральных изданий, к примеру еженедельника «Собеседник». Оренбургские печатные СМИ отличались устойчивым консерватизмом, более медленным реагированием на возникающие общественно-политические события.

Например, на страницах газеты Южный Урал" читаем: «…не знает, что нынешние рыночные отношения на Западе складывались столетиями за счет дикой эксплуатации поколений людей, абсолютного обнищания масс, локальных и глобальных войн, гибели людей и, как уже было сказано, за счет ограбления колонийи это все ради того, чтобы сегодня хорошо жили 15 процентов населения Земли, а остальные прозябали. И откуда мы взяли, что совершим легко и просто переход из одного состояния в другое и пополним ряды живущих неплохо? Хочу лишь спросить: за счет чего? У нас нет их источников обогащения.

Другими словами, большинство местных печатных изданий находились в то время «на службе» политической системы и интересов региональных органов власти.

Основными событиями в жизни печатных СМИ периода 1985;1991 годов можно смело назвать:

появление первых частых изданий;

выход из подполья самиздатовской периодики;

гласность.

В целом же правовую основу издания газет заложил закон Российской Федерации «О средствах массовой информации», принятый 27 декабря 1991 т., закрепивший недопустимость цензуры и установивший регистрационный (а не разрешительный) принцип организации средств массовой информации. Об этом речь пойдет в третьей главе исследования.

И хотя некоторыми исследователями (В. В. Ворошилов, Г. В. Жирков, Т. С. Илларионова) принято считать период 30-х 80-х годов временем тотального господства партийной цензуры, с чем в принципе трудно не согласиться, все же и в нем можно выделить несколько этапов. Среди них: довоенный, военный, время оттепели после ХХ съезда КПСС (1957;1965) с ее постановлениями о цензуре и издательской деятельности, весьма, впрочем, кратковременными и малозначительными. Период же застоя (вторая половина 60-х -80-е годы) и перестройка привели в начале 90-х к цензуре с ее неопределенным характером.

Само собой разумеется, все шестьдесят лет партийно-советская цензура, несмотря на оказываемое ею ожесточенное сопротивление, постепенно и неумолимо сдавала позиции.

В заключение важно подчеркнуть, что ленинскую схему использования тазет в интересах. политического режима, о которой сказано в начале второй главы исследования, практически весь советский период довольно успешно заостряли и обогащали два функционально-ролевых принципа: партийность и народность. Являясь конечным продуктом, или как бы квинтэссенцией тех принципов ленинского руководства печатной периодикой, они при умелом сочетании во многом способствовали сохранению стабильности в государстве и определенному общественному согласию.

Суть первого заложена в знаменитой фразе: «Мы пишем по велению сердца, а сердца наши принадлежат партии». Это был достаточно фальшивый Идеал, которым и журналисты, и читатели периодики вынужденно обольщались. Вынужденно оттого, что газетная периодика была инструментом, жестко управляемым партией. И вся система управления направлялась на то, чтобы газеты выписывали, читали и даже любили. Другого варианта поведения у советского человека просто не существовалоинстанции быстро ставили таких на место.

Суть другого принципа журналистики выражена в народности периодики. На практике принцип реализовался в гигантских тиражах печатных изданий. Тиражи газет зашкаливали за миллион. Вспомним только феномен Литературной газеты В целом же существовавший в СССР тоталитарный режим с его жесткой регламентацией деятельности печатных СМИ не выдержал соревнования с демократиями Запада. Противостояние, вошедшее в историю под названием «холодной войны», было по сути войной информационной, в которой печатное слово составляло главный арсенал идеологических сражений Слом советской системы был отмечен активностью газетной периодики, когда после десятилетий вынужденного молчания журналисты получили возможность обсуждать такие социальные проблемы, которые были абсолютным табу раньше. Это послужило причиной настоявшего информационного взрыва в России. На гребне кардинальных перемен появилось множество новых печатных СМИ, значительно выросли тиражи отечественной (центральной и региональной) периодики. Психологическое состояние общества требовало новостей, но и сами новости поддерживай страну в состоянии перевозбуждения. Цепная реакция «событиеновостьсобытие стала менее опасной, когда люди освоились в ситуации реформ и настроения страха, протеста, агрессии были локализованы иными нравственными ориентирами.