Взаимодействие органов власти и СМИ

Взаимодействие органов власти и СМИ

Важную роль во взаимодействии органов государственной власти и общественных институтов и групп должны играть средства массовой информации. При помощи СМИ есть возможность выявлять интересы граждан, доводить до сведения властей их переживаний о каких-либо проблемах, формировать общественное мнение относительно действий и намерений властей. Однако установлено, что большинство влиятельных средств массовой информации находятся под контролем органов государственного управления и выполнять роль коммуникатора между гражданами и властью их не интересует.

По оценкам экспертов можно сделать вывод, что наиболее зависимы от органов власти крупные СМИ — телевидение, радио, газеты. А наименее зависимыми являются интернет-СМИ. В ходе исследований эксперты выделили, что если конкретизировать степень влияния на СМИ по субъектам и уровням власти, то СМИ находятся в наибольшей зависимости от лиц, занимающих высшие должности в исполнительной власти.

Средства массовой информации используются властью или финансовоолигархическими структурами в своих целях. Причины ангажированности государственных СМИ понять и объяснить сложнее. В идеале — это СМИ народа, населения, общества. Но власть понимает предназначение СМИ посвоему, как СМИ власти. А финансовопромышленный капитал, владеющий СМИ, использует их в качестве инструмента влияния и давления на власть.

Каждому журналисту СМИ требуется свобода слова. Но представления понятия «свободы слова» у журналистов и у органов власти немного разные. Для журналистов свобода слова — это право свободного доступа к информации, право обработки информации и передачи аудитории. Свобода слова для органов власти — создание условий для свободного движения информации в интересах развития общества, государства.

Как добиться того, чтобы все эти права были реализованы в полной мере? Только через принятие законов, которые защищают права всех и каждого и государства в том числе. Г осударство должно сделать так, чтобы никто не мог владеть свободой слова таким образом, чтобы при этом ущемлялись права граждан. Такие строки занесены в Международную «Декларацию о средствах массовой информации и правах человека». Именно такое понимание свободы слова неизбежно приводит к пониманию ответственности журналистов за сказанное слово, недопустимости использования СМИ во вред человеку, обществу, государству. О необходимости соблюдения журналистами этических норм писал еще М. В. Ломоносов. Именно он, имея в виду журналистов, написал такие строки: «…поставить себе целью строгое и правильное разыскание истины».

И, тем не менее, только само государство может обеспечить средствам массовой информации свободу деятельности, заключающуюся в сборе, обработке и распространении на аудиторию полной и объективной информации. Как говорится, начни с себя. Государство, как крупнейший владелец ряда средств массовой информации, должно проконтролировать, чтобы эти СМИ действовали в интересах всего общества, были выразителем общественного мнения. Именно в этих условиях государственные СМИ будут эффективно выполнять свое предназначение.

Из этого можно сделать вывод, что характеризуя взаимоотношения органов власти и СМИ, необходимо отметить то, что органы власти имеют контроль над крупными СМИ, что не даёт в полной мере средствам массовой информации добиться доверия общества, тем самым не в полной мере наладить отношения между органами государственного управления и общественными институтами. Но это можно исправить принятием законов, которые будут защищать права всех и каждого.

• 1. Фрагмент 2 главы монографии «Партийная и политическая система России и государственное управление. Актуальный анализ» .
• 2. Б. И. Есин. История русской журналистики (1703 — 1917). — М., 2000. — С.105. государственный общественный журналист телевидение
• 3. Электронная библиотека «Гражданское общество» Е. А. Марков. Взаимодействие органов власти и СМИ. ЦЕЬ: http://www.civisbook.ru/