Заключение. 
Редакционная политика и отношение автора к теме в модификации классических стандартов репортажа в современных российских СМИ

В современных реалиях российских средств массовой информации жанр репортажа несколько видоизменяется. Проведённый исторический анализ показал, что репортаж зарождался как сугубо информационный жанр и развивался также в этом векторе. Теоретически считается, что главная задача репортажа — сделать читателя очевидцем события, предоставив ему всесторонние факты и мнения, описав детали происходящего и дав экспертов, которые опишут ситуацию с разных сторон, что поможет читателю сформировать о событии своё собственное мнение, которое не будет никем продиктовано, а станет результатом его собственных размышлений, основанных на взвешивании всех фактов и мнений.

Несмотря на то, что и раньше, в контексте существования репортажа как информационного жанра, в материалах при желании можно было вычленить авторскую позицию, она читалась только лишь между строк и открыто и прямо не озвучивалась. Сейчас присутствие автора в тексте становится всё более навязчивым и ощутимым, а за автором чаще всего скрывается редакционная политика издания.

В ходе проведённого в рамках исследования анализа автор говорит о так называемой «персонализации» репортажа — в материалах увеличивается степень присутствия и самого автора, и героев, наделённых собственным мнением. Эта «персонализация» не случайна — она обусловлена необходимостью средств массовой информации донести до своего читателя не объективную картину произошедшего, а своё видение этого. Что, в свою очередь, обуславливается нарастающей в обществе поляризацией мнений. Кроме этого, авторская позиция, отвечающая и редакционной политике издания, озвучивается в репортажах открыто, путём построения текста, выбора спикеров и героев, необоснованных суждений, использования нехарактерной для информационного текста лексики и прочих атрибутов выражения авторской позиции. Если же авторская позиция не выражена явно, то репортёр выражает её делая текст эмоциональным. Таким образом, классические стандарты жанра модифицируются.

Проведённое исследование подтвердило гипотезу о том, что стандартное представление о репортаже как исключительно информационном жанре, исключающем любую авторскую оценку или комментирование, не адекватно современной российской профессиональной практике. Сегодня редакционная политика и позиция автора напрямую влияет на выбор темы, отбор источников информации, спикеров, а также формы подачи материала — от заголовка до иллюстраций.

Под влиянием редакционной политики (которая в большинстве случаев тесно синтезирована с авторским мнением) репортаж несколько меняет свою основную задачу — делать читателя очевидцем произошедшего — и стремится сформировать у читателя позицию, сходную с позицией редакции. Так, например, несмотря на то, что классический репортаж предполагает озвучивание всесторонних мнений, относительно украинского кризиса главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин в интервью «Эху Москвы заявил», что «не готов предоставить в своём издании трибуну противникам Виктора Януковича и политики РФ», что заведомо делает материалы газеты необъективными, защищающими определённую точку зрения.

В условиях современных реалий и политических событий формируется новый тип жанра, который, в первую очередь, меняет свою задачу и становится не столько объективным свидетельством, сколько ещё одной платформой для выражения мнения. Несмотря на то, что репортаж всё ещё несёт в себе некую информационную функцию, рассказывая о событии, делается это в определённом ключе и называться объективным освещением события не может.

Проведя исследование, можно сделать следующие выводы:

• 1. Несмотря на то, что репортаж исторически считался информационным жанром, современным условиям это положение не отвечает.
• 2. Взамен классическому репортажу сегодня формируется новый тип репортажа.
• 3. На репортаж сегодня существенное влияние оказывает редакционная политика издания, которая тесно переплетается с авторским мнением и находит выход в репортаже через него.
• 4. Для современного репортажа, так называемого репортажа нового типа, характерно явное выражение авторской позиции, эмоциональное повествование, а также «предоставления» слова только одной стороне, мнение которой согласуется с мнением редакции. Несмотря на это, формально репортаж нового типа отвечает классическим канонам жанра.
• 5. Сегодня основной функцией репортажа является не объективное свидетельство, а выражение чьей-либо позиции и мнения о произошедшем.