Введение. 
Процесс формирования политического стереотипа

В начале Первой мировой войны в немецкой печати сложилась своеобразная форма подачи материала. Публиковались фотографии с короткими или развернутыми подписями, носящими характер комментариев. Снимки воспроизводили картины военных действий, мучения солдат, попавших в плен, сцены грабежа и пыток. Эти материалы произвели огромное впечатление на общественное мнение, вызвали гнев различных слоев населения.

Читатели полагали, что имеют дело с правдивой, неопровержимой информацией. Но неожиданно выяснилось, что эти сообщения не соответствуют действительности. Снимки не были какой-либо инсценировкой и воспроизводили картины подлинных событий. Однако подписи к ним строились с расчетом на преднамеренную фабрикацию общественного мнения. Текст зачастую состоял из лживых обвинений, заведомых провокаций. Например, сцена захоронения солдат подавалась как картина изощренных пыток и т. д.

Разоблачение фальшивок, механика их повседневного тиражирования буквально потрясли людей. Оказывается, органы информации вполне могут вводить в заблуждение огромные массы людей, не прибегая при этом к сложной технике «сотворения мифа». Вполне достаточно слегка исказить текст комментария, чтобы вызвать бурю страстей, сознательно инспирированных настроений. Выяснилось, что человек во всеоружии разума и трезвости беззащитен перед пропагандой.

Исследователи перешли к интенсивному исследованию самого механизма внушения, стремясь понять, почему воздействие печати на людей оказалось столь эффективным, почему разум индивида не проявляет приписываемой ему чудодейственной критической способности, а, напротив, становится беспомощным перед искушениями массовой пропаганды, какова цена человеческой разумности, если она не создает заслона против клеветы?

Ответы на эти вопросы попытался дать известный американский публицист Уолтер Липпман. В его исследовании «Общественное мнение» читатель не найдет, однако, анализа социальной природы общественного сознания, тех общественных сил, которые пытаются дезинформировать массы. Липпман пытался доказать, что причина беззащитности разума и всесилия пропаганды лежит не в сфере политики и идеологии, а в области социальной психологии.

Содержание концепции Липпмана невозможно понять без учета тех исторических условий, в которых она возникла. Первая мировая война нанесла окончательный удар по абстрактно-прогрессистским концепциям исторического развития. Катастрофа заставила одних мыслителей отказаться от концепции исторического прогресса в целом, других побудила искать причины катастрофы не в объективных противоречиях социального процесса, а в произвольных деформациях, уводящих общество от предначертанных просветительской мыслью путей развития.

В своей жизни мы постоянно используем стереотипы, уже не замечая этого, особенно это касается национальных и религиозных стереотипов.

Но намного интереснее для меня оказалось изучение стереотипов с политической точки зрения, то как манипулируют сознанием людей специалисты по политической рекламе, пропаганде и PR технологиям, какое место занимают в этой политической игре средства массовой информации и как происходит процесс формирования стереотипа.

Политическая жизнь представляет собою диалектическое переплетение определенных форм практики и разнообразных форм проявления политического сознания. Всякий акт политического поведения и деятельности выступает актом реализации определенных социополитический умонастроений и взглядов, равно как составляет часть политической практики, на основе которой воспроизводятся определенные умонастроения и идеи, связанные с установками и стереотипами. В политическом сознании формируются регуляторы политических установок и стереотипов. Все вышесказанное объясняет необходимость рассмотрения политических установок и стереотипов. Данные вопросы остаются актуальными и посей день, ведь с момента использования в средствах массовой информации первых приемов массового воздействия на сознание людей с помощью стереотипов прошло достаточно много времени, технологии с каждым годом совершенствуются, литературы касающейся воздействия на сознание и поведение человека становится все больше. Современному человеку все сложнее и сложнее понять, где правда, а где ложь, как он должен вести себя в сложившейся ситуации, что скрывается за той информацией, которая каждый день «выливается» на него с экранов телевизора. Как специалистам в области политической рекламы и пропаганды удается играть на столь тонком и непостоянном поле действия как политика.

Целью данного исследования является рассмотрение политических стереотипов.

Исходя из цели поставлены следующие задачи:

• — Изучить политические стереотипы Уолтера Липмана;
• — Рассмотреть связь «Паблик рилейшнз» и стереотипов у Эдуардо Л. Бернайза;
• — Раскрыть стереотипы в имидже политика;
• — Изучить политические установки и стереотипы Ольшанского Д.В.

Предметом данного исследования является политическая сфера общества. Объектом исследования является процесс формирования политического стереотипа.

В данной курсовой работе были использованы труды таких авторов как У. Липпман, Д. В. Ольшанского, В. Г. Королько, В. А. Ядова, П. С. Гуревича, И. С. Кона и т. д.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.