Инновационный проект по разработке, производству и сбыту бытовых фильтров по очистке воды
Экологическая техника вообще и системы бытовой водоочистки представляет собой современный быстро развивающийся сектор рынка малой бытовой техники. В настоящее время бытовые фильтры для воды выпускают порядка 25 российских и зарубежных фирм, ведущими из которых являются Brita (Германия), PHILIPS (Германия), NEXNET (Израиль) и др. Появилось и российское оборудование разработки, например… Читать ещё >
Инновационный проект по разработке, производству и сбыту бытовых фильтров по очистке воды (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В данной курсовой работе рассмотрен инновационный проект по разработке, производству и сбыту бытовых фильтров по очистке воды, вымышленной компании «Экологическая инициатива», которая занимается разработкой и производством промышленных и бытовых систем водоочистки и водоподготовки. Проблемы экологии вообще и проблема очистки воды в частности являются социально значимыми проблемами этим объясняется актуальность выбранного для рассмотрения проекта.
Свою миссию компания «Экологическая инициатива» видит в повышении качества жизни россиян через повышение качества потребляемой ими воды.
Цель проекта — удовлетворение потребностей населения в современных водоочистительных фильтрах и обеспечение тем самым необходимого уровня прибыли компании. Достижение цели планируется посредством создания бытового фильтра, обеспечивающего в домашних условиях качество воды ранее доступное только для промышленных систем водоочистки и водоподготовки.
Стратегические цели проекта:
— увеличение доли рынка;
— повышение качества продукции компании;
— полное удовлетворение запросов потребителей.
Финансовые цели проекта:
увеличение прибыли на вложенный капитал;
увеличение притока денежных средств.
Структура и методология курсовой работы обусловлена методологией исследования инновационного проекта, изложенной в методических указаниях к работе.
1. Исходные данные для выполнения курсовой работы
Таблица 1.1 — Данные для расчета затрат на НИОКР
№ варианта | Т ниокр, лет | Ч, чел. | Сзп, у.д.е. | Ссн, % | См, % | Сам, % | Спр, % | R, % | |
Условные обозначения:
Сзп — средняя заработная плата, у.д.е./ чел. мес.;
Ссн — отчисления на социальные нужды, % от затрат на оплату труда;
См — материальные затраты, % от затрат на оплату труда;
Сам — амортизация основных фондов и нематериальных активов, % от материальных затрат;
Спр — прочие затраты, % от затрат на оплату труда;
R — норма прибыли, %.
Таблица 1.2 — Исходные данные для расчета инвестиций и затрат на производство новой продукции
№вар. | Тсл | Ки | V | Цк | См | Чауп | Чпр | Сзп | Ссн | Тзм | ||
Тнз | Тгп | Тдв | Тпст | Тбд | Тзп | ?К | Скр | Н1 | Н2 | D | Е | |
Условные обозначения:
Тсл — срок службы оборудования;
Ки — коэффициент использования производственной мощности в первом году производства, %;
V — объем производства, ед./год;
Цк — цена конкурирующего товара, у.д.е./ед.;
См — прямые материальные затраты, у.д.е./ед.;
Чауп — административно-управленческий персонал, чел.;
Чпр — производственный персонал, чел;
Сзп — средняя заработная плата, у.д.е./чел. мес.;
Ссн — отчисления на социальные нужды, %.;
Тзм — запасы сырья и материалов, дни;
Тнз — незавершенное производство, дни;
Тгп — готовая продукция, дни;
Тдб — расчеты с покупателями, дни;
Тпст — расчеты с поставщиками, дни;
Тбд — расчеты с бюджетами и внебюджетными фондами;
Тзп — расчеты с персоналом, дни;
?К — изменение внеоборотных материальных активов;
Скр — проценты за кредит, %;
Н1 — имущественный налог, %;
Н2 — налог на прибыль, %;
D — дивиденды, %;
Е — ставка дисконтирования, %
Таблица 1.3 — Система показателей работы инновационной организации за 5 лет
Инновац. орг-ции | nобщ., шт. | nзак., шт. | nвн., шт. | nн, шт. | Собщ, тыс. у.е. | Сзак, тыс. у.е. | Свн, тыс. у.е. | Сн, тыс. у.е. | Навт, шт. | |
1-й | ||||||||||
2-й | ; | |||||||||
3-й | ||||||||||
4-й | ; | |||||||||
1-й | ||||||||||
2-й | ||||||||||
3-й | ||||||||||
4-й | ||||||||||
nобщ.- количество запланированных тем за 5 лет;
nзак — количество тем, выполненных и сданных заказчику;
nвн — количество тем, результаты которых внедрены в производство;
nн — количество новейших разработок, впервые осуществленных в стране или в мире;
Собщ — общая сметная стоимость всех запланированных работ;
Сзак — сметная стоимость законченных работ;
Свн — сметная стоимость работ, результаты которых внедрены в производство;
Сн — сметная стоимость новейших разработок;
Навт — количество полученных авторских решений;
Чобщ — общая среднесписочная численность работников;
Чво — численность сотрудников с высшим образованием;
Чдк — количество докторов и кандидатов наук;
nрац — количество рационализаторских предложений;
nдокл — количество лекций и докладов;
nпубл — количество публикаций;
Э — экономический эффект у потребителя.
2. Характеристика новшества, рынка, потребителей, конкурентов, поставщиков
Экологическая техника вообще и системы бытовой водоочистки представляет собой современный быстро развивающийся сектор рынка малой бытовой техники. В настоящее время бытовые фильтры для воды выпускают порядка 25 российских и зарубежных фирм, ведущими из которых являются Brita (Германия), PHILIPS (Германия), NEXNET (Израиль) и др. Появилось и российское оборудование разработки, например, Белгородской производственной фирмы «Арго».
Россия в последнее время стала одним из самых перспективных рынков техники по очистке воды. Количество потребителей этой услуги за последние 5 лет возросло в нашей стране более чем в 100 раз. Сейчас в стране насчитывается около 170 фирм, занимающихся распространением экологической техники. Годовой объем рынка составляет 2,5 млрд руб.
Российский рынок фильтров для воды функционирует в условиях атомистической конкуренцией, т.к. на рынке отсутствуют сильные бренды, и не один из производителей не имеет значительной доли.
Разрабатываемый в рамках рассматриваемого проекта компанией «Экологическая инициатива» фильтр характеризуется:
— повышенным уровнем очистки воды и обогащением ее полезными ионами серебра;
— увеличением срока замены расходных материалов (картриджей);
— использование при производстве фильтра отечественных, а значит более дешевых технологий и материалов.
Поставщиками выступают ООО «Пласт плюс», специализирующаяся на производстве пластмасс для бытовой техники ООО «ТНТ», выпускающая сырье для производства абсорбирующих материалов.
Маркетинговый потенциал компании «Экологическая инициатива» охарактеризован в таблице 2.2., производственный в таблице 2.1.
Таблица 2.1 — Характеристика производственного потенциала предприятия
Сильные стороны | Слабые стороны | |
Прогрессивность технологий | Наличие срывов в поставке оборудования и комплектующих от партнеров | |
Малая энергоемкость производства | Отсутствие собственной транспортной инфраструктуры | |
Высокие требования к качеству продукции | Необходимость создания специальных технологических условий для монтажа высокотехнологичного оборудования для производства расходных материалов | |
Небольшая производственная площадь | ||
Таблица 2.2 — Характеристика маркетингового потенциала предприятия
Сильные стороны | Слабые стороны | |
Высокая мотивация потребителей предоставляемых услуг забота о здоровье | Высокий уровень конкуренции на рынке малой бытовой техники | |
Высокий уровень качества оказываемых услуг, использование новейших технических разработок в области фильтрации воды | Отсутствие отдела маркетинга и как следствие большие затраты на маркетинг | |
3. Обоснование потребностей инвестиций в основной и оборотный капитал
3.1. Инвестиции в НИОКР
Таблица 3.1 — Расчет годовых инвестиций в НИОКР
Элементы текущих затрат | Сумма текущих затрат, тыс. у.д.е. | |
1. Материальные затраты | 76,108 | |
— материалы и сырье | ||
— комплектующие изделия | ||
— услуги сторонних организаций | ||
— спец. оборудование | 5,108 | |
2. Затраты на оплату труда | 31, 712 | |
3. Отчисления на социальные нужды (ЕСН 26%) | 8,245 | |
4. Амортизация осн. фондов и немат. активов | 258,767 | |
5. Прочие затраты | 50,739 | |
— оплата электрической и тепловой энергии | ||
— командировочные расходы | ||
— изобретательская деятельность | ||
— представительские расходы | ||
— затраты на норм. условия труда и ТБ | ||
— расходы, связанные с управлением | 10,739 | |
6. Итого себестоимость НИОКР | 425,571 | |
7. Прибыль | 170,228 | |
8. Инвестиции в НИОКР | 595,8 | |
Затраты на оплату труда рассчитываются исходя из времени на выполнение НИОКР, количества исполнителей и средней заработной платы с учетом доплаты за условия проживания (30%), вредные и опасные условия работы (10%) и за неотработанное время (10%).
ЗП = ЗПср * 1,1*1,1*1,3 (3.1)
Все остальные элементы затрат рассчитываются по данным табл.1.1.
ЗП = 7*240*12*1,1*1,1*1,3 = 31 711,68 у.д.е.
Таким образом, при продолжительности НИОКР — 3 года, инвестиции в НИОКР составят 595,8*3 = 1787,4 тыс. д.е.
3.2 Развитие производственных мощностей
В таблице 1.2 задана величина? К — изменение внеоборотных материальных активов — 328 тыс. д.е.
Обоснуем эту величину в таблице 3.2.
Таблица 3.2 — Дополнительные внеоборотные активы
Виды активов | Стоимость, тыс. у.д.е. | |
Здания | ||
Сооружения | ||
Оборудование | ||
Транспортные средства | ||
Итого | ||
Оборотный капитал Таблица 3.3 — Потребность в чистом оборотном капитале
Наименование | Обозначение | Исходные данные | 7−11 | Формула | |||
Запасы сырья и материалов, тыс. у.д.е. | Озм | Тзм — 34 | 24,18 | 48,36 | 60,44 | Озм = (См* Тзм)/360 | |
Незавершенное производство, тыс.у.д.е. | Онз | Тнз — 7 | 7,14 | 14,05 | 17,49 | Онз = (Соп* Тнз)/360 | |
Готовая продукция, тыс.у.д.е. | Огп | Тгп — 24 | 24,49 | 48,18 | 59,96 | Огп = (Соп* Тгп)/360 | |
Расчеты с покупателями, тыс.у.д.е. | Одб | Тдб — 20 | 20,41 | 40,15 | 49,97 | Одб = (Соп* Тдб)/360 | |
Потребность в оборотных активах, тыс.у.д.е | Аоб | 76,22 | 150,74 | 187,86 | Аоб = Озм + Онз + Огп + Одб | ||
Расчеты с поставщиками, тыс.у.д.е | Ппст | Тпст — 20 | 14,22 | 28,44 | 35,56 | Ппст = (См* Тпст)/360 | |
Расчеты с бюджетными и внебюджетными фондами, тыс.у.д.е | Пбд | Тбд — 30 | 3,36 | 12,8 | 17,6 | Пбд = (Снал* Тбд)/360 | |
Расчеты с персоналом, тыс.у.д.е | Пзп | Тзп — 20 | 3,02 | 6,05 | 7,56 | Пзп = (Сзп* Тзп)/360 | |
Кредиторская задолженность, тыс.у.д.е | Пкр | 20,60 | 47,29 | 60,72 | Пкр = Ппст + Пбд + Пзп | ||
Потребность в чистом оборотном капитале | Коб | 55,62 | 103,45 | 127,14 | Коб = Аоб — Пкр | ||
4. Обоснование затрат на производство новой продукции
Таблица 4.1 — Производственные затраты
Наименование статей | Обозначение | 8−11 | Формула | ||||
1. Производственная мощность, % | |||||||
2. Объем производства, тыс. шт. | V | 0,8 | 1,6 | V*пр. мощ. | |||
3. Прямые материальные затраты, тыс. уд.е. | См | См* V | |||||
4. Зарплата производственного персонала, тыс.у.д.е. | Сзпо | 43,2 | 86,4 | Сзп* Чпр*12 | |||
5. Отчисл. на соц. нужды произв. персонала | Ссно | 11,23 | 22,46 | 28,08 | 28,08 | Сзпо* Ссн | |
6. Переменные операц. затраты (п.3+п.4+п.5) | Соппер | 310,43 | 620,86 | 776,08 | 776,08 | См+ Сзпо+ Ссно | |
7. Зарплата АУП, тыс.у.д.е. | Сзпауп | 9,6 | 9,6 | 9,6 | 9,6 | Сзп* Чауп*12 | |
8. Отчисления на соц. нужды АУП, тыс.у.д.е. | Сснауп | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | Сснауп* Ссн | |
9.Прочие постоянные расходы, тыс.у.д.е. | Спр | 44,88 | 89,76 | 111,2 | 111,2 | 0,15(См+ Сзпо) | |
10. Постоянные операц. затраты, тыс.у.д.е. (п.7+п.8+п.9) | Соппост | 56,98 | 101,86 | 123,3 | 123,3 | Сзпауп+ Сснауп+ Спр | |
11. Расходы на оплату труда, тыс.у.д.е. (п.4+п.7) | Сопл | 52,8 | 117,6 | 117,6 | Сзпо+ Сзпауп | ||
12. Отчисления на социальные нужды (п.5+п.8) | Ссн | 13,73 | 24,96 | 30,58 | 30,58 | Ссно+ Сснауп | |
13. Операционные затраты, тыс. у.д.е. (п.6+п.10) | Соп | 367,41 | 722,72 | 899,38 | 899,38 | Соппер+ Соппост | |
14. Амортизация основных фондов, тыс. у.д.е. | Ао | 46,86 | 46,86 | 46,86 | 46,86 | ?К/ Тсл | |
15. Амортизация нематериальных активов, тыс. у.д.е. | Ана | 357,48 | 357,48 | 357,48 | 357,48 | НИОКР/5 | |
16. Амортизация (п.14+п.15) | А | 404,34 | 404,34 | 404,34 | 404,34 | Спр | |
17. Затраты на рекламу и маркетинговые исследования, тыс.у.д.е. | Смарк | 44,88 | 89,76 | 111,2 | 111,2 | Спр | |
18. Плата за краткосрочный кредит, тыс.у.д.е. | Скр | ||||||
19. Суммарные затраты, тыс.у.д.е. (п.13+п.16+п.17.+п.18) | С | 816,63 | 1216,82 | 1414,92 | 1414,92 | Соп+ А+ Смарк | |
20. Себестоимость единицы продукции, у.д.е./шт | C | 1020,79 | 760,51 | 707,46 | 707,46 | С/ V | |
5. Расчет затрат на использование (эксплуатацию) новой продукции у потребителя
Затраты у потребителя на эксплуатацию фильтра будут складываться из одной составляющей — приобретения картриджей 1 раз в полгода стоимостью 5 у.д.е. Таким образом, годовые затраты составят 10 у.д.е. Затраты за весь срок эксплуатации фильтра (5 лет) — 50 у.д.е.
6. Оценка конкурентоспособности инновационной организации
6.1 Анализ показателей деятельности научно-исследовательской организации
Таблица 6.1 — Показатели оценки деятельности инновационных организаций за 5 лет
№ п/п | Показатель | Формула | dij | Инновационная организация | ||||
Экономические результаты | П1=УПijdij | 0,4 | 0,25 | 0,28 | 0,23 | 0,27 | ||
1.1 | Выполнение общего объема работ | П1.1=Cзак/Собщ | 0,1 | 0,83 | 0,92 | 0,93 | 0,93 | |
1.2 | Удельный вес тем, законченных в срок | П1.2=nзак/nобщ | 0,1 | 0,82 | 0,67 | 0,92 | ||
1.3 | Внедрение результатов законченных тем | П1.3=nвн/nзак | 0,1 | 0,10 | 0,22 | 0,38 | 0,33 | |
1.4 | Экономическая эффективность внедренных работ | П1.4=Э/Свн*5 | 0,1 | 0,60 | 0,80 | 0,36 | 0,50 | |
2. | Научно-технический уровень | П2=УПijdij | 0,2 | 0,06 | 0,03 | 0,03 | 0,02 | |
2.1 | Удельный вес законченных тем по новейшим разработкам | П2.1=Cн/Сзак | 0,1 | 0,15 | 0,25 | 0,15 | 0,21 | |
2.2 | Наличие авторских свидетельств | П2.2=Навт/ nн*5 | 0,1 | 0,4 | 0,1 | |||
3. | Научно-технический потенциал и его использование | П3=УПijdij | 0,4 | 0,17 | 0,17 | 0,18 | 0,17 | |
3.1 | Обеспечение кадрами высшей квалификации | П3.1=(Чд+ Чканд)/ Чво | 0,2 | 0,10 | 0,09 | 0,10 | 0,11 | |
3.2 | Обеспеченность кадрами с высшим образованием | П3.2=Чво/ Чобщ | 0,1 | 0,89 | 0,88 | 0,86 | 0,90 | |
3.3 | Творческая активность сотрудников | П3.3=(0,4 nрац + 0,3 nдокл + 0,3 nпубл)/ Чобщ | 0,1 | 0,59 | 0,65 | 0,73 | 0,61 | |
П = П1+ П2+ П3=R | ||||||||
6.2 Оценка результативности творческого коллектива
Коэффициент результативности творческого коллектива рассчитывается по интегральному показателю
R = П1+ П2+ П3. (6.1.)
В нашем случае:
R1 = 0,48
R2 = 0,47
R3 = 0,44
R4 = 0,46
Таким образом, наиболее результативным является первый коллектив.
6.3 Сокращение риска инвестора в инновационную деятельность
Риск инвестора в инновационную деятельность определяется по формуле:
P = (1-R) (6.2)
Допустимым риском признается 0,2. Т.к. при привлечении нескольких организаций риски суммируются, то для достижения приемлемого риска — не более 0,2 целесообразно привлечь две организации с минимальным риском. В нашем случае это первая и вторая.
7. Оценка конкурентоспособности новшества
7.1 Оценка технического уровня
Проектирование начинается с выявления потребностей потенциальных покупателей. После такого анализа становится возможным вычислить единичный параметрический показатель:
q = P / P100 (7.1)
где q — параметрический показатель;
Р — величина параметра реального изделия.
P100 — величина параметра гипотетического изделия, удовлетворяющего потребность на 100%
После вычисления всех единичных показателей вычисляется обобщенный показатель, характеризующий соответствие изделия потребности в нем:
Q = У qi di (7.2)
Показатель конкурентоспособности нашего изделия по отношению к изделию другой фирмы ктп будет равен:
ктп = Qн/ Qк (7.3)
Оценка технического уровня предлагаемого товара проведено в табл. 7.1.
Таблица 7.1 — Оценка технического уровня новшества
Характеристики | Вес показат. | Новшество | Конкурент | Гипотетический образец | ||||
di | Pi | qi | Pi | qi | P100 | q100 | ||
1.Полезный эффект, Q | 7,82 | 0,78 | 6,64 | 0,66 | 10,00 | 1,00 | ||
1.1. Показатели назначения | 0,09 | 0,8 | 0,7 | |||||
1.2. Показатели надежности | 0,09 | 0,7 | 0,5 | |||||
1.3. Показатели экологичности | 0,09 | 0,9 | 0,7 | |||||
1.4.Показатели эстетичности | 0,09 | 0,6 | 0,7 | |||||
1.5. Показатели экономичности | 0,09 | 0,8 | 0,8 | |||||
1.6. Показатели эргономичности | 0,09 | 0,9 | 0,7 | |||||
1.7. Показатели технологичности | 0,09 | 0,7 | 0,7 | |||||
1.8. Показатели патентоспособности | 0,09 | 0,8 | 0,4 | |||||
1.9. Показатели стандартизации и унификации | 0,09 | 0,7 | 0,8 | |||||
1.10. Показатели совместимости и взаимозаменяемости | 0,09 | 0,9 | 0,8 | |||||
1.11. Показатели сервиса | 0,09 | 0,8 | 0,5 | |||||
Тогда показатель конкурентоспособности нашего изделия по отношению к изделию другой фирмы ктп будет равен: 0,78/0,66 = 1,18.
7.2 Оценка цепочки затрат
Таблица 7.2 — Совокупные затраты за жизненный цикл единицы товара
Показатели | Новшество | Конкурент | |||
2. Совокупные затраты за жизненный цикл товара (Зс) | у.д.е. | % | у.д.е. | % | |
Всего | 790,89 | 913,97 | |||
В том числе: | |||||
2.1.Затраты на стратегический маркетинг и рекламу | 55,6 | 7,03% | 63,94 | 7,00% | |
2.2. Затраты на НИОКР | 178,74 | 22,60% | 210,00 | 22,98% | |
2.3. Затраты на организационно-техническую подготовку производства | 46,86 | 5,92% | 53,89 | 5,90% | |
2.4. Затраты на производство | 449,69 | 56,86% | 517,14 | 56,58% | |
2.5. Затраты на сервис | 1,26% | 11,50 | 1,26% | ||
2.6. Затраты у потребителя на эксплуатацию | 6,32% | 57,50 | 6,29% | ||
7.3 Оценка конкурентных преимуществ (разработчика и производителя) при продвижении товара на рынок
Сравнительную конкурентную силу организации определим по формуле:
фильтр инновационный деятельность инвестор Ккп = Gн / Gк (7.4)
где Gн и Gк — конкурентные силы нашей и конкурирующей организации соответственно.
Ккп = 0,84/0,69 = 1,22
Таблица 7.3 — Оценка конкурентной силы организации
Ключевые факторы успеха | Вес | Новшество | Конкурент | Гипотетический образец | ||||
di | Pi | qi | Pi | qi | P100 | q100 | ||
3. Конкурентные преимущества, G | 8,43 | 0,84 | 6,86 | 0,69 | ||||
3.1. Результативность творческого коллектива | 0,1428 | 0,8 | 0,7 | |||||
3.2. Связи с потребителями | 0,1428 | 0,9 | 0,9 | |||||
3.3. Значимость рынка | 0,1428 | 0,7 | 0,8 | |||||
3.4. Цена товара | 0,1428 | 0,9 | 0,5 | |||||
3.5. Качество продукции | 0,1428 | 0,8 | 0,6 | |||||
3.6. Компетентность в области дизайна | 0,1428 | 0,9 | 0,7 | |||||
3.7. Высокая квалификация сотрудников отдела реализации | 0,1428 | 0,9 | 0,6 | |||||
7.4 Ключевые факторы успеха
Таблица 7.4 — SWOT-анализ: характеристики при оценке сильных и слабых сторон компании, ее возможностей и угроз ей
Потенциальные внутренние сильные стороны: опыт в разработке новых товаров собственная технология адекватные финансовые ресурсы | Потенциальные внешние возможности фирмы: возможность быстрого развития в связи с резким ростом спроса на рынке появление новых технологий | |
Потенциальные внутренние слабые стороны: нет четкого стратегического направления развития внутренние производственные проблемы | Потенциальные внешние угрозы: выход на рынок иностранных конкурентов с более низкими издержками растущая требовательность покупателей и поставщиков | |
8. Источники финансирования инновационной деятельности
Величину собственных для инновационных затрат принимаем в размере
0,7 от К = ?К + Коб + Книокр = 1550 тыс. у.д.е. (7.5)
Остальные инвестиционные затраты осуществляются за счет долгосрочного кредита, величина которого определяется в процессе расчета потока наличности с учетом капитализации процентных платежей.
9. Экономическое обоснование инновационного проекта
9.1 Расчет потока наличности, связанного с коммерциализацией новшества
Таблица 9.1 — Поток реальных денег (поток наличности)
№ | Наименование показателей | Значение показателей по годам жизненного цикла | |||||||||||
Операционная деятельность (п.14+п.16) | 359,04 | 740,67 | 930,66 | 936,81 | 942,95 | 863,30 | 358,87 | ||||||
Объем продаж | 0,8 | 1,6 | |||||||||||
Цена продаж | |||||||||||||
Выручка от продаж, млн | |||||||||||||
Операционные затраты | 367,41 | 722,72 | 899,38 | 899,38 | 899,38 | 899,38 | 899,38 | ||||||
Амортизация | 404,34 | 404,34 | 404,34 | 404,34 | 404,34 | 46,86 | 46,86 | ||||||
Реклама и маркетинг | 44,88 | 89,76 | 111,2 | 111,2 | 111,2 | 111,2 | 111,2 | ||||||
Суммарные издержки (п.5+п.6+п.7) | 816,6 | 1216,8 | 1414,9 | 1414,9 | 1414,9 | 1057,4 | 1057,4 | ||||||
Прибыль балансовая (п.4-п.8) | 63,4 | 543,18 | 785,08 | 785,08 | 785,08 | 1142,6 | 1142,6 | ||||||
Налог Н1 | 42,3 | 34,2 | 26,1 | 18,0 | 10,0 | 1,9 | 0,9 | ||||||
Плата за кредит | 66,42 | 66,42 | 66,42 | 66,42 | 66,42 | 66,42 | 731,08 | ||||||
Налогооблагаемая прибыль (п.9-п.10-п.11) | — 45,3 | 442,5 | 692,5 | 700,6 | 708,7 | 1074,3 | 410,5 | ||||||
Налог Н2 (0,24*п.12) | 106,2 | 168,1 | 170,1 | 257,8 | 98,5 | 106,2 | |||||||
Прибыль чистая (п.9-п.10-п.11 — п.13) | — 45,3 | 336,3 | 526,3 | 532,5 | 538,6 | 816,4 | 312,0 | ||||||
Затраты на приобретение активов | 595,8 | 595,8 | 595,8 | ||||||||||
Излишек средств (п.1+п.15+п.18) | 359,04 | 740,67 | 930,66 | 936,81 | 942,95 | 863,30 | 358,87 | ||||||
Сальдо накопленного потока реальных денег | — 595,8 | — 1191,6 | — 1787,4 | — 2215,4 | — 1856,3 | — 1115,6 | — 185,03 | 751,77 | 1694,7 | 2558,0 | 2916,9 | ||
9.2 Расчет внутренней нормы доходности инновационного проекта и периода возврата инвестиций
Таблица 9.2 — Интегральные показатели эффективности
Наименование показателей | Значение показателей по годам жизненного цикла | |||||||||||
1. Капитальные вложения (инвестиционная деятельность) | 595,8 | 595,8 | 595,8 | |||||||||
2. Доход (сальдо потока реальных денег) | 359,04 | 740,67 | 930,66 | 936,81 | 942,95 | 863,30 | 358,87 | |||||
3. Коэффициент дисконтирования | 0,77 | 0,59 | 0,46 | 0,35 | 0,27 | 0,21 | 0,16 | 0,12 | 0,09 | 0,07 | 0,06 | |
4. Дисконтированные капитальные вложения | 458,77 | 352,54 | 271,19 | 149,85 | ||||||||
5. Суммарные дисконтированные капитальные вложения | 458,77 | 811,31 | 1082,50 | 1232,35 | ||||||||
6. Дисконтированный доход | 96,94 | 153,45 | 148,32 | 114,84 | 88,92 | 62,62 | 20,02 | |||||
7. Суммарный дисконтированный доход нарастающим итогом | — 458,77 | — 811,31 | — 1082,50 | — 1232,35 | — 1135,41 | — 981,96 | — 833,64 | — 718,8 | — 629,88 | — 567,26 | — 547,24 | |
8. Чистый дисконтированный доход | — 458,77 | — 811,31 | — 1082,50 | — 1232,35 | — 1135,4 | |||||||
11. Коэффициент дисконтирования при Е2 | 0,95 | 0,91 | 0,86 | 0,82 | 0,78 | 0,75 | 0,71 | 0,68 | 0,64 | 0,61 | 0,58 | |
12. Дисконтированные капитальные вложения | 567,4 | 540,4 | 514,7 | 352,1 | ||||||||
13. Суммарные дисконтированные капитальные вложения нарастающим итогом | 567,4 | 1107,8 | 1622,5 | 1974,6 | ||||||||
14. Дисконтированный доход | 281,3 | 552,7 | 661,4 | 634,1 | 607,8 | 530,0 | 209,8 | |||||
15. Суммарный дисконтированный доход нарастающим итогом | 281,3 | 834,0 | 1495,4 | 2129,5 | 2737,3 | 3267,3 | 3477,1 | |||||
16. Чистый дисконтированный доход | — 1693,3 | — 1140,6 | — 479,2 | 154,9 | 762,7 | 1292,7 | 1502,5 | |||||
Таким образом, при заданной ставке дисконтирования 30% проект неэффективен и ЧДД отрицателен. В тоже время при снижении ставки дисконтирования проект может стать эффективным.
Заключение
С помощью инновационного проекта решается важная задача по
выяснению и обоснованию технической возможности и экономической
целесообразности инновационной деятельности. Несмотря на разнообразие проектов, их анализ обычно следует некоторой общей схеме, которая включает специальные разделы, оценивающие коммерческую, техническую,
финансовую, экономическую и институциональную выполнимость проекта.
Принципиально суть анализа инновационного проекта заключается в
ответе на два простых вопроса:
Сможем ли мы продать продукт, являющийся результатом реализации
проекта?
Сможем ли мы получить от этого достаточный объем прибыли,
оправдывающий инвестиционный проект?
Анализ эффективности инновационного проекта условно разбивается на: анализ рынка, анализ конкурентной среды, разработку маркетингового плана продукта, обеспечение достоверности информации, используемой для предыдущих разделов.
В данной курсовой работе рассмотрены практические аспекты оценки инновационного проекта на примере проекта по разработке, производству и сбыту бытовых фильтров по очистке воды компании «Экологическая инициатива».
Цели и задачи работы достигнуты в полном объеме. Проект признан эффективным только при условии значительного снижения ставки дисконтирования.
1. Виханский О. Стратегическое управление. — М.: 2008 — 214 с.
2. Долисов Е. Ф. Инновационный процесс в условиях рыночной экономики. — Сибирское издательство СибГУ, 2009. 114 c.
3. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Гольдштейн Г. Я. — Таганрог: Издательство ТРТУ, 2005 — 121 с.
4. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Ильенкова С. Д. — М.: «Юнити», 2009 — 116 с.
5. Каминский А. Есть ли у Вас стратегический план?! // Деловой экспресс, 2009, № 18 — с. 16−23.
6. Каминский А. Стратегическое планирование — шаг к успеху Вашего бизнеса // Деловой экспресс, 1998, № 3 — с 21−26.
7. Кокорев В. П. Курс лекция по менеджменту. — Барнаул: Издательство БГУ (Учебно-методическое объединение по образованию в области менеджмента), 2004 — 231 с.
8. Молчанов Н. Н. Инновационный процесс: Организация и маркетинг. Сибирское издательство Сиб ГУ, 2005 145 с.
9. Стародубцева О. А. Инновационный менеджмент. Учебное пособие. — Новосибирск: НГТУ. 2004 89 с.
10. Управление инновациями / Под ред. Гунина В. Н., Баранцева В. П. и др. Модульная программа для менеджеров. — М.: ГУУ, 2000. № 7.
11. Устинов В. А. Управление инновационной деятельностью в процессе создания, освоения производства новой продукцией. Учебное пособие. — М.: ГАУ. 2003 134 с.