Прогнозирование реализации и оценка экономической модели предприятия

Прогнозная реализация модели осуществлялась на основе гипотезы ее реализации в отчетном периоде.

Экономический эффект от первого предложения рассчитывался на основе экспертной оценки. В качестве экспертов выступали работники магазина (товаровед, 2 старших — продавца и 4 продавца).

Количество экспертов составило 7 человек. Результаты расчета представлены в таблице 11.

Таблица 11. Экспертная оценка увеличения товарооборота, за счет повышения новизны ассортимента.

Прогнозный относительный эффект, рассчитан на основе экспертной оценки.

где Э_отн — относительный эффект;

Э_i — относительная оценка эксперта;

R_i — рейтинг эксперта.

Абсолютный прирост товарооборота:

Экономический эффект от второго предложения рассчитывался тоже на основе экспертной оценки, как совместный, поскольку эти предложения взаимодополняют друг друга.

Экономический эффект рассматривается, как приращения прибыли от приращения товарооборота.

Приращение прибыли рассчитывается через величину среднегодовой рентабельности продаж, равную 19%.

Т = П + С где, Т — объем товарооборота;

С — средняя себестоимость продаж.

где, П — прибыль;

С — себестоимость;

Р — рентабельность.

Суммарный экономический эффект Эсум=71 200+67886+51 429=190515 рублей.

Затраты на ремонт и диагностику вентиляции составят 16 457 рублей.

Для оценки целесообразности данного предложения был рассчитан срок окупаемости.

В качестве среднегодовой величины дисконта брались сумма среднегодовой ставки депозита Центробанка и прогнозной инфляции.

Таблица 12. Расчет дисконтов по годам срока окупаемости.

Таблица 13. Расчет срока окупаемости капитальных затрат.

Порядковый номер года после момента вложений.	Остаток не окупленных капитальных затрат по году, руб.	Годовой эффект Э, руб.	Чистый годовой эффект, руб.	Дисконконти-рованный чистый годовой эффект.