Субъект отбывания уголовного наказания

Субъектом отбывания наказания является физическое лицо установленного законом пола, возраста, характеризующееся определенным состоянием здоровья, осужденное по приговору суда к отбыванию уголовного наказания, обладающее определенным статусом, наделенное регламентированными законодательством соответствующими правами, обязанностями и законными интересами и не обладающее установленными законодательством основаниями для освобождения от отбывания наказания.

Субъекту отбывания уголовного наказания присущи определенные признаки, которые позволяют отличать его от иных субъектов. По нашему мнению, для субъекта отбывания уголовного наказания характерны следующие признаки: 1) является физическим лицом; 2) лицом установленного законом пола; 3) лицом установленного законом возраста; 4) лицом, характеризующемся определенным состоянием здоровья; 5) лицом, осужденным по приговору суда к отбыванию уголовного наказания; 6) лицом, обладающим определенным статусом; 7) наделенным установленными законодательством соответствующими правами, обязанностями и законными интересами в сфере отбывания уголовного наказания; 8) не обладающим установленными законодательством основаниями, не позволяющими отбывать уголовное наказание.

Рассмотрим данные признаки субъектов отбывания наказания.

I. Субъект отбывания уголовного наказания является физическим лицом.

В соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом¹. Согласно ч. 1 ст. 43 УК РФ «наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица». Из смысла данных норм следует, что субъектом отбывания уголовного наказания может быть только физическое лицо.

Следует заметить, что в юридической литературе неоднократно указывалось, что осужденный является прежде всего физическим лицом. Так, например, профессор В. Е. Южанин, рассматривая субъекты уголовно-исполнительных отношений, отмечает, что «осужденный как субъект уголовно-исполнительных правоотношений — это физическое вменяемое лицо установленного законом возраста, пользующееся правами и имеющее обязанности, которые предоставлены ему уголовноисполнительным правом»^[1][2].

Ю. А. Головастова, рассматривая категорию «осужденный как субъект уголовно-исполнительных правоотношений», указывает, что субъект отбывания наказания — это только физическое лицо. Так, автор утверждает, что «в качестве одного из признаков осужденного как субъекта уголовно-исполнительных правоотношений называется физическое лицо. Этот признак существует в силу общих условий уголовной ответственности. Указание на то, что осужденным может быть лишь физическое лицо, вытекает из статей УК РФ и находит подтверждение в УИК РФ. В ст. 11,12 УК РФ устанавливается, что уголовной ответственности подлежат только граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства. В ст. 12 УИК РФ законодатель дублирует указанный признак в отношении специального субъекта — субъекта отбывания наказания, прибегая к формулировкам: «осужденные — граждане РФ…», «осужденные — иностранные граждане и лица без гражданства…». Статья 19 УК РФ содержит четкую регламентацию того, что уголовной ответственности подлежит только физическое лицо. Учитывая, что категория «субъект уголовной ответственности» имеет сложносоставной характер и состоит из двух понятий: субъекта наказания и субъекта отбывания наказания, в соответствии с законодательной конструкцией необходимо отметить, что субъект отбывания наказания — это только физическое лицо. Физическое лицо — это человек (гражданин России, иностранный гражданин, лицо без гражданства¹«^[3][4].

Указанный признак позволяет отличить субъект отбывания наказания, например, от субъекта отбывания такой меры государственного принуждения как административное наказание. Заметим, что в соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ (ред. от 12.03.2014) административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица^[5].

И. Субъект отбывания уголовного наказания является лицом установленного законом пола.

Пол осужденного имеет особое значение при отбывания уголовного наказания. Согласно ч. 1 ст. 80 УИК РФ в исправительных учреждениях устанавливается раздельное содержание осужденных к лишению свободы мужчин и женщин.

По данным Федеральной службы исполнения наказаний по состоянию на 1 февраля 2014 г., в учреждениях УИС содержалось 674,1 тыс. чел. (-3,1 тыс. чел. к началу года), в том числе содержится 55,1 тыс. женщин (-615 чел.), в том числе 45,3 тыс. осужденных, содержащихся в ИК, ЛИУ, ЛПУ и 9,7 тыс. чел., содержащихся в СИЗО и ПФРСИ. При женских колониях имеется 13 домов ребенка, в которых проживает 656 детей¹.

Проведенный анализ распределения лиц, содержащихся в воспитательных колониях для несовершеннолетних, за 10 лет показывает, что с 2002 по 2005 г. количество девушек в воспитательных колониях увеличивается, затем с 2006 по 2012 г. — стабильно уменьшается (табл. 3.1)^[6][7].

Таблица 3.1

Распределение лиц, содержащихся в воспитательных колониях для несовершеннолетних в 2002—2012 гг., по полу

III. Субъект отбывания уголовного наказания является лицом установленного законом возраста.

Возраст осужденного имеет особое значение при отбывании уголовного наказания. Согласно ч. 1 ст. 80 УИК РФ в исправительных учреждениях устанавливается раздельное содержание осужденных несовершеннолетних и взрослых. По данным Федеральной службы исполнения наказаний по состоянию на 1 февраля 2014 г., в учреждениях УИС содержалось 674,1 тыс. чел. (-3,1 тыс. чел. к началу года), в том числе в 45 воспитательных колониях для несовершеннолетних 1,9 тыс. чел. (-59 чел.)^[8].

Теория уголовного, уголовно-исполнительного права и действующее уголовное, уголовно-исполнительное законодательство связывает не только возможность осужденного отбывать или не отбывать определенный вид наказания, но и изменение порядка и условий отбывания осужденным того или иного вида наказания с его возрастом.

Так, например, в ч. 5 ст. 53 УК РФ указывается, что ограничение свободы не назначается женщинам, достигшим 55-летнего возраста, мужчинам, достигшим 60-летнего возраста, ч. 2 ст. 57 УК РФ — пожизненное лишение свободы не назначается лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста.

Нельзя не заметить, что в ст. 88 УК РФ законодатель предусматривает виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним, под которыми в соответствии с ч. 1 ст. 87 УК РФ признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14 лет, но не исполнилось 18 лет. Зависимость возраста несовершеннолетнего осужденного с его возможностью отбывания/неотбывания отдельного вида уголовного наказания, а также изменением порядка, условий отбывания определенного вида уголовного наказания отражается также:

• — в ч. 3 ст. 88 УК РФ, согласно которой продолжительность исполнения наказания в виде обязательных работ лицами в возрасте до 15 лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от 15 до 16 лет — трех часов в день;
• — ч. 1 ст. 140 УИК РФ — отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в изолированный участок воспитательной колонии, функционирующий как исправительная колония общего режима, при его наличии, или в исправительную колонию общего режима;
• — ч. 3 ст. 140 УИК РФ — все осужденные, достигшие возраста 19 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии либо из изолированного участка воспитательной колонии, функционирующего как исправительная колония общего режима, в исправительную колонию общего режима по постановлению начальника воспитательной колонии и др.

В юридической литературе схематично выделяют «следующие возрастные барьеры применительно к достижению определенного возраста, выступающего юридическим фактом для изменения уголовно-исполнительных правоотношений: осужденные от 14 — до 18 лет; осужденные, достигшие 18 лет; осужденные, достигшие 21 года; осужденные женщины старше 55 лет; осужденные мужчины старше 60 лет»^[9]. С указанным утверждением следует отчасти согласиться, поскольку в связи с изменением уголовно-исполнительного законодательства (ч. 9 ст. 74,.

ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 140 УИК РФ) категория осужденных, достигших 21 года, заменена на осужденных, достигших возраста 19 лет ^[10].

Анализируя материалы четырех переписей (1970, 1979, 1989, 1994 гг.)^[11], можно прийти к выводу, что в 1970 г. был зарегистрирован наибольший процент несовершеннолетних, осужденных в возрасте 14—15 лет (0,5%) и 16—17 лет (3,7%). При этом в дальнейшем процент осужденных в возрасте 14—17 лет снижается (табл. 3.2).

Таблица 3.2

Распределение осужденных по возрасту (по материалам переписей 1970,1979,1989,1994 гг.)

По материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, проведенной 12—18 ноября 2009 г., осужденные в воспитательных колониях в возрасте 16—17 лет составили наибольший процент — 77,5%, а в возрасте 14—15 лет — наименьший процент — 5,7% (табл. 3.3)^!.

Таблица 3.3

Распределение осужденных, находящихся в воспитательных колониях, по возрасту (%)

IV. Субъектом отбывания уголовного наказания является лицо, характеризующееся определенным состоянием здоровья.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 УИК РФ в уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных организуются^[12]

лечебно-профилактические учреждения (больницы, специальные психиатрические и туберкулезные больницы) и медицинские части, а для содержания и амбулаторного лечения осужденных, больных открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией, — лечебные исправительные учреждения.

Состояние здоровья осужденного учитывается также при отбывании и освобождении от отбывания наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества.

Например, в ч. 1 ст. 60.9 УИК РФ указывается, что администрации организаций, в которых работают осужденные к принудительным работам, обеспечивают их привлечение к труду с учетом состояния здоровья (курсив наш. —В. О.) и профессиональной подготовки, получение ими начального профессионального образования и профессиональной подготовки. В ч. 2 ст. 60.8 УИК РФ предусматривается перевод осужденного к принудительным работам на другую работу в случае производственной необходимости либо в соответствии с медицинским заключением (курсив наш. — В. О.) может осуществляться администрацией организации, в которой работает осужденный, по согласованию с администрацией исправительного центра и по возможности с учетом мнения осужденного.

В ч. 3 ст. 88 УК РФ указывается, что обязательные работы заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего. Однако ни в УИК РФ, ни в Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 20.05.2009 № 142, не регламентируется порядок и условия замены непосильных работ на посильные.

Заметим также, что, во-первых, непосильной для несовершеннолетнего может оказаться и работа, выполняемая в процессе отбывания наказания в виде исправительных работ; во-вторых, в процессе отбывания обязательных работ и исправительных работ нельзя исключать случаи, при которых непосильной работа может оказаться и для взрослого осужденного. На наш взгляд, во избежание коррупционных проявлений при отбывании обязательных работ, исправительных и принудительных работ следует детально регламентировать процедуру замены непосильных работ на посильные.

Согласно ч. 3 ст. 26 и ч. 4 ст. 42 УИК РФ в случаях тяжелой болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, либо признания его инвалидом первой группы осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания.

В случае наступления беременности женщина, осужденная к обязательным или исправительным работам, вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке ей отбывания наказания со дня представления отпуска по беременности и родам (ч. 3.1 ст. 26, ч. 5 ст. 42 УИК РФ).

При анализе законодательных положений, касающихся освобождения и отсрочки от отбывания обязательных работ, в юридической литературе высказывается позиция о том, что если беременная женщина все-таки изъявит желание отбывать обязательные работы, то было бы логично предусмотреть указанную возможность¹. Трудно согласиться с такой позицией, так как предоставление беременным женщинам возможности трудиться противоречит не только действующему трудовому и уголовно-исполнительному законодательству, но и не соответствует принципу гуманизма, закрепленному в ст. 8 УИК РФ.

V. Субъект отбывания уголовного наказания является лицом, осужденным по приговору суда к отбыванию уголовного наказания.

Данный процедурный признак соответствует ч. 1 ст. 43 УК РФ, согласно которой «наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда». Вместе с тем справедливо отмечает В. И. Селиверстов: «нормативное определение содержит указание о том, что наказание может быть назначено только приговором суда. Вместе с тем существуют различные институты замены наказания более мягким на стадии назначения наказания, так и его отбывания. В результате этого непосредственным основанием для отбывания конкретного вида наказания является не приговор, а, например, акт помилования или амнистии. Именно поэтому в ст. 7 УИК РФ установлено, что основанием исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера являются приговор либо изменяющие его определение или постановление суда, вступившие в законную силу, а также акт помилования или акт об амнистии»^[13][14]. Автор, указывая на доктринальное определение уголовного наказания, считает, что «основанием применения наказания является приговор либо изменяющее его определение или постановление суда, вступившие в законную силу, а также акт помилования или акт об амнистии». Рассматриваемый признак отражается также в нормах УПК РФ (ст. 302 «Территориальная подсудность уголовного дела», 393 «Порядок обращения к исполнению приговора, определения, постановления суда»).

VI. Субъектом отбывания наказания является лицо, обладающее определенным статусом.

При отбывании отдельных видов уголовных наказаний особое значение имеет статус осужденного. К осужденным с особым (специальным) статусом относятся: 1) осужденные — бывшие работники судов и правоохранительных органов; 2) осужденные военнослужащие.

Согласно ч. 3 ст. 80 УИК РФ в отдельных исправительных учреждениях содержатся осужденные — бывшие работники судов и правоохранительных органов. В эти учреждения могут быть направлены и иные осужденные.

По материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, проведенной 12—18 ноября 2009 г., наибольшее количество осужденных — бывших сотрудников судов и правоохранительных органов как среди мужчин, так и женщин составили лица 30—39 лет (табл. 3.4).

Таблица 3.4

Распределение осужденных — бывших сотрудников судов и правоохранительных органов, по полу и возрасту

Осужденные военнослужащие к уголовному наказанию в виде содержания в дисциплинарной воинской части отбывают наказание в специально предназначенных для этого дисциплинарных воинских частях. В настоящее время в России, по данным «Википедии», действуют только две дисциплинарные воинские части (дисбат): 28-й отдельный дисциплинарный батальон (одисб), поселок Мулино, Нижегородская область, Западный военный округ; 36-й отдельный дисциплинарный батальон (одисб), поселок Каштак, Читинская область, Восточный военный округ¹.

VII. Субъект отбывания уголовного наказания является лицом, наделенным установленными законодательством соответствующими правами, обязанностями и законными интересами в сфере отбывания уголовного наказания.

Справедливо отмечает В. Е. Южанин, что «у осужденного — обладателя прав, обязанностей, законных интересов — уголовно-исполнительная правоспособность и дееспособность совпадают с момента вступления приговора в законную силу»^[15][16].

Основы правового положения осужденных, а также основные права, обязанности, законные интересы осужденных определяются в гл. 2 УИК РФ, а также в иных нормативных правовых актах.

Нельзя не отметить, что в УИК РФ при определении порядка исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества, законодатель не указывает права, законные интересы и обязанности субъектов отбывания наказания, а некоторые из закрепленных элементов правового статуса осужденных требуют изменений и дополнений. При этом нельзя не отметить, что ряд прав, обязанностей и законных интересов одного из субъектов отбывания наказания определяются в другом Федеральном законе¹. На наш взгляд, указанные положения не способствуют эффективной организации, исполнению и отбыванию уголовных наказаний.

В целях устранения указанного пробела и совершенствования порядка и условий применения мер наказаний следует в УИК РФ дополнительно ввести ряд статей, а также в отдельные нормы внести соответствующие дополнения и изменения^[17][18].

VIII. Субъект отбывания уголовного наказания является лицом, не обладающим установленными законодательством основаниями, не позволяющими отбывать уголовное наказание.

С нашей точки зрения, к основаниям, не позволяющим отбывать уголовное наказание, относятся следующие положения:

• а) невозможность отбывания осужденным уголовных наказаний в виде содержания в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, если судом признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания (ч. 1 ст. 79 УК РФ);
• б) осужденный, отбывающий содержание в дисциплинарной воинской части или лишения свободы, не может их отбывать, если суд с учетом его поведения в период отбывания наказания заменил оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания (ч. 1 ст. 80 УК РФ);
• в) лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, не может отбывать уголовное наказание, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными (ст. 80¹ УК РФ);
• г) невозможность отбывания уголовного наказания лицом, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч. 1 ст. 81 УК РФ);
• д) невозможность отбывания уголовного наказания лицом, заболевшим после совершения преступления иной тяжкой болезнью, препятствующей отбыванию наказания (ч. 2 ст. 81 УК РФ);
• е) невозможность отбывания осужденными военнослужащими уголовных наказаний в случае их заболевания, делающих их не годными к военной службе (ч. 3 ст. 81 УК РФ, ч. 1 ст. 174 УИК РФ), а также возникновения иных предусмотренных законодательством Российской Федерации оснований для увольнения с военной службы (ч. 1 ст. 174 УИК РФ);
• ж) невозможность отбывания уголовного наказания осужденной беременной женщиной и женщиной, имеющей детей в возрасте до 14 лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности (ч. 1 ст. 82 УК РФ), а также осужденной по достижении ее ребенком 14-летнего возраста (ч. 3 ст. 82 УК РФ);
• з) невозможность отбывания уголовного наказания лицом, осужденным за совершение преступления, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу: а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести; б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести; в) 10 лет при осуждении за тяжкое преступление; г) 15 лет при осуждении за особо тяжкое преступление (ч. 1 ст. 83 УК РФ);
• и) невозможность отбывания уголовного наказания осужденным, освобожденным от отбывания наказания в результате амнистии (ч. 2 ст. 84 УК РФ) или помилования (ч. 2 ст. 85 УК РФ).

Указанный перечень не является исчерпывающим и может быть дополнен другими специфическими положениями, характерными для отдельных видов уголовных наказаний. Например, невозможность отбывания уголовного наказания в виде штрафа¹ осужденным (должником), состоящим в родстве или свойстве со взыскателем. Так, в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 63 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 12.03.2014), судебный пристав-исполнитель не может участвовать в исполнительном производстве и подлежит отводу, если он состоял в родстве или свойстве со сторонами исполнительного производства, их представителями или другими лицами, участвующими в исполнительном производстве, подчинен или подконтролен указанным лицам либо заинтересован в исходе исполнительного производства. При наличии оснований для отвода судебный пристав-исполнитель обязан заявить самоотвод. По тем же основаниям судебному приставу-исполнителю отвод может быть заявлен взыскателем или должником. Отвод должен быть мотивирован, изложен в письменной форме и заявлен до начала совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, за исключением случаев, когда о наличии оснований для отвода стало известно после начала совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения^[19][20]. На наш взгляд, данное положение должно распространяться и на осужденных, отбывающих иные виды уголовных наказаний.

Специфика отдельных наказаний такова, что их может отбывать только лицо, наделенное определенными полномочиями, имеющее специальный статус или же обладающее иными дополнительными признаками, т. е. специальный субъект. Признаки, с помощью которых выделяются специальные субъекты отбывания наказания, можно сгруппировать следующим образом: 1) демографические признаки; 2) признаки, характеризующие правовой статус (положение) осужденного; 3) иные признаки, характеризующие личность осужденного. Например, отбывать наказание в виде: 1) обязательных работ, назначенных на срок от 40 до 160 часов, может только несовершеннолетний осужденный (ч. 3 ст. 88 УК РФ), а в случае наступления его совершеннолетия, с нашей точки зрения, уголовно-исполнительная инспекция должна направить в суд представление о замене порядка, условий его отбывания или же об освобождении его от наказания; 2) ограничение по военной службе может отбывать только лицо, проходящее военную службу по контракту (ч. 1 ст. 51 УК РФ). В противном случае, т. е. если осужденный военнослужащий уволился с военной службы по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, командир воинской части направляет представление в суд о замене оставшейся не отбытой им части наказания более мягким видом наказания, либо об освобождении его от наказания (ст. 148 УИК РФ).

Субъекты отбывания наказания, как и субъекты исполнения наказания, в зависимости от их особенностей, можно классифицировать на общие и специальные. Специальные субъекты отбывания уголовного наказания обладают специфическими признаками и отбывают характерные только для них виды наказаний (например, уголовные наказания, предусмотренные: 1) в отношении несовершеннолетних (ст. 88 УК РФ); 2) в отношении военнослужащих (ст. 48, 51, 54, 55) и др.). Общие субъекты отбывания уголовного наказания специфическими признаками не обладают и отбывают уголовные наказания, назначаемые для всех осужденных (например, штраф, обязательные работы, лишение свободы на определенный срок и др.).

• [1] Уголовный кодекс Российской Федерации: ФЗ РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 1996. №. 25. Ст. 2954; URL (Uniform Resource Locatorунифицированный указатель ресурса): http://www.consultant.ru/popular/ukrf/
• [2] Южанин В. Е. Уголовно-исполнительные правоотношения // Уголовно-исполнительное право: учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина.2-е изд., испр. и доп. М.: Рязань: Логос; Академия права и управление Федеральнойслужбы исполнения наказаний, 2006. Гл. 9. С. 290 291.
• [3] См.: Уголовное право. Общая часть. Словарь-справочник основных понятий /С. В. Расторопов, А. Н. Павлухин, И. Ф. Перов. Рязань: Изд-во Рязанского институтаправа и экономики Минюста России, 1998. С. 49.
• [4] Головастова Ю. А. Категория «осужденный как субъект уголовно-исполнительныхправоотношений» и ее законодательная обусловленность // Человек: преступлениеи наказание. 2006. № 4. С. 99.
• [5] Кодекс Российской Федерации об административных правонарушенияхот 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 12.03.2014) // Собрание законодательства РФ. 2002.№ 1 (ч. 1). Ст. 1. URL: http://www.consultant.ru/
• [6] Краткая характеристика уголовно-исполнительной системы. URL: Ьнр://фсин.рф/structure/inspector/iao/statistika/Kratkaya%20har-ka%20UIS/
• [7] Характеристика лиц, содержащихся в воспитательных колониях для несовершеннолетних. URL: http://^fflH^/structure/inspector/iao/statistika/Xar-ka%20v%20VK/
• [8] Краткая характеристика уголовно-исполнительной системы // URL: 1шр://фсин.рф/.ч1:гисшге/т5реаог/!аоАгаи5ика/Кга1кауа%2011аг-ка%20и18/
• [9] 2 Головастова Ю. А. Категория «осужденный как субъект уголовно-исполнительныхправоотношений» и ее законодательная обусловленность // Человек: преступлениеи наказание. 2006. № 4. С. 102.
• [10] О внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 22.12.2008 г. № 261-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2008.№ 52 (ч. 1). Ст. 6216.
• [11] См.: МихлинА. С. Общая характеристика осужденных (по материалам специальнойпереписи 1989 г.). М.: ВНИИ МВД СССР, 1991. С. 26; Михлин А. С. Общая характеристика осужденных (по материалам контрольной переписи осужденных 1994 г.) / подред. П. Г. Мищенкова. М.: ВНИИ МВД России, 1996. С. 21.
• [12] Данилин Е. М. Осужденные в воспитательных колониях. По материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, 12—18 ноября 2009 г. /Е. М. Данилин, В. И. Селиверстов; под ред. д-ра юрид. наук, профессора В. И. Селиверстова. Вып. № 2. М.: ИД «Юриспруденция», 2011. С. 8.
• [13] Осадчая Н. Г. Обязательные работы как новый вид наказания в Российском уголовном законодательстве. С. 154; Антонов О. А. Система наказаний в российском уголовном праве и проблемы применения отдельных видов наказаний: учеб, пособие /О. А. Антонов, С. И. Коновалова, Н. Г. Осадчая. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. С. 52.
• [14] Селиверстов В. И. Наказание и его цели // Уголовное право. Общая часть: учебник / под общ. ред. В. И. Радченко. М.: ЗАО Юстицинформ, 2004. Гл. 14. С. 301.
• [15] URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Дисбат
• [16] Южанин В. Е. Уголовно-исполнительные правоотношения: лекция. Рязань, 2000.С. 31.
• [17] См.: Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
• [18] Более подробно см.: Орлов В. Н. Наказание: уголовно-правовой и уголовно-исполнительный анализ: монография. М.: МГЮУ имени О. Е. Кутафина (МГЮА), ЮСТИЦИЯ, 2014. С. 445—454.
• [19] В юридической литературе, как правило, указывается, что отбывать можно толькосрочные наказания, исходя из этого словосочетание «отбывать штраф» недопустимо. Мыпридерживаемся иной позиции, поскольку абсолютно бессрочным уголовное наказаниев виде штрафа не является: во-первых, любое действие, в данном случае оплата штрафа, предполагает какой-либо временной промежуток, нельзя не заметить, что согласно ч. 1ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штрафв течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу; во-вторых, в соответствии с ч. 2 ст. 31 УИК РФ уплата штрафа может быть рассрочена на срок до трех лет.
• [20] Об исполнительном производстве: ФЗ РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ред.от 12.03.2014) // Собрание законодательства РФ. 2007. № 41. Ст. 4849. URL: http://www.consultant.ru/