Вопросы и задания для самоконтроля

• 1. Назовите понятие и сущность возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
• 2. Какие предусмотрены основания возобновления производства по уголовным делам ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?
• 3. Каковы сроки и порядок возбуждения производства по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?
• 4. В чем заключается проверка и расследование новых или вновь открывшихся обстоятельств?
• 5. Каков порядок рассмотрения вопросов о возобновлении производства по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?
• 6. Назовите виды решений, принимаемых судом по заключению прокурора о возобновлении производства по делу.

Задачи

1. Районным судом А. осужденпоч. 1 ст. 105 УК на девять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судебная коллегия по уголовным делам президиума верховного суда республики приговор районного суда оставила без изменения. Через шесть месяцев прокурор обратился в президиум верховного суда республики с заключением, в котором просил отменить приговор ввиду вновь открывшихся обстоятельств и направить дело на новое рассмотрение, обосновывая это необходимостью производства допроса нового свидетеля по данному уголовному делу. Президиум верховного суда республики отклонил заключение прокурора.

Правильно ли принял решение президиум верховного суда республики?

Каковы основания возобновления производства по уголовному делу в порядке вновь открывшихся обстоятельств?

2. Приговором районного суда Р. осужден по ч. 2 ст. 219 УК к пяти годам лишения свободы. Отбывая наказание, Р. обратился к прокурору с заявлением, в котором утверждал, что во время ночного пожара он на самом деле не дежурил, а дал ложные показания в отношении себя самого, поскольку хотел выручить своего племянника, который дежурил в день возгорания на заводе и при тушении пожара был обнаружен спящим в состоянии сильного опьянения.

Имеются ли основания ходатайствовать о возобновлении производства по уголовному делу в порядке вновь открывшихся обстоятельств?

Что следует предпринять в связи с заявлением осужденного Р.

Какая судебная инстанция вправе рассмотреть вопрос о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Можно ли считать вновь открывшимися обстоятельствами заявление осужденного и будут ли такими обстоятельствами признание в даче ложных показаний племянника?

3. Районным судом С. был осужден по ч. 2 ст. 131 УК. Через восемь месяцев потерпевшая Н. обратилась к прокурору района с заявлением, в котором сообщила, что С. не насиловал ее, а она дала ложные показания в отношении его. На самом деле она с С. в тот вечер поссорилась, он ее ударил, и оставил одну ночью в парке, после чего она порвала на себе одежду и нанесла повреждения на теле и вызвала по телефону полицию. Н. сообщила, что о фальсификации изнасилования известно ее подруге.

Прокурор поручил органу дознания возбудить уголовное дело, задержать Н. и допросить ее в качестве подозреваемой, а ее подругу допросить в качестве свидетеля. После получения материалов уголовного дела, прокурор составил заключение и вместе с материалами направил в областной суд для возобновления производства по вновь открывшимся обстоятельствам.

Оцените действия прокурора.

Имеются ли основания для возбуждения производства по вновь открывшимся обстоятельствам ?

Кто вправе возбудить производство по вновь открывшимся обстоятельствам?