Понятие и структура личности преступника

Для начала приведем несколько тезисов, фактически аксиоматичных.

Человек — это система социальных и биологических свойств.

Личность (ст.-сл. лице — «лицо», «щека», «личность», «перед», «образ», «вид»^[1]) человека — это совокупность общественных отношений, т. е. сущность человека, как бы лицо, личина человека, мера его социальности, иначе говоря, как человек является перед другими людьми, какой частью тела — прежде всего лицом или по классическому определению К. Маркса о том, что «сущность человека не есть абстракт, присущий отдельному индивиду. В своей действительности она есть совокупность всех общественных отношений»^[2].

Субъект (лат. subjectum — букв, «лежащее внизу, подлежащее, подверженное») — это личность как носитель каких-либо специфических свойств, противостоящая объекту (лат. objectum — предмет), например, субъект преступления, посягающий на какой-либо объект; между субъектами правоотношений находится объект и т. п.

Индивид (лат. individuitas — неделимость, нерасторжимость, нераздельность^[3]) — конкретный человек, как бы неделимый, с присущими только ему свойствами, не отделимыми от него.

Личность преступника — это личность человека как социального существа, обладающего системой криминогенных свойств, приведших его непосредственно к совершению преступления.

Как уже говорилось, в криминологической литературе высказываются две полярные точки зрения относительно самого понятия «личность преступника». Одни (Ю. Д. Блувштейн, Ю. И. Лившиц, Г. М. Резник и др.) полагают, что «о личности преступника можно говорить лишь применительно к весьма узкому контингенту лиц, для которых совершение преступления стало основной, ведущей деятельностью»^[4]. Относительно же основной массы лиц, совершивших преступление, нельзя, по их мнению, соответственно, говорить как о личности преступника и отсюда — нет смысла выделять это понятие как самостоятельную категорию, потому что оно беспредметно — нет их массового носителя.

Другие (Ю. М. Антонян, У. С. Джекебаев, А. И. Долгова, К. Е. Игошев, С. Ф. Милюков, Ф. Р. Сундуров и др.) считают, что если есть 1) факт совершенного преступления; 2) общественная опасность, присущая без исключения всем категориям преступников, то есть и основания говорить о личности преступника^[5], т. е. отсюда можно сделать вывод о том, что каждому лицу, совершающему преступление, присущи определенные, свойственные только ему, криминогенные (лат. crimen, inis — обвинение, жалоба; предмет обвинения; проступок, преступление + др.-греч, ??? — род, происхождение, возникновение^[6]) качества, т. е. являющиеся источником, объясняющие происхождение преступления, лежащие в основе внутренней причины преступного поведения.

Думается, что именно вторая точка зрения в традиционной криминологии более правильна, поскольку она позволяет уже предметно искать эти криминогенные свойства, выделять типы преступников и, соответственно, проводить классификацию и типологию преступников, а отсюда — и организовывать соответствующим образом индивидуальную профилактику преступлений.

Вместе с тем есть и третья позиция — радикальной криминологии, которой придерживается автор данного учебника, заключающаяся в том, что, во-первых, категория «личность преступника» — категория криминальной психологии, а не криминологии, хотя именно благодаря ей криминология выделилась в самостоятельную науку, на основе исследований Ч. Ломброзо, Э. Ферри, Р. Гарофало и др. в XIX в., а в Советской России возродилась после репрессий, прежде всего опираясь на книгу А. Б. Сахарова «О личности преступника и причинах преступности в СССР», опубликованную в 1961 г. Но это, с одной стороны, однако, с другой — криминология образовалась как самостоятельная наука, благодаря применению математики к изучению социальных отклонений, отделившись от социологии также в XIX в. на основе работ А. Н. Радищева, Ш. Т. Эррманна (К. Т. Германа), А. Кетле, Г. Тарда и др. Во-вторых, все, что интересует криминолога в личности преступника, входит в категорию «причины и условия преступного поведения», где личность преступника — носитель внутренних причин и условий преступного поведения, которые как раз и заключены в преступнике и именно поэтому личность изучается в криминологии, все остальное в личности преступника — за пределами криминологии.

Учитывая то, что учебник криминологии должен быть построен на основе типовой программы, основывающейся на фундаменте традиционной криминологии, приведем определение личности преступника, которое дается в работах Н. С. Лейкиной, Ю. М. Антоняна, как «личность человека, который совершил преступление вследствие присущих ему антиобщественных взглядов, отрицательного отношения к общественным интересам и выбора общественно опасного пути реализации своего замысла или непроявления необходимой активности в предотвращении отрицательного результата»^[7], т. е. иначе, как лицо, обладающее определенным набором криминогенных свойств, являющихся стержнем внутренней причины преступного поведения.

Что в личности преступника является криминогенным? Ответ на этот вопрос далеко не однозначен. Наиболее близки к истине, по нашему мнению, ученые, которые полагают криминогенным:

• а) определенное сочетание криминогенных свойств, которые по отдельности не обязательно должны быть у каждого преступника (Ю. М. Антонян);
• б) устойчивость криминогенных свойств, а точнее стабильность их определенного сочетания (Ю. Д. Блувштейн, А. М. Яковлев).

Издавна в криминологии сложилось два направления. И основным вопросом, разделившим их, был вопрос о соотношении социального и биологического в преступнике. Следует подчеркнуть, что биологические свойства человека играют определенную, хотя и незначительную, роль в причинной структуре преступного поведения:

• 1) генетические или наследуемые человеком свойства играют роль внутренних условий, способствующих или препятствующих формированию криминогенной мотивации в личности преступника;
• 2) анатомическая, психофизиологическая и психологическая среда субъектов криминогенной ситуации (относительно устойчивые или изменяющиеся элементы) способствует или препятствует им в выборе способов разрешения возникающей криминогенной ситуации, воздействует при этом на скорость их реакции и на адекватность восприятия ситуации, т. е. играют также роль внутренних условий, не влияющих на образование криминогенной ситуации;
• 3) анатомическая, психофизиологическая и психологическая среда преступника (например, темперамент и т. п.) может или способствовать, или препятствовать лицу непосредственно при совершении преступления, ускорять или замедлять его криминогенную мотивацию, т. е. быть внутренними условиями преступления, содействовать немедленной реализации криминальной направленности личности или откладывать ее на какой-то срок, а иначе — играть второстепенную, не главную, роль, но, все-таки, роль, и об этом не следует забывать при соответствующем анализе.

Вот такова триединая роль биологических свойств человека в преступном поведении — три, потому что проявляется в трех звеньях причинной структуры, единая, потому что в любом случае играет роль внутренних условий, катализатора, самостоятельно не порождая криминальное явление.

С каких позиций познается личность преступника, т. е. какова методология ее познания? Традиционная российская криминология познает личность преступника со следующими методологическими посылками:

• а) криминология должна опираться на уголовно-правовые понятия, т. е. личностью преступника может быть признано только лицо, совершившее преступление и обладающее признаками субъекта преступления (физическое лицо, достигшее определенного возраста, вменяемое);
• б) изучение личности преступника — специфическое познание, основанное на исследовании, как писали профессора Н. С. Лейкина, А. Б. Сахаров, «удельного веса» социально положительных и социально отрицательных свойств"^[8], их соотношения между собой, связей и т. п.;
• в) личность преступника в традиционной криминологии обычно не понимается как преступная личность, т. е. как личность, внутренне обреченная на совершение преступлений. Хотя можно в реальной действительности найти таких лиц, например, серийные убийцы обычно обречены на серию убийств и сами не способны остановиться — именно на этом основании их чаще всего признают невменяемыми по волевому признаку — неспособности руководить своими действиями, но тогда это уже de jure (юридически) не «личность преступника» .

Что интересует криминолога в личности преступника? Его интересует:

• а) внутренняя причина преступного поведения, т. е. криминогенная мотивация лица, приведшая его непосредственно к преступлению;
• б) внутренние условия преступления, т. е. анатомическая, психофизиологическая и психологическая среда преступника, воздействующая на его мотивацию;
• в) опорные свойства в личности преступника для его ресоциализации (лат. ге — приставка, означающая 1) повторное, возобновляемое действие; 2) противоположное, обратное действие + лат. socialis — общественный), т. е. не только отрицательные, но и позитивные ценности в ценностной ориентации преступника, а также его индивидуальные свойства.

Следует также различать: а) личность преступника вообще, в целом; б) личность преступника определенного типа, например, корыстного, насильственного и т. п.; в) личность конкретного преступника с присущими только ему свойствами.

Структура личности преступника (рис. 7.1) в принципе такая же, как и личности человека вообще, но имеющая в том или другом своих структурных звеньях специфические криминогенные свойства. В литературе общепризнанным является выделение, пожалуй, только социально-демографических, социально-психологических (причем каждый вкладывает в это понятие свое содержание), нравственно-психологических и уголовно-правовых свойств.

Рис. 7.1. Структура личности преступника.

В структуре личности преступника следует выделять, по нашему мнению, несколько блоков (подсистем):

• 1) демографические (др.-греч, ??? — народ + др.-греч, ??? — пишу) признаки преступника (пол, возраст, место жительства, социальное и семейное положение и др.). Связь между этими признаками и преступным поведением можно отразить в виде внутренних условий. Например, преступники чаще всего принадлежат к возрастной группе 18−29 лет, являются мужчинами и т. п.;
• 2) социальные свойства преступника (статус, роли, ценностные ориентации, жизненный смысл, мотивация и т. п.), отличающиеся чаще всего социально-негативной направленностью. Например, это позволило считать Ю. Д. Блувштейну, А. М. Яковлеву в советское время «негативистское отношение к труду специфически преступной чертой личности»^[9]. Связь этих признаков с преступным поведением выражается прежде всего в том, что они играют роль внутренних причин. Такую же роль играет практически в любое время, например, религиозный фанатизм, причем как в нелегальной секте, так и в официальной конфессии;
• 3) социально-психологические качества преступника, т. е. такие, которые выявляются в общении этого человека с другими людьми и именно в этом смысле, имея нейтральное отношение непосредственно к преступному поведению, тем не менее играют роль внутренних условий при формировании криминогенной ситуации. Это такие свойства, как уживчивость — неуживчивость, адаптивный уровень (степень приспособления к изменяющимся социальным условиям), лидерство — ведомость, общительность — замкнутость, конформизм — нонконформизм и т. п.;
• 4) нравственно-психологические черты, которые можно разделить на:
  • — негативные черты характера (примитивный «анархизм», агрессивность, грубость, жесткость, жестокость, цинизм, эгоизм, развязность, несдержанность, корыстолюбие, импульсивность, эффективность и т. п.), проявляющиеся в преступном поведении или в виде внутренних причин, или — внутренних условий;
  • — нейтральные свойства человека как, например, интеллект и степень его развития (например, большая часть преступников лишена способности к абстрактному мышлению); сила воли, двойственность натуры (например, хитрость) и иные свойства, играющие роль внутренних условий преступного поведения;
• 5) анатомо-психофизиологические качества лица имеют обычно нейтральное значение и могут играть роль внутренних условий, способствующих или препятствующих реализации криминогенной мотивации в преступном поведении (например, степень физической силы, половой потенции, тип темперамента и т. п.);
• 6) уголовно-правовые признаки как общие (физическое лицо, вменяемое, достигшее определенного возраста), так и специальные, например, признаки специального субъекта преступления — должностного лица, военнослужащего и т. п., соучастника и т. д.

Таким образом, во-первых, личность преступника изучается в криминологии лишь постольку, поскольку ее исследование отвечает на вопрос о внутренней причине или внутренних условиях преступного поведения. Во-вторых, биологические свойства преступника играют в причинной структуре преступного поведения триединую роль, а именно роль внутренних условий в трех звеньях причинной структуры. В-третьих, в структуре личности преступника следует выделять демографические, социальные, социально-психологические, нравственно-психологические, анатомические и психофизиологические, а также уголовно-правовые признаки.

• [1] См.: Черных П. Я. Историко-этимологический словарь русского языка: 13 560 слов. Т. 1; 2. 2-е изд., стереот. М.: Рус. яз., 1994. С. 169.
• [2] Маркс К. Тезисы о Фейербахе // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 3.
• [3] Новейший словарь иностранных слов и выражений. Минск: Современный литератор // Отв. за вып. В. В. Адамчик, 2003, 2007 и др. стереотипные изд. С. 445, 204.
• [4] Резник Г. М. Криминологическая профилактика и социальное планирование // Вопросы борьбы с преступностью. 1979. Вып. 31. С. 29.
• [5] См" например: Милюков С. Ф. Учет личности преступника в деятельности аппаратов БХСС. Горький: ГВШ МВД СССР, 1985. С. 4−6; и др.
• [6] Новейший словарь иностранных слов и выражений. Минск: Современный литератор, 2007. С. 761 (и в дальнейшем в анализе этимологии терминов используется этот словарь).
• [7] Антонян Ю. М. Изучение личности преступника. М., 1982. С. 43.
• [8] Криминология. М., 1979. С. 103.
• [9] Блувштейн Ю. Д., Яковлев А. М. Введение в курс криминологии. Минск, 1983. С. 71.