Время как ресурс экономики: институциональный взгляд

Один из видных представителей «экономического империализма» — Г. Беккер придавал большое значение не только альтруизму в выборе агентов, семейным отношениям, экономическому анализу преступной деятельности, инвестициям в человеческий капитал, но и времени как самому ценному ресурсу.

Действительно, жизнь человека представляется высшей ценностью, но измеряется она числом прожитых лет при дееспособности, без болезней, так как именно такое функционирование приносит наибольшее удовлетворение человеку. Оценка труда по отработанному времени также широко используется в экономической науке, известна и трудовая теория стоимости, где находят отражение данные аспекты.

Здесь я хотел бы привести собственный институциональный взгляд на время как важнейший экономический ресурс, не только измеряющий человека и его жизненный цикл, но и позволяющий оценить принятие решения, осуществление создания продукта, освоения рынка и т. д.^[1] Чем быстрее принимаются равного качества решения, тем большую конкурентную пользу черпает агент, который их принимает.

По времени и «портфелю времени» можно оценивать качество жизни людей. Эта проблема находит множество способов измерения, однако с позиции времени трактовки либо усеченные, либо не позволяющие обеспечить такое измерение. В теоретическом плане далее покажем один из возможных способов.

Пусть Tg — время жизни агента; ts — время сна, a Tg — ts = = Td — время активной деятельности. Если tr — время работы агента, tp — прочее время, свободное от работы, включая и время нахождения на больничном, тогда Tg = tr + tp + ts, Td = tr + tp. Если агент имеет доход d, который зарабатывает за время своей работы, то выходит, что время работы tr сулит ему доход d.

Агент, полностью расходующий (г) свой доход в свободное от работы время, фактически обеспечивает равную стоимость времени работы и свободного времени (г = d). Если он расходует в свободное время меньше (г d), то занимает, т. е. увеличивает свой долг.

Анализ структуры времени агента еще раз наглядно показывает, что увеличить рабочее время можно за счет сокращения времени сна и за счет сокращения свободного от работы времени.

Введем стоимость единицы рабочего времени dev = d / tr и стоимость единицы свободного от работы времени в dep = = r (d) / tp. В случае расходов, равных доходам, имеем г = d, т. е. dep = d / tp. Таким образом, если tp > tr, свободное время больше времени работы, то стоимость единицы свободного времени меньше стоимости рабочего времени: dep < der. Если свободное время меньше времени работы: tp < tr, то стоимость единицы свободного времени выше стоимости единицы рабочего времени: dep > der.

Структура времени и ее изменение зависят также и от производительности использования времени рабочего и свободного времени. На производительность влияют многие факторы, включая изменения в технике, технологиях, институциональные изменения, а также планирование использования времени и режим дня. Вместе с тем воздействовать и управлять этой структурой мы не умеем до сих пор. Единственное, на что нас хватает, это отслеживать возможные изменения структуры времени — и то далеко не часто приходится видеть такой анализ среди прочих экономических исследований.

Если свободное время превосходит рабочее время, а именно к такому режиму стремятся производительные общества, т. е. tp > tr, то г / tp < d / tr, согласно записанному выше.

В идеале обществу необходимо соотношение: г / tp > d / tr.

Чтобы получить это соотношение, узнаем, какие должны быть расходы в зависимости от дохода и какова будет величина долга (кредита).

Если tp = atr, то: г / tp > d / tr; r / (at_r) > d / t_r; r > ad;

Если к > О — расходы превышают доход и могут осуществляться только за счет долга.

Если к < 0 —доход превышает расходы, и часть сберегается.

Величина долга, которая обеспечит превышение стоимости единицы времени свободного от работы над стоимостью единицы времени работы так, что общее свободное время в а раз превышает время работы, определяется величиной к.

А> 1 — 1 / d — режим долговой экономической системы.

А < 1 — 1 / d — режим осуществления сбережений.

Следовательно, исходя из представленных рассуждений, превосходство стоимости единицы свободного времени над стоимостью единицы рабочего времени при общем преимуществе по свободному времени происходит исключительно в долговой экономической системе.

Агент располагает портфелем времени. Объекты портфеля — это виды деятельности, сферы приложения усилий. К таким видам деятельности можно отнести воспитание детей, обучение, чтение, отдых, туризм, работу, помощь родным, лечение. Режим жизни выражается в распределении времени по перечисленным и многим другим видам деятельности. Чем меньше времени затрачивает агент на какие-то операции, контакты, обмен информацией, обучение, лечение и т. д., тем более эффективны трансакции (при равном или более высоком качестве исполнения), тем с более высокой отдачей они организованы. Это означает, что более точно подобраны институты и в необходимом для регулирования числе при том же результирующем качестве.

Вопросы и темы для подготовки к сдаче кандидатского минимума

1. Виды институционализма — описательный, конъюнктурно-статистический и правовой. Старая и новая институциональная школа. Содержание исследований и представители, вклад в мировую экономическую мысль.

• 2. Институционализм в различных странах — французская школа (структурализм и регуляционизм), немецкая историческая и фрайбургская школа, русская институциональная школа.
• 3. Основные проблемы и содержание институционального анализа, классификация школ нового институционализма, подходы в области эволюционной экономики.
• 4. Теория институциональных изменений Д. Норта.
• 5. Теория коллективного выбора М. Олсона.
• 6. Теория агентских соглашений и информационной асимметрии Дж. Стиглица, Дж. Акерлофа и М. Спенса.
• 7. Теория управления ресурсом общего назначения Э. Отром (трагедия общин).
• 8. Теория контрактов О. Уильямсона — возможности, ограничения, альтернативные подходы в области теории контрактов.
• 9. Кооперативные и некооперативные игры. Теория Т. Шеллинга.
• 10. Задача шахматной игры — влияние институциональных изменений на критерии благосостояния.
• 11. Экономический империализм Г. Беккера. Время как ресурс принятия решений и выбора.
• 12. Теорема Р. Коуза и расширенная ее формулировка.

• [1] Дальнейшее изложение будет вестись по моей уже упоминавшейсяработе 2011 г. «Экономика будущего: теория институциональных изменений», где дается взгляд на время, развертывается понятие «портфеля времени», тем самым проясняется структура агентского выбора с позиции категории"время".