Гражданское общество и наследие

Ошибкой будет тезис об исключительной государственной ответственности за сохранение наследия. Во все времена инициатива идет «снизу», от общественных организаций и отдельных активистов.

Личность в истории

Дмитрий Сергеевич Лихачев (1906—1999 гг.) — академик АН СССР, выдающийся историк древнерусской литературы и культуры. Внес ключевой вклад в становление гражданского общественного движения в защиту отечественного культурного наследия.

Это вполне логично. Ресурсы государства весьма ограничены, как в финансовом, так и в организационном плане. Защитить абсолютно все невозможно. Как определить, что строение, А является памятником, а строение В недостойно такого статуса?

Конечно, есть определенные критерии ценности, но важнейшим фактором является активность гражданского общества: если памятник ценится, то у него есть «защитники», публично отстаивающие во взаимодействии с государственными органами необходимость его охраны. То же касается и природных объектов.

Старейшей общественной организацией можно назвать Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК)^[1], основанное в 1965 г. Влиятельная организация на протяжении десятилетий занимается сбором средств и проведением реставрации различных памятников старины. Благодаря обществу возникли некоторые музеи и музеи-заповедники.

За последние годы значительную известность получило московское движение «АрхНадзор»^[2], защищающее историческую застройку столицы и других городов.

(!) Поскольку памятники и мемориалы имеют важное символическое значение для национального самосознания, они нередко попадают в центр этнических и политических конфликтов. В качестве примера можно привести случай с переносом в 2007 г. воинского мемориала советским воинам в Таллине (Бронзового солдата), ставший поводом для противостояния эстонских и русскоязычных сообществ. Недавние события на Украине демонстрируют значительную степень вовлеченности общества в вопросы сохранения либо разрушения советского монументального наследия. Столь же важным политическим символом стал памятник Феликсу Дзержинскому, ранее стоявший на Лубянской площади Москвы.

Если речь идет о памятниках природы, то историческим лидером является Всероссийское общество охраны природы (ВООП), появившееся в далеком 1924 г. В новой России активную роль начали играть отделения зарубежных экологических организаций и движений. Наиболее известны Greenpeace^[3], Всемирный фонд дикой природы (World Wide Fund for Nature, WWF)^[4], ‘экологический правовой центр «Беллона» (Bellona)^[5].

В европейских странах общественный запрос на экологические реформы привел к появлению влиятельных политических структур. Европейская партия Зеленых в Европарламенте объединяет свыше десятка национальных партий, в том числе влиятельные «Союз 90/ Зеленые» (Bilndnis 90/Die Griinen) в Германии и «Европа, Экология, Зеленые» (Europe — fcologie — Les Verts) во Франции. Существуют, хотя и с меньшим успехом, отечественные экологические политические движения, в частности «Альянс зеленых»^[6], Российская экологическая партия «Зеленые»^[7] и фракция «Зеленая Россия» в партии «Яблоко»^[8].

Политическая значимость экологической деятельности втягивает некоторые организации в клубок коммерческих конфликтов с политической подоплекой. Так, попытка активистов Greenpeace проникнуть на нефтяную платформу «Газпромнефть-Приразломная» (2012 г.) была пресечена пограничниками, арестовавшими экологов по обвинению в пиратстве. Громкий скандал имел свои негативные последствия в энергетической дипломатии России и Евросоюза. Обе стороны обвиняли оппонентов в политизации конфликта.

Отдельно стоит осветить гражданскую активность по увековечиванию памяти погибших. Величайшая трагедия Великой Отечественной войны состоит в огромном количестве пропавших без вести, а также безымянных могил. Во многих регионах возникли поисковые отряды, занимающиеся розыском, идентификацией и захоронением останков павших бойцов. В этом состоит нравственный долг нашего общества перед погибшими. Определенную поддержку оказывает Министерство обороны и другие государственные органы, но потребуются многие годы и десятилетия на решение этого вопроса.

Схожую деятельность по отношению к незаконно репрессированным осуществляет правозащитное общество «Мемориал»^[9], основанное в 1987 г. Массовые репрессии советского режима (прежде всего, сталинского времени) требуют поиска жертв и увековечивания их памяти в коллективном сознании российского общества, что исключительно важно для предотвращения повторений подобной трагедии в будущем.

Как мы видим, российское гражданское общество серьезно обеспокоено вопросами охраны памятников природы и культуры. Было бы заблуждением говорить о противостоянии этих общественных движений государственным институтам, о чем нередко можно услышать в политических заявлениях и в СМИ. Скорее, идет медленный процесс коммуникации, направленный на разделение сферы ответственности и кооперацию сил для максимального сохранения наследия. Многое зависит от позиции каждого гражданина, и можно констатировать значимый рост культурного и экологического сознания в российском обществе в последние десятилетия.

• [1] URL: http://www.voopik.ru/(дата обращения: 26.10.2018).
• [2] URL: http://www.archnadzor.ru/ (дата обращения: 26.10.2018).
• [3] URL: http://www.greenpeace.org/russia/ru/ (дата обращения: 26.10.2018).
• [4] URL: https://wwf.ru/(дата обращения: 26.10.2018).
• [5] URL: http://bellona.ru/ (дата обращения: 26.10.2018).
• [6] URL: http://www.russian-greens.ru/ (дата обращения: 26.10.2018).
• [7] URL: http://greenparty.ru/ (дата обращения: 26.10.2018).
• [8] URL: http://rus-green.ru/ (дата обращения: 09.11.2018).
• [9] URL: https://www.memo.ru/ru-ru/ (дата обращения: 26.10.2018).