Детерминация перцептивного процесса

Возможность возникновения и развития перцептивного события обусловлена совокупностью обстоятельств, или детерминант. В зависимости от их характера дифференцируются: причинно-следственные связи, внешние и внутренние факторы, предпосылки и опосредствующие звенья (Ломов, 1984).

Причинно-следственные связи

Данный тип детерминации выражает двунаправленность события. Интернальное отношение (объект —> субъект) характеризует момент отражения (перенос информации от причины к следствию), экстернальное (субъект —> объект) — момент активности индивида, включающий обратное воздействие следствия на причину.

Наличная ситуация задает содержание перцептивного процесса. Предмет восприятия выполняет роль действующей причины, непосредственно порождающей событие, другие элементы и отношения среды (фон) — роль внешних условий, изменения состояния субъекта под влиянием объекта — роль следствий, а разнообразные проявления активности субъекта восприятия (например, фиксационный поворот глаз или конкретное отношение к объекту) — влияние следствий на причину. В ходе восприятия причина и следствие меняются местами. Тем не менее интернальное отношение остается основным и определяющим; экстернальное часто оказывается скрытым, существует в неявной форме. Влияние следствия на причину позволяет рассматривать перцептивный процесс как самоорганизующийся и описывать его в терминах прямой и обратной связи. Поскольку цепи причинения имеют конкретный характер, они затрагивают не только психологический, но и нейрофизиологический, и биохимический уровни взаимодействия индивида со средой. В частности, процессы, протекающие в ЦНС, органах чувств и движения, объединяются в функциональную систему восприятия, образуя нейрофизиологическую основу перцептивного события.

Согласно экспериментальным данным разные стороны объекта оказывают на перцептивный процесс различное влияние. Прежде всего он обусловливается типом ситуации, ее значением для наблюдателя (благоприятная, нейтральная, угрожающая и т. п.), возможностями и требованиями, которые она несет, задачами воспринимающего и др. Включение в ситуацию двух или нескольких людей превращает ее в социальную, в которой ключевую роль играют общение (вербальное и невербальное, прямое и косвенное), связанные с ним взаимные отношения, оценки, ожидания, а также закономерности групповых и межгрупповых взаимодействий участников.

Содержание предмета определяет информационную основу перцептивного события, задает его направленность и логику развития. Чем более комплексным и сложным оказывается содержание, тем продолжительнее и разнообразнее осуществляется перцептогенез. По сравнению с фигурами Шумана и Фрезера (Robinson, 1998), базовые экспрессии лица воспринимаются иначе, требуя иных ключевых признаков, способов взаимодействия и времени. Благодаря содержательной наполнености восприятие эмоций продолжается и после распознавания экспрессий. Наблюдатель вычерпывает все новые и новые особенности фотоизображения лица, формируя все более глубокий и расчлененный чувственный образ. Более того, содержание предметов одного и того же типа переживается неодинаково. В частности, базовые эмоции воспринимаются быстрее и более адекватно, чем производные или составные. По-разному воспринимаются и базовые экспрессии различной модальности. По сравнению с геометрическими паттернами эффективность распознавания эмоциональных состояний лица существенно выше. В отличие от распознавания абстрактных фигур, восприятие экспрессии лица строится по логике непосредственного общения, т. е. обмена информацией, состояниями и действиями. В ходе этого процесса наблюдатель как бы «заглядывает» во внутренний мир другого (даже, если имеет дело с его изображением), соотнося с ним собственные знания, переживания и формы активности.

Роль содержания предмета восприятия ярко выступает в экспериментах с трансформацией зрительной обратной связи. Оказалось, что в ситуации, в которой затруднен контроль взора, а все, что попадает в поле зрения, воспринимается движущимся, легко узнаются известные предметы и описываются простейшие свойства тест-объектов (цвет, форма, величина), но крайне затруднительно рассматривание картин, чтение текста и письмо. Эффективно воспринимается преимущественно то, что может быть выделено одномоментно (как в условиях тахистоскопии).

По своему воздействию содержание предмета неоднородно. Так, каждая эмоция имеет наиболее характерные черты в одной из мимиогенных зон лица (ведущие признаки экспрессии). В ходе восприятия они выполняют роль основной детерминанты, или информационной опоры. Неведущие признаки экспрессии также участвуют в детерминационном процессе, но в качестве катализаторов, усиливающих или ослабляющих основанной эффект.

Локализация предмета в поле зрения обусловливает продолжительность микропроцесса и выраженность преобразований перцептивного строя. Чем латеральнее расположен новый предмет восприятия, тем позднее завершается событие, более экстенсивны преобразования перцептивного строя и длиннее амплитуда фиксационного поворота глаз. Экспозиция тест-объектов в центральной части поля зрения минимизирует эффект латерализации.

Предметы, одинаково расположенные слева и справа относительно оси циклопического глаза, воспринимаются неодинаково: зрительное поле асимметрично. Оценки индивидуально-психологических особенностей одного и того же человека по изображению его правой или левой половины лица в общем случае не совпадают. Асимметрично и окуломоторное поле, в частности, у русскоязычных наблюдателей фиксационный «центр тяжести» слева имеет узкий фронт и высокую интенсивность фиксаций, справа — широкий фронт и низкую интенсивность; у арабоязычных наблюдателей это отношение диаметрально противоположно.

Длительность экспозиции нового предмета восприятия является фактором экстенсивности преобразований зрительного поля. Чем продолжительнее экспозиция, тем больше вероятность полного развертывания перцептивного события. В тех случаях, когда предмет восприятия появляется на сверхкороткое время (5 мс), ядро чувственного образа сохраняется в течение 200—300 мс. Предмет восприятия, следовательно, необходим для инициации перцептивного события, но не обязателен для его последующего осуществления.

С увеличением времени экспозиции предмет воспринимается все более дифференцированно, полно и адекватно. Например, восприятие экспрессии лица совершается в три этапа. На начальном этапе (t < 200 мс) складывается исходный образ эмоционального состояния человека, на последующих — уточненный (200 мс < t < 3 с) и интегративный (3 с < t < 30 с) образы. Экспозиция фотоизображения до 100 мс позволяет достичь лишь промежуточной стадии распознавания экспрессии. При 200 мс < t < 3 с воспринимаемые изменения усиливают или ослабляют значимость тех или иных особенностей лица. На участке 3—30 с экспрессивные черты подвергаются тщательному обследованию, в результате которого складывается дифференцированный, осмысленный, наполненный новым содержанием образ эмоционального состояния человека. По сравнению с исходным он строится на ином основании, предполагает другие ключевые признаки экспрессии.

Величина предмета восприятия влияет на способ развертывания зрительного события. Например, с увеличением угловых размеров предмета, наблюдается рост амплитуды и снижение частоты инверсионного нистагма; в предельном случае инверсионный нистагм переходит в синусоидальные колебания. Решение зрительных задач во время синусоидальных колебаний или крупноамплитудного (низкочастотного) нистагма осуществляется наиболее эффективно. Требование фиксации точечного элемента, расположенного в геометрическом центре контурной рамки, ведет к сужению оперативной зоны фиксаций, симметрии и стабильности профилей «центра тяжести»; при этом глаз может быть направлен в сторону от цели на величину до 2°. Очевидно, что величина предмета восприятия сказывается на организации не только окуломоторной активности, но и перцептивного процесса в целом.

Основная функция фона (периферии объекта восприятия) заключается в создании контекста и презентации наблюдателю потенциально значимой информации. Поэтому его влияние на процесс восприятия носит глобальный и, в каком-то смысле, вторичный характер. В условиях, например, амбивалентной зрительной обратной связи оно выражается в асимметрии фиксационных поворотов глаз: повороты, несовпадающие с направлениями плавного смещения поля зрения, более продолжительны, часто состоят из двух саккад, требуют дополнительных усилий. Степень влияния фона зависит от его относительной площади. В тех случаях, когда элементы фона значительно меньше элементов фигуры, их влияние на организацию перцептивного акта сводится к минимуму. Исключение фоновых элементов среды (например, при восприятии светового пятна в темноте) является одним из условий, облегчающих произвольный контроль нарушенных движений глаз. Перемещение фона или его колебания вызывают иллюзию эго-движения и симптомы кинетоза.

В силу неоднородности восприятия, влияние периферических элементов на осуществляемый процесс оказывается различным. Высокая вариативность восприятия элементов средней и дальней периферии, а также возможность их стабильного отображения во время саккад, индифферентны к развертыванию перцептивного события. Не является значимым и размер зрительного поля; его сужение до 30° практически не изменяет организацию процесса. Несмотря на серьезные нарушения функционирования глазодвигательной системы, окуломоторная активность развертывается лишь по отношению к выделяемым элементам среды и не выходит за границы актуального поля зрения.

Наиболее существенным фактором перцептивного события выступает стадия (фаза) микрогенеза фонового элемента среды, который приобретает мотивационное значение. Чем ниже эта стадия, тем более продолжительным оказывается зрительный микропроцесс.

Зависимость перцептивного процесса от наблюдателя является и разнообразной, и многозначной. С одной стороны, это место (эгоцентрическая позиция), которую он занимает в наличной ситуации, с другой — его психическое состояние, с третьей — свойства личности, с четвертой — накопленный опыт. Сфокусированные в конкретном акте восприятия, они становятся источником не всегда ожидаемых эффектов. Например, формально-динамические особенности наблюдателя могут благоприятствовать, а могут мешать распознаванию эмоции. Эффективность восприятия выражения радости коррелирует с уровнем экстравертированности субъекта, а эффективность восприятия выражения страха — с показателями темпераментальной активности. Наблюдатели, ориентированные на коммуникативные аспекты поведения, демонстрируют стабильно высокую связь адекватности распознавания схематических экспрессий лица с характеристиками социального темперамента. Наиболее точные оценки эмоциональных состояний человека по выражению лица выполняют люди либо с низким, либо с высоким уровнем нейротизма.

Адекватное восприятие индивидуально-психологических особенностей человека (Он-образ) по изображению его лица осуществляется на широкой коммуникативной базе: при разнообразных сочетаниях свойств личности наблюдателя. Он может иметь те же самые индивидуально-психологические особенности, что и натурщик (резонанс свойств), либо не обладать ими вообще (экстракция свойств). Их структура может быть как сравнительно простой (объединяющей А—5 свойств), так и сложной (объединяющей более десятка свойств).

Однако каждое из объединений допускает объединения других свойств, обеспечивающих адекватную оценку личности. Связь Я-концепции и Он-концепции является гибкой. Поэтому одни и те же индивидуально-психологические особенности натурщика одинаково эффективно воспринимаются разными людьми.

Детерминируя активность наблюдателя, ситуация сама изменяется под его влиянием. Возможность самодетерминации позволяет субъекту преодолевать внешние воздействия за счет изменений своего внутреннего состояния (саморегуляции). В рамках совершающегося события действие внешних причин опосредствуется внутренними условиями. Вот почему, вопреки данным самонаблюдения равноудаленные, симметрично расположенные и неизменные в своей позиции элементы среды в общем случае воспринимаются как неоднородные, ассиметричные и динамичные; выраженность этих свойств зависит от локализации элементов (чем эксцентричнее они расположены, тем больший эффект имеет место) и индивидуальных особенностей наблюдателей.

Конкретную форму организации перцептивного события, реализующую то или иное отношение субъекта восприятия к объекту, мы называем способом восприятия. Он выражает единство причинно-следственных связей восприятия и затрагивает весь строй перцептивного процесса, включая характеристики предмета восприятия, зрительное внимание (концентрация-распределение), усилия наблюдателя, его представления о воспринимаемой среде. В качестве полярных можно указать на два способа восприятия: «сканирующий» и «прослеживающий», которые проявляются при инверсии зрительной обратной связи. Существенно, что способ актуального восприятия не безразличен для последующего развертывания перцептивного события. Активное отношение субъекта («сканирующий» способ), хотя и затрудняет решение сложных зрительных задач, является условием перцептивной адаптации; пассивное отношение («прослеживающий» способ), создавая возможность сравнительно быстрого решения перцептивных задач, непосредственно не содействует адаптивным преобразованиям.

Способ восприятия может быть описан и в других терминах — «синтетический» и «аналитический». В первом случае предмет воспринимается как целое, без дифференциации отдельных элементов, во втором — путем выделения отдельных частей и элементов. При определенных условиях один из способов может доминировать. Например, при наклоне растрового отрезка прямой на угол 0—1,6° изображение воспринимается поэлементно как вертикально ориентированное (доминирует аналитический способ восприятия). При углах наклона свыше 1,6° растровое изображение переживается как единое целое (доминирует синтетический способ восприятия). Возможность переключения способов восприятия является еще одним условием гибкости перцептивного события.