Капитал и его накопление марксистская теория

Современный мир характеризуется преимущественно капиталистической формой хозяйствования, без уяснения которой нельзя понять сущность и закономерности общественного развития. Поэтому теории капитала и капитализма как общественно-экономической системы в экономической теории занимают особое место. Теоретически, пожалуй, наиболее полно, системно и всесторонне сущность капитала и капиталистической формы хозяйства раскрыты К. Марксом в его основном труде «Капитал».

Возникший в недрах феодализма капитализм претерпел значительные изменения: капитализм чистой конкуренции перерос в капитализм ограниченной конкуренции; во всех капиталистических странах общественное производство регулируется государством, что сдерживает внешнее и корпоративное регулирование; не исключается «социализация капитализма»; расширились границы капитализма за счет постсоциалистических стран.

Но, несмотря на это, сущность охарактеризованного К. Марксом капитализма, который, кстати, никогда не был «чистым», остается прежней. Поэтому неудивительно, что «угасший» в 1990;е гг. интерес к трудам К. Маркса, как показывают социологические опросы, резко возрастает.

Всеобщая формула капитала и ее противоречия

Важной предпосылкой возникновения капитализма являются товарно-денежные отношения. При этом деньги стали последним продуктом развития товарного производства и исходным пунктом возникновения капитала, ибо всякий капитал первоначально появляется в денежной форме. Но сами по себе деньги капиталом не являются (это признают все экономисты), они превращаются в капитал только при определенных условиях.

До появления денег существовал непосредственный (бартерный) обмен товаров (Т), когда, например, одна мера зерна могла обмениваться на какую-то меру мяса (Т₃ — Т_м). С появлением денег такой обмен превращается в обмен товаров посредством денег, когда мера зерна Т₃ обменивалась на деньги Д, которые (в тот же час или через какое-то время, на том же или на другом рынке) обмениваются на какую-то меру мяса Т_м. Так появилась формула простого товарного обращения: Т₃ — Д — Т_м, или Т₁ — Д — Т₂.

Позже наряду с ней появилась формула Д — Т — Д, когда определенное лицо стремится получать деньги через обмен товаров. Но такая операция имеет смысл, когда сумма денег в конечном пункте их движения будет больше, чем в начальном, и формула Д — Т — Д примет вид Д — Т — Д', где Д' = Д + ДД или Д' есть вложенные деньги (Д) плюс некоторое их приращение (ДД). Это приращение (избыток над первоначально авансированной суммой) Маркс назвал прибавочной стоимостью, а формулу Д — Т — Д' — всеобщей (основной) формулой капитала, ибо в ней проявляется движение всякого капитала — промышленного, торгового, финансового и др. (сегодня эту формулу часто называют всеобщей формулой производства).

Между формулой простого товарного обращения (Т_г — Д — Т₂) и всеобщей формулой капитала (Д — Т — Д') имеются общие черты и различия.

Общим между ними является то, что оба кругооборота распадаются на одни и те же противоположные фазы: Т — Д (продажа) и Д — Т (купля). Причем в каждой из этих фаз противостоят друг другу одни и те же вещественные элементы (товары и деньги) и два лица — покупатель и продавец.

Отличие обращения денег в форме капитала от простого товарного обращения заключается в следующем. Во-первых, кругообороты Д — 'tд' и — Д — Т₂ различаются обратной последовательностью одних и тех же фаз обращения. Обращение денег как капитала начинается с купли и заканчивается продажей, а простое товарное обращение начинается с продажи и заканчивается куплей, и здесь уже товары (причем разных потребительных стоимостей, например зерно и мясо) образуют начальный и конечный пункты движения. Обращение денег как капитала есть купля с целью продажи и получения денег, а простое товарное обращение есть продажа одного товара ради купли другого. Во-вторых, при простом товарном обращении за деньги приобретается какой-либо товар и деньги затрачиваются окончательно. А при обращении денег как капитала покупатель лишь авансирует деньги, для того чтобы вновь их получить. В-третьих (и это главное), конечной целью простого товарного обращения является удовлетворение потребностей (земледелец продает часть своего зерна, чтобы купить мясо, причем в обмен при этом вступают товары равной стоимости — эквиваленты), а главной целью движения денег как капитала является меновая стоимость. Сущность процесса превращения денег в капитал состоит в том, что деньги расходуются с целью получения прибавочной стоимости. В кругообороте Д — Т — Д' деньги выступают в качестве денежного капитала.

Капитал, таким образом, — это стоимость, приносящая прибавочную стоимость; это самовозрастающая стоимость.

В отличие от простого товарного обращения движение денег как капитала — процесс постоянный и непрерывный. «Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы»^[1].

Сама по себе формула Д — Т — Д' не только не дает ответа на вопросы: где, как и кем создается прибавочная стоимость, но и затрудняет их решение, ибо обмен Д на Д' противоречит закону эквивалентного обмена. В своей чистой форме обращение товаров означает обмен эквивалентов и поэтому не может порождать прибавочную стоимость. Некоторые экономисты утверждают, что этот прирост стоимости возникает в актах купли и продажи товаров по ценам, отклоняющимся от стоимости. Действительно, можно обогащаться и на спекуляции. Но, во-первых, мы от этого абстрагируемся (важно понять, что прибавочная стоимость создается и без спекуляции), во-вторых, выигрыш от неэквивалентного обмена получают лишь отдельные капиталисты и этот выигрыш дополняет прибавочную стоимость.

Несовпадением цен и стоимостей товаров невозможно объяснить, за счет чего возрастает стоимость у всего класса капиталистов. Допустим, что обмениваются не эквиваленты. Если продавцы продают свои товары выше их стоимости на 10%, то из каждой партии товаров в 100 руб. они, возможно, получат дополнительно 10 руб. Но после того, как капиталисты станут покупателями товаров с повышенными ценами, они ту же сумму потеряют. Дело не изменится и тогда, когда товары будут покупаться по ценам ниже их стоимости. Таким образом, прибавочная стоимость не может возникнуть из обращения, так как обращение представляет собой обмен лишь эквивалентов, не может возникнуть и из надбавки к цене, так как взаимные потери и выигрыши покупателей и продавцов уравновесились бы. Речь идет именно о массовом общественном явлении, а не об индивидуальном.

Итак, капитал не может возникнуть в обращении, но он не может возникнуть и вне обращения. Без купли (необходимых ресурсов) и продажи (готовых товаров) также нельзя получить прибавочную стоимость. Анализ условий появления прибавочной стоимости приводит к двум противоположным и взаимоисключающим выводам, которые, по Марксу, и являются противоречием всеобщей формулы капитала: «Капитал не может возникнуть из обращения и также не может возникнуть вне обращения. Он должен возникнуть в обращении и в то же время не в обращении»¹.

К. Маркс разрешает это противоречие следующим образом. Как мы видим, элементами всеобщей формулы капитала являются товары и деньги. Выступая покупательным и платежным средством, деньги лишь реализуют стоимость товара. Отсюда становится понятным, что изменение стоимости и ее прирост могут появиться только в результате производительного потребления товаров. Капиталист находит на рынке (в сфере обращения) такой специфический товар, потребительная стоимость которого обладает свойством создавать стоимость, причем большую, чем он сам имеет. Таким специфическим товаром является рабочая сила человека.

• [1] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 770.