Характеристика предмета и метода гражданско-правового регулирования Вариант 1

Задача 1

Павлов выдал своей жене Павловой расписку в том, что при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нем детей от первого брака. Через год Павлов умер. В его завещании, удостоверенном нотариально, предусматривалось, что все свое имущество он завещает в равных долях двум детям от первого брака. Павлова обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Павлов нарушил состоявшееся между ними соглашение, закрепленное распиской.

Каково содержание правоспособности граждан? Обоснованны ли требования Павловой?

Задача 2

Гражданин Белоусов пришел в Сбрбанк, чтобы положить на год свои сбережения. Ознакомившись с правилами, он убедился, что наибольший процент он получит при покупке предъявительских сертификатов, и приобрел сертификаты на общую сумму 100 тыс. руб. Когда подошел срок погашения сертификатов, Белоусов обнаружил, что они у него пропали. Он обратился в Сбербанк с заявлением об их возобновлении. В Сбербанке было выяснено, что данные сертификаты уже погашены неизвестным лицом. Белоусов потребовал выплатить ему все суммы, ссылаясь на то, что работники банка должны его знать как частого посетителя и без его доверенности не должны были оплачивать предъявленные сертификаты.

Какое решение должно быть принято в данной ситуации?

Задача 3

Трояновская передала 4 ноября 1985 года Букиной — дочери своей соседки — старинную брошь с бриллиантами с условием, что Букина наденет ее на свадьбе и дня через три-четыре отдаст обратно. 11 ноября 1985 года Букина вернула брошь, и Трояновская положила ее в шкатулку. Спустя длительное время, в течение которого Трояновская брошью не пользовалась, она обнаружила, что в броши из 5 бриллиантов одного бриллианта не хватает. Это произошло 25 декабря 1987 года. Лишь через полтора года, 26 июня 1989 года, Трояновской удалось разыскать Букину, уехавшую с семьей из их города. Букина призналась, что в день свадьбы она заметила, что один бриллиант из броши выпал, но найти его не удалось. Поскольку Букина возместить стоимость бриллианта отказалась, Трояновская 18 декабря 1990 года обратилась с иском в суд.

С какой из упомянутых выше дат следует исчислять срок исковой давности по требованию Трояновской? Истек ли срок исковой давности? Имеет ли значение для исчисления исковой давности признание Букиной факта потери камня?