Операторы глобализации. 
Мировая экономика и международные экономические отношения

В процессе как объективной, так и реализуемой новой модели глобализации угасает безраздельное господство рынка и нарастает роль управляющей мировыми процессами системы: экономическая история как естественный и во многом стихийный процесс становится все более управляемым процессом. Возникает необходимость формирования общепланетарной власти.

По вопросу построения глобальной власти, как считают А. Н. Чумаков, А. П. Федотов, В. А. Задерей, А. А. Зиновьев, В. Т. Сергованцев и другие специалисты в этой области, противоборствуют два альтернативных варианта:

• 1) управление миром по типу Лиги наций 1930;х гг., ООН, вече, совета, собора или другой соборной (сетевой) структуры;
• 2) централизованная, авторитарная, административно-командная система управления по типу тайного мирового правительства, масонства, ГК, гитлеризма и т. п.

Идея создания тайного мирового менеджера возникла давно. В начале XVIII в. в Англии возникло масонство (франкмасонство, от франц. franc тасоп — вольный каменщик) — религиозно-этическое движение, которое объединялось в ложи и стремилось создать тайную всемирную организацию с утопической целью мирного объединения человечества в религиозном братском союзе.

Масонство заимствовало традиции средневековых цехов (братств) строителей-каменщиков, рыцарских и мистических орденов и широко распространилось в буржуазных и дворянских кругах многих стран, включая Россию.

Сегодня эту идею стремятся реализовать многие международные организации, в их числе основанная в 1968 г. в Риме неправительственная организация Римский клуб. Его членом может быть частное лицо любой страны (членами клуба являются граждане около 30 стран), но общее их количество не должно превышать 100 чел.

Клуб не имеет устава, фиксированного бюджета, административного аппарата. Его деятельностью руководит исполком, ежегодно проводящий свои заседания (конференции) в разных городах мира, где заслушиваются доклады по проблемам развития мировой системы.

В докладе клуба 2017 г. его авторы указывают на то, что современный мировой кризис не является циклическим, он «включает социальный, политический, культурный, моральный кризис, кризис демократии, идеологий и капиталистической системы»^[1].

Группы Римского клуба, с которым они формально не связаны, возникли в США, Канаде, Бельгии, Швеции, Японии и других странах.

Нарастающее управление мировыми процессами — объективное и неопасное явление. Но здесь, как и в национальной экономике, важно, кто, с какой целью и в чьих интересах осуществляет такое управление. А практика показывает, что в отличие от внутреннего управления, которое развивается относительно демократично, при разделении властей, под влиянием политических партий, общественных организаций, современное глобальное управление лишено этих атрибутов, становится все более монополизированным, политизированным и деспотичным.

В этих условиях основными институтами глобального управления должны бы выступать международное право и международные организации, формирующие и реализующие объективные цели мирового сообщества в интересах всех и каждого.

В дискуссиях по этому вопросу одни ученые считают, что глобальное управление должно опираться на сложившуюся систему государственных институтов и межгосударственные договоренности, другие предпочитают систему институтов, которые в принятии своих решений не должны зависеть от национальных государств, третьи в глобальной власти видят ООН, четвертые — фракцию демократических государств в ООН.

По словам В. В. Путина, в условиях глобализации, когда определяется новая международная архитектура, несущей конструкцией мирового порядка должна оставаться ООН. Именно ООН должна стать регулятором, позволяющим совместно вырабатывать новый свод правил поведения на мировой арене, правил, крайне необходимых и адекватных вызовам нашего времени¹.

А по мнению американского профессора А. Этциони^[2][3], в связи с тем, что взаимоотношения США и ООН сложились как «антагонистическое партнерство», необходимо сформировать новое мировое правительство. Его ростки, считает ученый, проявились в уже сложившейся глобальной антитеррористической коалиции, руководимой США. Она уже увеличила сферу своей компетенции, включив в нее меры по прекращению расползания оружия массового поражения, и спектр ее функций следует расширить за пределы поддержания международного правопорядка.

Эту коалицию А. Этциони предлагает обозначить как Глобальное агентство безопасности. При этом мощь США якобы нельзя считать неуязвимой. Теория создания однополярного мира оказалась несостоятельной, и сейчас, когда американская квазиимперия рушится на наших глазах, настало время для ее трансформации в более легитимную глобальную конструкцию, в рамках которой США способны сыграть важную позитивную роль.

Пока идут дискуссии, роль глобального менеджера стремятся взять на себя, оттесняя друг друга, ООН, НАТО, МВФ, G7, Римский клуб, Давосский форум, международные конгрессы, мировые СМИ, крупнейшие биржи, ГК, национальные правительства богатейших стран мира и др.

Но в реальности управление мировыми процессами все заметнее переходит в руки особого, по-разному называемого мирового правительства (тайное правительство, операторы, режиссеры глобализации, глобалисты, мировая элита, международная финансовая олигархия корпоракратия, глобальный шериф), которое объявило международное право и Устав ООН изжившими себя и реализует управление миром исключительно в своих интересах.

«Куда только девается весь пафос необходимости борьбы за права человека и демократию, — подчеркнул в послании Федеральному Собранию РФ президент В. В. Путин в 2006 г., — когда речь заходит о необходимости реализовать собственные интересы? Здесь, оказывается, все возможно, нет никаких ограничений»^[2].

Мировая элита усиленно подталкивает формирование единой общечеловеческой цивилизации, определяет страны с рыночной и нерыночной экономикой, «империи зла» и «оси зла», страны, которым надо ограничить допуск на мировые рынки и даже в космос (в 2006 г. президент США подписал директиву, согласно которой США будут лишать доступа в космос любую страну, «враждебную американским интересам»).

Элита мира, что крайне опасно, подкрепляет свои действия небывалой военной мощью. В США открыто называют НАТО «ящиком инструментов» для реализации своих претензий на руководство миром. По утверждению П. Дж. Бьюкенена, «НАТО превратилось в неоимпериалистический блок, присвоивший себе право нападать во имя демократии и соблюдения прав человека на малые страны вроде Сербии. Отцы — основатели США устыдились бы тех действий, которые Клинтон и Олбрайт позволили себе в отношении сербов. Это государство не нападало на США, никоим образом нам не угрожало, не пыталось втянуть в военное соперничество. Тем не менее США бомбили сербские города, заставляя сербов вспоминать гитлеровскую оккупацию, только за то, что они отказались обеспечить свободу передвижения на своей территории сепаратистам из Косово»^[5].

Глобализация, утверждает П. Дж. Бьюкенен, является проектом правящей элиты, ее архитекторы неизвестны, что не мешает их ненавидеть. И все же архитекторами и операторами глобализации чаще всего называют представителей крупнейшего финансового капитала наиболее развитых стран, в основном стран G7. Именно эти страны, находясь во власти финансовой олигархии, контролируют деятельность МВФ, МБ, ВТО, других мировых институтов, ставших центрами операторов глобализации. С территорий этих стран управляют мировыми процессами и ГК.

Но, как широко известно, компрадорская буржуазия и олигархи, заинтересованные в накоплении своего капитала любой ценой и любыми средствами, в том числе и путем предательства интересов своих наций, имеются во всех капиталистических, развивающихся, а теперь и в бывших социалистических странах. При этом олигархи стремятся, с одной стороны, вырваться из-под контроля своего правительства, а с другой — подчинить его себе, слиться с ним в единый механизм — государственно-монополистический капитализм. Нынче интересы олигархов бедных стран также переплелись с интересами олигархов богатых стран и ГК.

Пожалуй, самыми опасными для мировой экономики являются частные ГК, производящие оружие, наркотические средства, и спекулянты.

В конечном счете в мировой экономике переплелись интересы всех власть и деньги имущих: крупного финансового капитала как главного источника и фактора функционирования и поведения глобализаторов всех видов, олигархов, ГК, мафий, религиозных группировок, масонских лож, подвластных им президентов и правительств. В единстве и сообща они всеми силами формируют глобальное правительство.

Кроме того, новая модель глобализации породила ниши пособничества глобализаторам, где вращаются большие деньги и куда благодаря этому втягиваются «независимые», подкармливаемые фондами и грантами ученые, журналисты, художники, актеры, писатели, политики, в том числе правительства ряда развивающихся и постсоциалистических стран.

С этой целью в 2015 г. в России действовало 654 неправительственных организации, получающих деньги из-за рубежа. Для продвижения демократии в России, содействия свободным и честным выборам во все структуры государственной власти США ежегодно выделяют многие миллиарды долларов. В рамках программ США регулярно проходят обучение тысячи молодых россиян, чиновников, политических деятелей.

Все это способствует формированию пособников глобализаторов в постсоциалистических и развивающихся странах, где их называют западниками, «пятой колонной», клевретами (клевреты — римские рабы, контролировавшие работу других рабов).

Пособники глобализаторов в России, как сказал В. В. Путин на встрече с избирателями 21 ноября 2007 г., довели страну своими реформами до небывалого кризиса, но и сегодня они рвутся к власти, поэтому «шакалят» вокруг западных посольств, пользуются западными грантами и фондами, оказывают содействие в организации «цветных» революций в постсоветских странах и готовят ее в России.

• [1] Доклад Римского клуба-2018. URL: http://onr-russia.ru/sites/default/files/rimskiy_klub_yubileynyy_doklad_2017.pdf.
• [2] Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ // Российская газета. 2006.11 мая.
• [3] Этциони А. От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям. URL: https://infopedia.su/10×6648.html.
• [4] Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ // Российская газета. 2006.11 мая.
• [5] Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада: пер. с англ. М.: ООО «Издательство АСТ», 2003.С. 331.