Вводные замечания
Элементы, истоки типологического анализа так же уходят в глубокую древность, как и сама наука о языке. Уже первые классификации слов по значениям или логико-синтаксическим функциям, предпринятые древнегреческими учеными и переросшие впоследствии в теорию частей речи и членов предложения, являли собою первоначальные опыты в поисках внутриязыковых (направленных на осмысление в данном случае родного языка) оснований, которые призваны были ввести сложное разнообразие языка в обозримое эвристическое русло. Постепенно вычленяются и утверждаются понятия подлежащего, сказуемого, члена предложения, предложения, части речи, существительного, глагола, склонения, спряжения и т. д., с помощью которых все наличные средства и ресурсы языка распределяются по соответствующим типологическим (парадигматическим) группам. Основанием для распределения могли быть разные признаки или сочетание признаков: понятийная отнесенность (что обозначает или выражает?), способы и средства внешне-грамматического оформления (как слова оформляются грамматически, какие категории — рода, падежа, числа и т. д. — их объединяют?), роль в предложении (какие типизированные синтаксические значения могут представлять?). Сюда же относятся и все другие синхронноописательные классификации языковых средств. Составление подобного рода классификаций становится со временем (преимущественно с XVIII в.) универсальной процедурой описания самых разных языков. Хотя подобный анализ преследовал единственную цель — уяснить внутреннюю организацию отдельно взятого языка с опорой на логико-грамматические основания, он тем не менее вплотную подводил к тому пониманию, что все языки в принципе устроены одинаково. Эта идея нашла свое завершенное воплощение в универсальной, философской «Грамматике Пор-Рояль».
С зарождением сравнительно-исторического метода типологические разыскания и характеристики переводятся в русло генетических объяснений, проецируясь на воссоздание картины становления языка вообще. При этом разные языки объединяются в типы по тому, как они соотносятся с постулируемым процессом эволюции языка. Таковы типологические (морфологические) классификации языков Ф. Боппа (учет генетического характера корней и их способности соединяться), В. Гумбольдта (основание — «языковой организм» как динамическая структура), А. Шлейхера (как в языках выражается форма мысли — отношение) и др.
В дальнейшем, особенно в XX в., предлагались и другие типологические классификации, в том числе и на синтаксической основе.
Таким образом, типологический подход к изучению языков предстает как одна из активных традиций в науке о языке, роль и значение которой заметно возрастает в наше время, о чем свидетельствуют разнообразие и размах исследовательских интересов1.
