Юридические сделки. 
Система римского права

Юридические действия. Юридические сделки. Виды и содержание последних

I. Юридическим действием именуется обыкновенно поступок человека, вызванный внутренним актом воли и снабженный, как таковой, юридическими последствиями (ср. § 19 выше). Действие собственника, уничтожающего свою вещь, хотя и ведет к юридическим последствиям (к уничтожению права собственности), но не является юридическим действием, ибо эти последствия связаны не с действием, как таковым, а с гибелью вещи, от каких бы причин она ни последовала. Юридическим действием, впрочем, может быть и упущение, т. е. воздержание от активных поступков, если инертное состояние вызвано внутренним актом воли. Иногда, однако, право связывает юридические последствия и с такими упущениями, которые не являются действиями в нашем смысле, т. е. устанавливает эти последствия независимо от того, вызвано ли упущение сознательною волею данного лица или нет (non usus при сервитутах); однако в некоторых из этих случаев необходимо, по крайней мере, знание лица о фактах, требующих с его стороны активного вмешательства^[1].

II. Юридические действия делятся на два класса: 1) Действия недозволенные и именно в силу этой недозволенности снабженные юридическими последствиями. 2) Действия дозволенные; последние в свою очередь делятся на два класса:

а) Дозволенные действия, снабженные юридическими последствиями, нежелательными для действующего лица. Именно, с некоторыми действиями право связывает обязанность к возмещению убытков, хотя действия эти и не являются недозволенными. Так, владельцы общеопасных, но дозволенных, даже поощряемых предприятий (железных дорог, фабрик) обязаны возмещать убытки другим лицам при эксплуатации этих предприятий, хотя бы убытки возникли без вины хозяев предприятия; лицо, отыскивающее свои вещи, зарытые на участке другого лица, должно возместить убытки, которые возникнут для собственника земли при этих поисках, хотя бы убытки возникли помимо вины ищущего лица (L. 15 D. 10, 4).

b) Дозволенные действия, снабженные юридическим эффектом, который не является нежелательным для действующего лица. При этом опять следует делать различие: часто действующее лицо стремится вызвать именно эти юридические последствия. Примером может служить заключение договора купли-продажи, найма. При других действиях возникающие в результате последствия не являются нежелательными, но действующее лицо не имело в виду достичь именно эти последствия. Например, при составлении и напечатании научного сочинения автор обыкновенно думает только об установлении истины и ее оглашении; приобретаемое им при этом авторское право не есть последствие нежелательное; но об установлении его автор мог и не думать. Первые действия именуются юридическими сделками, а вторые можно назвать действиями, подобными юридическим сделкам¹.

Настоящая глава посвящена рассмотрению общих положений о юридических сделках, следующая будет говорить о недозволенных действиях.

III. Юридическая сделка^[2][3] есть, таким образом, дозволенное действие одного или нескольких частных лиц, посредством которого эти лица желают вызвать юридические последствия, соответствующие их интересам. Стремление сторон достичь нормальных юридических последствий, притом, существенно для возникновения этих последствий (воровство не превращается в юридическую сделку, хотя бы вор совершил его с намерением попасть в тюрьму). Таким образом, при всякой юридической сделке должно быть налицо намерение сторон вызвать своими действиями их нормальные юридические последствия^[4]. Если стороны не желают возникновения юридических последствий, то мы имеем перед собою не юридическую сделку, а бытовое соглашение, которое устанавливает только нравственную обязанность к его исполнению. Не требуется, чтобы стороны знали точно название заключаемой ими сделки и могли перечислить все юридические следствия, которые они желают достичь; достаточно, чтобы из их намерений юрист мог почерпнуть необходимые данные для построения известной юридической сделки^[5]. Юрист обыкновенно не может даже проникнуть в конкретное содержание воли данных лиц при совершении данных действий: ему приходится довольствоваться типическим намерением, т. е. тем, которое в жизни обыкновенно связывается с такого рода действиями¹.

IV. Юридические сделки делятся на несколько видов.

• 1) Односторонние сделки и двусторонние, или договоры. Односторонними называются такие, которые состоят в изъявлении воли одного только лица (например, aditio hereditatis). Двусторонние сделки, или договоры, суть те сделки, которые состоят в согласовании воли двух или нескольких лиц^[6][7].
• 2) Сделки inter vivos и mortis causa^[8]. Различие состоит в том, что сделки mortis causa предназначены регулировать судьбу имущества лица после его смерти. Поэтому они вступают в силу лишь со смертью лица. Большею частью эти сделки могут быть отменены до самой смерти лица. Ввиду этого они называются также сделками, содержащими последнюю волю лица (letzwillige Verfilgungen). Обыкновенно (но не всегда: donatio mortis causa) эти сделки односторонние (тестамент, кодицилл).
• 3) Юридические сделки, касающиеся имущества, делятся на возмездные (negotia onerosa) и безвозмездные (negotia lucrative) смотря по тому, преследует ли сделка приобретение имущественной выгоды одной стороной за эквивалент, получаемый от другой стороны, или же одна сторона приобретает выгоду без всякого эквивалента для другой стороны. Источники говорят только о приобретении ex causa lucrativa (L. 83 § 6 D. 45, 1 L. 4 § 31 D. 44, 4 L. 17, 19 D. 44,7).

V. Относительно содержания каждой юридической сделки следует заметить: 1) В каждой сделке есть, во-первых, такие признаки, которые должны быть непременно известным образом установлены сторонами, чтобы соглашение сторон можно было отнести к определенной категории признанных правом сделок: это — essentialia negotii. Например, для купли-продажи essentialia negotii состоят в соглашении продавца и покупателя о цене и товаре; только при наличности такого соглашения сделка признается за куплю-продажу. 2) Сверх этих существенных элементов, в состав сделки могут входить и такие, которые обыкновенно в сделке данного рода присутствуют, но не являются необходимыми, так что они могут быть исключены сторонами. Такие элементы называются naturalia negotii. Например, с куплей-продажей обыкновенно связывается ответственность продавца за скрытые недостатки товара; но она может быть исключена по воле сторон. 3) Наконец, стороны могут внести в сделку какую-нибудь оговорку, например, условие или срок, которая не существенна для самого понятия заключаемой сделки и обыкновенно даже отсутствует, так как она не вытекает из ее природы. Такие оговорки именуются accidentalia negotii. — В отдельном случае, конечно, стороны могут придать такое значение какому-либо naturale или accidentale negotii, что сделка не может считаться заключенной, пока не последует полного соглашения сторон относительно этого пункта.

• [1] Напр., против хозяина раба дается a. tributoria, если раб ведет торговлю с ведомасвоего хозяина или при отсутствии запрета со стороны последнего. L. 1 § 3 D. 14, 4: non enim velle debet dominus, sed non nolle. — Другой пример: отец может требоватьобратно dos, если дочь, за которой приданое установлено, знает об этом и не противоречит: L. 2 § 2 D. 24, 3. — Подробно анализирует понятие действия Д. Гримм. Основыучения о юридич. сделке (1900 г.), стр. 93—300; см. там и обзор литературы вопроса.
• [2] См.: Regelsberger, § 129.
• [3] Regelsberger, § 135. Ср.: Gierce, Deutsch. PR., 1, § 33; Windscheid, I, § 69; Brinz, IV,§ 522; Dernburg, I, § 91. Cp.: Crome, Syst., I, § 72; Hlder, стр. 210 слл. Понятию юридической сделки в римской терминологии прежде всего соответствует слово «negotium"(напр., § 8, I. 3, 19) или «gestum» преторского эдикта (L. 1 pr. D. 4, 2. L. 1 § 1 § 1 D. 4,4). См.: Dernburg, I, § 91, пр. 3; Regelsberger, стр. 488, пр. I; Ferrini, стр. 142, пр. 1.
• [4] L. 3 § 1 D. 44, 7 Paulus 2 inst. Non satis autem est dantis esse nummos et fieri accipientis, ut obligatio nascatur, sed etiam hoc animo dari et accipi, ut obligatio constituatur, itaquesi quis pecuniam suam donandi causa dederit mihi, quamquam et mea donantis fuerit et fiat, tamen non obligabor ei, quia non hoc inter nos actum est.
• [5] Cp. к этому: Dernburg, I, § 91, 2; Regelsberger, стр. 489 слл.
• [6] L. 7 § 12 D. 2,14 Ulp. 4 ed. Quod fere novissima parte pactorum ita solet inseri: «rogavitTitius, spopondit Maevius», haec vero non tantum pactionis loco accipiuntur, sed etiamstipulationis: ideoque ex stipulatu nascitur actio, nisi contrarium specialiter adprobetur, quodnon animo stipulantium hoc factum est, sed tantum paciscentium.
• [7] L. 1 § 1 D. 2, 14., Ulp. 4 ed. Pactum autem a pactione dicitur (inde etiam pacis nomenappellatum est) et est pactio duorum pluriumve in idem placitum et consensus. Нужно отличать от деления сделок на однои двусторонние деление обязательственных договоровна односторонние и двусторонние: договор всегда двусторонняя сделка, но он называется односторонним договором, если из него возникают обязанности лишь для однойстороны (mutuum). — Главною областью применения договоров являются обязательственные отношения, но есть и вещные договоры, устанавливающие вещные права (traditio), семейные договоры, устанавливающие семейные отношения (брак).
• [8] L. 25 pr. D. 5, 2. L. 1 pr. D. 38, 4. L. 67 § 1 D. 50, 16.