Способность быть опекуном или попечителем. 
Обязанность к принятию опеки. 
Порядок вступления в ведение опеки

I. Неспособность быть опекуном может быть абсолютной или относительной. А. Абсолютная неспособность. Призвание к опеке лиц абсолютно неспособных считается ничтожным, и если за опеку взялось такое лицо, подопечный считается не имеющим опекуна. Сюда относятся: 1) Женщины^[1]. Только мать и бабка лица, не достигшего pubertas, по смерти отца impuberis имеют предпочтительное перед другими равно близкими heredes ab intestato право на опеку, если они откажутся от льгот в пользу женщин (например, от exc Scti Vellejani) и пока не вступят во второй брак². 2) Епископы и монахи. Остальные духовные лица могут быть tutores legitimi, если согласятся на это³. 3) Солдаты., если они не призваны по завещанию товарища⁴. 4) Impuberes и minores XXV annis неспособны к tutela legitima и не могут быть назначены магистратом⁵; если minores назначены опекунами в завещании, то временно назначается для заведования порученной им опекой tutor по выбору магистрата⁶.

В. Относительная неспособность состоит в том, что призвание к опеке лица относительно неспособного считается само по себе действительным, но опекунские власти ex officio обязаны устранить призванного (excusantur a magistratu, excusatio necessaria). Такими являются следующие лица: 1) Душевнобольные, глухие, немые, слепые и прочие лица, неспособные к ведению дел вследствие физических недостатков⁷. 2) Кредиторы и должники опекаемого⁸. Лицо, ведущее controversia status с пупиллом или его отцом⁹. 3) Лица, исключенные в силу специального запрета родителей подопечного¹⁰. 4) Муж по отношению в жене, жених по отношению к невесте, свекор по отношению к невестке^[2]. 5) Кровный враг отца опекаемого¹²; лицо, пытавшееся попасть в опекуны при помощи происков и подкупа¹³, и вообще всякое лицо, управление которого грозит опасностью для опекаемого¹⁴.

II. Каждое способное лицо, которому тем или иным путем открылась опека, обязано принять ее, как munus publicum¹⁵; оно делается поэтому ipso jure опекуном с момента призвания к опеке¹⁶. Эта обязанность не существует только для матери и бабки и для духовных лиц, о которых мы говорили в этом параграфе под рубрикой I, А; эти лица имеют право быть опекунами, если пожелают, но не обязаны к тому^[3]. Однако от этой обязанности можно освободиться, приведя какое-либо законное основание (excusatio)². Эти excusationes сводятся к следующим: 1) Три опеки, принятые не добровольно³. 2) Наличность 3 детей в Риме, 4 — в Италии, 5 — в провинциях⁴. 3) Крайняя бедность, при которой все время уходит на добывание средств к существованию⁵; болезнь⁶, неграмотность⁷, возраст свыше 70 лет⁸. 4) Занятие публичной или духовной должности⁹, управление имуществом фиска или императора¹⁰, отсутствие rei publicae causa^[4], занятие преподаванием наук или врачебной практикой¹², принадлежность к некоторым римским цехам¹³. 5) Бывший опекун может отказаться от сига minoris над тем же лицом, когда последнее достигнет pubertas¹⁴. 6) Лицо, отбывшее полный срок военной службы (20 лет) и получившее почетную отставку¹⁵. 7) Лицо, назначенное отцом пупилла из вражды¹⁶ 8) Чрезмерная отдаленность подлежащего опеке имущества¹⁷. Все эти основания должны быть заявлены опекунской власти в течение известного срока (не менее 50 дней; если опекун живет далеко от местонахождения магистрата, срок удлиняется¹⁸. Магистрат должен рассмотреть дело также в короткий срок (4 месяца)¹⁹. На время процесса магистрат должен назначить tutor’a по своему выбору²⁰.

III. Лицо, назначенное опекуном и не представившее достаточной excusatio, должно установить satisdatio rem pupilli salvamfore (Dig. 46, 6. Cod 5, 42) и составить инвентарь²¹. От обязанности к satisdatio освобождаются лишь tutor testamentarius и tutor ex inquisistione confirmatus (§ 19, II, I а¹). Кроме того, всякий опекун и попечитель должны принести присягу, что будут добросовестно вести дела^[5][6].

• [1] L. 16 pr. L. 18 D. 26, 1. L. 1 С. 5, 35. 2 L. 2 С. 5, 35. Nov. 22 с. 40. Nov. 94, 155. 118 с. 5; Accarias, 1, стр. 357 сл. 3 Nov. 123 с. 5. 4 L. 4 С. 5, 34. L. 23 § 1 D. 27, 1. 5 L. 5 С. 5, 30. § 13 J. 1,25. 6 § 2 J. 1, 14. L. 32 § 2 D. 26, 2. 7 L. 1 § 2. 3. L. 17 D. 26,1. L. 10 § I D. 26, 4. L. 40 D. 27, 1. L. 3 С. 5, 34. L. 1 С. 5, 68 (67). 8 Nov. 72 с. 1—4; Хвостов, Нат. обяз., стр. 430 сл. 9 L. 6 § 18 D. 27, 1. L. 27 § 1 D. 26, 2. § 12 J. 1, 25. 10 L. 21 § 2 D. 26, 5. L. 1 С. 5, 47.
• [2] L. 1 § 5 D. 27, 1. L. 2 С. 5, 34. L. 4. 17 С. 5, 62. 12 L. 3 § 12 D. 26, 10. § 11 J. 1, 25. 13 L. 21 § 6 D. 26, 5. 14 L. 3§ 12 D. 26, 10. 15 L. 1 pr. D. 26, 7. pr. J. I, 25; Accarias, I, стр. 317, пр. 6; Общ. ч., § 24, VII (о понятииmunus). 16 L. 1 § I. L. 5 § 10. L. 17. L. 58 § 2 D. 26, 7. L. 8 С. 5, 37. L. 5 С. 5, 38.
• [3] Nov. 94 с. I Nov. 123 с. 5. 2 Есть несколько случаев, когда право на экскузацию не дается; все они, по существу, сводятся к заранее заявленному отказу от этого права. Windscheid, § 435, пр. 7;Барон, § 375, пр. 2—5. 3 L. 2 § 9 L. 6 pr. D. 27, 1. § 5 J. 1, 25, ср. L. 17 pr. L. 31 § 4 D. 27, 1. 4 L. 2 § 2—8 D. 27,1. Pr. J. 1, 25. 5 L. 7. 40 § 1 D. 27, 1. § 6 J. 1, 25. 6 § 7 J. 1, 25. 7 § 8 J. 1, 25. 8 § 13 J. 1, 25. 9 § 3 J. 1, 25. L. 6 § 14. 16. L. 17 § 4. 5 D. 27,1. 10 § 1 J. 1, 25. L. 22 § 1. L. 41 pr. D. 27, 1. L. 10 С. 5, 62.
• [4] L. 10 рг. — § 3 D. 27, 1. § 2 J. 1, 25. 12 § 15 J. 1, 25. L. 6 § 1—12 D. 27,1. L. I. 2. С. 10, 65. 13 L. 17 § 2. 3. L. 26. 41 § 3. L. 46 pr. § 1 D. 27, 1. L. 24 С. 5, 62. 14 L. 16 D. 27,1. L. 20 С. 5, 62. § 18 J. 1, 25. 15 L. 8 D. 27,1. Cod. 5, 65. 16 § 9 J. 1, 25. 17 L. 10 § 4. L. 19. L. 21 § 2—4. L. 46 § 2. D. 27, 1. L. 11 С. 5, 62. 18 § 16 J. 1, 25. L. 13 D. 27, 1. L. 2. 6С. 5, 62. 19 L. 38. 39 D. 27, 1. 20 L. 17 § 1 D. 49, 1. 21 L. 7 pr. D. 26, 7. L. 13 § 1 С. 5, 51. L. 24 С. 5, 37.
• [5] Рг. J. 1, 24.
• [6] L. 7 § 4 7 С. 5, 70. Nov. 72 с. 2. 8.