З. Моделирование процесса изготовления скроев воротников

Скрои меховых воротников изготавливают из целых или разрезанных на части шкурок, которые определенным образом сшивают и затягивают по форме лекала воротника. Разрезание (разбивка) шкурки может выполняться по одному из следующих вариантов (рис. 6.7): продольное — разрез шкурки производится строго по хребтовой линии (а); поперечное — разрез располагается поперек шкурки (б); комбинированное — поперечный разрез сопровождается продольным разрезом (в, г, б);

частичное — шкурка разрезается в продольном и поперечном направлении на ее определенном участке (е).

При комбинированной разбивке разрезание шкурки в поперечном направлении на огузочную и шейную части сопровождается продольным разрезом либо по всей шкурке (в), либо только на огузочной (г) или шейной части (д). Из приведенных схем разбивки самой распространенной является продольная, которая обеспечивает наибольшее количество вариантов схем размещения половинок шкурок на скроях воротников. Сравнительно редко применяется частичная разбивка.

Рис. 6.7. Варианты разбивки полуфабриката для изготовления воротников:

а — продольная; б — поперечная; в, г, д — комбинированная; е — частичная Для моделирования процесса изготовления скроев воротников существующие схемы затягивания шкурок (и их частей) по форме лекала воротника объединены в четыре группы (рис. 6.8). В основу классификации положен вариант разбивки шкурки для изготовления воротников:

• • I группа — без разбивки;
• • II группа — продольная;
• • III группа — поперечная;
• • IV группа — комбинированная.

Рис. 6.8. Варианты схем затягивания шкурок и их частей

Варианты моделирования процесса изготовления скроев воротников представлены по группам (см. табл.) с учетом следующих факторов:

• • схем разбивки и затягивания;
• • количества раскраиваемых шкурок и количества изготавливаемых воротников;
• • размера и однородности фактуры волосяного покрова шкурок;
• • направления волосяного покрова в воротнике.

Первая часть таблицы содержит варианты моделирования одного воротника из одной, двух, трех и четырех шкурок, для чего используется обкрой целых шкурок или их продольная разбивка (схемы затягивания I и II групп и их комбинации). Вторая часть таблицы включает варианты моделирования двух или трех воротников из одной или двух шкурок, для чего используются поперечная и комбинированная разбивки (схемы затягивания III и IV групп).

Моделирование процесса изготовления скроев воротников заключается в выборе вариантов разбивки, схем затягивания и размещения частей шкурок на воротнике в зависимости от вида, количества, размеров и однородности фактуры волосяного покрова шкурок, с одной стороны, и количества, вида, форм и размеров проектируемых воротников, с другой стороны. Выбор показателя «Различия по фактуре волосяного покрова» обусловлен использованием для изготовления воротников не фермерского меха. В этом случае подборка шкурок усложняется, поскольку возрастают их цветовые вариации и мех, например, диких лисиц, обладает большей динамикой перехода цвета на шкурке.

Первая группа схем затягивания (табл., I) применяется для изготовления одного воротника из двух или четырех целых шкурок и включает два варианта схем затягивания. Эти варианты — самые простые, поскольку не требуют разрезания шкурок на части и предусматривают затягивание шкурок по форме лекала с расположением хребтовой линии посередине воротника. Схема I а соответствует расположению шейных частей на концах воротника, а огузков — к его среднему срезу. При схеме I б, наоборот, — шейные части соединяются по среднему срезу, а огузки располагаются на концах воротника. В первом случае схема показывает направление волосяного покрова — от концов воротника к его среднему шву, во втором — от среднего шва к концам воротника. Изготовление воротника из двух шкурок предусматривает размещение каждой по обе стороны от среднего шва (варианты 1.1,1.2), при изготовлении из четырех — их попарное размещение (варианты 1.3, 1.4). Схемами первой группы можно также воспользоваться для изготовления воротников с асимметричными концами, один из которых из огузочной, а другой — из шейной части. В этом случае направление волосяного покрова в воротнике — от одного конца воротника (шейная часть) к другому (огузочная часть).

Варианты моделирования процесса изготовления скроев воротника из полуфабриката среднего вида.

Комбинации схем затягивания шкурок или их частей	Размещение шкурок или их частей на скрое воротника с указанием направления ВП и расположения хребтовой линии	Различия по фактуре волосяного покрова. Размеры ПМП
1. Для изготовления одного воротника
I группа схем затягивания (без разбивки шкурок).
		Шкурки одинаковы по фактуре волосяного покрова и размерам.
		То же.

Комбинации схем затягивания шкурок или их частей	Размещение шкурок или их частей на скрое воротника с указанием направления ВП и расположения хребтовой линии	Различия по фактуре волосяного покрова. Размеры ПМП
		Шкурки одинаковы по фактуре и размерам либо имеют небольшие отличия.
		То же.

Комбинации схем затягивания шкурок или их частей	Размещение шкурок или их частей на скрое воротника с указанием направления ВП и расположения хребтовой линии	Различия по фактуре волосяного покрова. Размеры ПМП
II группа схем затягивания (продольная разбивка шкурок).
		Пушно-меховой полуфабрикат любого размера.
		То же.
		То же.

Комбинации схем затягивания шкурок или их частей	Размещение шкурок или их частей на скрое воротника с указанием направления ВП и расположения хребтовой линии	Различия по фактуре волосяного покрова. Размеры ПМП
		То же.
		Шкурки значительно отличаются по фактуре. Размеры одинаковы либо имеют небольшие различия.
		То же.

Комбинации схем затягивания шкурок или их частей	Размещение шкурок или их частей на скрое воротника с указанием направления ВП и расположения хребтовой линии	Различия по фактуре волосяного покрова. Размеры ПМП
		То же.
		То же.

Комбинации схем затягивания шкурок или их частей	Размещение шкурок или их частей на скрое воротника с указанием направления ВП и расположения хребтовой линии	Различия по фактуре волосяного покрова. Размеры ПМП
		Шкурки незначительно различаются по фактуре. Размеры одинаковы либо имеют небольшие различия.
		То же.

Комбинации схем затягивания шкурок или их частей	Размещение шкурок или их частей на скрое воротника с указанием направления ВП и расположения хребтовой линии	Различия по фактуре волосяного покрова. Размеры ПМП
2. Для изготовления двух и трех воротников
III группа схем затягивания (поперечная разбивка шкурок).
		Шкурки одинаковые по фактуре и размерам. Пушно-меховой полуфабрикат крупного размера.

Комбинации схем затягивания шкурок или их частей	Размещение шкурок или их частей на скрое воротника с указанием направления ВП и расположения хребтовой линии	Различия по фактуре волосяного покрова. Размеры ПМП
IV группа схем затягивания (комбинированная разбивка шкурок).
		Шкурки одинаковые по фактуре и размерам. Пушно-меховой полуфабрикат крупного размера.
		То же.

Комбинации схем затягивания шкурок или их частей	Размещение шкурок или их частей на скрое воротника с указанием направления ВП и расположения хребтовой линии	Различия по фактуре волосяного покрова. Размеры ПМП
		Пушно-меховой полуфабрикат крупного размера.
		То же.
		То же.

Комбинации схем затягивания шкурок или их частей	Размещение шкурок или их частей на скрое воротника с указанием направления ВП и расположения хребтовой линии	Различия по фактуре волосяного покрова. Размеры ПМП
		То же.

При изготовлении скроя воротника из одной шкурки применяют схемы второй группы (табл., II), основанные на продольной разбивке полуфабриката. Скрои воротников, полученных согласно названным схемам затягивания, имеют различия по направлению волосяного покрова или расположению хребтовой линии, либо по обеим характеристикам одновременно. Схемы II в (вариант 1.7) и II г (вариант 1.8) характеризуют расположение хребтовой линии по срезу стойки, а схемы II а (вариант 1.5) и II б (вариант 1.6) — по срезу отлета воротника. Следует отметить, что при изготовлении воротника из одной шкурки чаще используют схемы II, а и II б, поскольку в этом случае, как правило, наиболее красивая хребтовая часть полуфабриката будет располагаться к срезу отлета. Для изготовления шалевого воротника целесообразнее воспользоваться схемой II а, обеспечивающей расположение более узкой шейной части полуфабриката к концам воротника, а для изготовления воротника апаш с позиции экономного использования пушно-мехового полуфабриката предпочтительнее схема II б.

Все варианты раскроя I и II групп применимы для раскроя полуфабриката среднего вида крупного и среднего размеров — лисицы, песца, енота, норки, соболя, хоря и других. А самыми распространенными среди них являются варианты 1.1, 1.2, 1.5, 1.6. Однако окончательный выбор варианта схемы затягивания связан с решением вопроса — каким образом сочетается принятое в воротнике расположение шкурок или их частей с композицией всего костюма, в том числе по цветовому переходу, когда полуфабрикат не окрашен. Например, при проектировании мехового воротника для одежды из ткани наилучшим вариантом размещения полуфабриката с позиции выразительности художественного решения может оказаться использование схем II в (вариант 1.7) и II г (вариант 1.8). Поэтому в любом случае выбор должен осуществляться на основе визуального анализа всех возможных для использования вариантов схем первой группы.

Говоря о моделировании процесса изготовления скроев воротников, следует отметить, что на выбор схем затягивания при изготовлении одного воротника из двух или трех шкурок особое влияние оказывает однородность их волосяного покрова. Если по фактуре волосяного покрова раскраиваемых шкурок различий нет, то можно применять любые из перечисленных комбинации схем, руководствуясь требованиями художественного решения. Например, чтобы подчеркнуть выразительность фактуры и усилить цветовую разницу хребта и бока при изготовлении воротника из двух шкурок длинноволосой пушнины, можно воспользоваться комбинациями II а + II а (вариант 1.9) или II б + II б (вариант 1.10), обеспечивающими чередование хребтовых и боковых частей половинок шкурок по ширине воротника — хребет—бок—хребет—бок. Этими же комбинациями, а также комбинациями II а + II а + II а (вариант 1.11), II б+ II б + II б (вариант 1.12) можно воспользоваться, когда шкурки, предназначенные для раскроя, имеют значительные различия фактур. Варианты сочетаний схем I а + I а (вариант 1.1) и1б + 16 (вариант 1.2) в подобных случаях исключаются, поскольку левая и правая части воротника будут резко отличаться по внешнему виду. Для раскроя двух шкурок, имеющих незначительные различия по фактуре волосяного покрова, целесообразно использовать сложный метод раскроя — продольную разбивку, которая (согласно принятым условным схемам затягивания) соответствует комбинациям II а + II в (вариант 1.13) и II б + II г (вариант 1.14). Эти комбинации дают размещения половинок по ширине воротника со следующим чередованием — бок—хребет—хребет—бок, что нивелирует разницу фактур волосяного покрова шкурок.

Для изготовления двух и трех воротников применяют III и IV группы схем затягивания шкурок, которым соответствуют поперечная и комбинированная разбивки. Они применимы лишь для полуфабриката крупного размера (преимущественно длинноволосой пушнины), поскольку раскрой шкурок в этих случаях сопровождается их поперечной разбивкой на шейные и огузочные части для получения из них скроев воротников, а это требует достаточной длины полуфабриката.

Третья группа (табл., III) представлена лишь одной схемой и соответствует поперечной разбивке двух однородных по фактуре волосяного покрова шкурок для получения двух воротников (вариант III). Использование схемы обеспечивает расположение хребтовой линии посередине воротника, а волосяной покров воротника, составленного из шейных частей, так же, как и воротника, составленного из огузочных частей, может иметь любое из двух направлений — либо к среднему шву воротника, либо к его концам, в зависимости от художественного замысла.

Четвертая группа (табл., IV) является самой многочисленной и включает 6 вариантов схем затягивания, основанных на комбинированной разбивке шкурок. Схемы IV а и IV б соответствуют разрезанию шкурки в поперечном направлении с последующим продольным разрезом либо шейной (IV а), либо огузочной (IV б) части вдоль хребтовой линии и используются только в комбинации друг с другом. В схемах вариантов IV в, IV 2, IV б, IV е поперечный разрез сопровождается продольным по всей длине шкурки. Эти схемы затягивания используются только самостоятельно. При применении схем вариантов IV а и IV б могут быть изготовлены два или три воротника из двух шкурок. В первом случае один воротник — из огузочных (IV а) или шейных (IV б) частей с расположением хребтовой линии посередине воротника, другой — соответственно из шейных или огузочных частей с чередованием хребтовых и боковых частей половинок шкурок по ширине воротника — хребет—бок—хребет—бок. Во втором случае (при изготовлении трех воротников из двух шкурок) один воротник получается с расположением хребтовой линии по его середине, два других — с расположением хребтовой линии по отлету воротника. В обоих случаях каждый из воротников может иметь направление волосяного покрова либо к среднему шву, либо к концам воротника. Схемы затягивания IV в (вариант 2.4), IV г (вариант 2.5), IV д (вариант 2.6), IV е (вариант 2.7) при комбинированной разбивке позволяют изготавливать по два воротника из одной шкурки с расположением хребтовой линии на каждом из воротников по отлету или срезу стойки, или на одном из воротников — по отлету, а на другом — по срезу стойки. Направление волосяного покрова в раскраиваемых воротниках может быть различным.

Анализ вариантов моделирования меховых воротников, представленных в таблице, показывает, что наибольшим разнообразием отличается изготовление одного воротника путем продольной разбивки пушномехового полуфабриката. Теоретически возможны и другие комбинации схем, однако они не используются или используются крайне редко, так как характеризуются расположением хребтовой линии по срезу стойки и (или) соединением бока одной половинки шкурки с боком другой, что на практике считается нецелесообразным.

Помимо рассмотренных вариантов схем размещения шкурок на скрое воротника существуют и другие схемы их размещения, характерные для изготовления воротников преимущественно из пушно-мехового полуфабриката мелкого размера среднего вида или из частей шкурок крупного размера (рис. 6.9). К ним относится расположение шкурок вдоль воротника (варианты I и II) и поперек с направлением волосяного покрова от среза стойки к срезу отлета (варианты III—V).

Рис. 6.9. Схемы размещения шкурок мелкого размера на скрое.

воротника Отличительной особенностью варианта I изготовления скроя из четырех шкурок является их расположение попарно по обе стороны от среднего шва вдоль воротника, соединение шкурок выполняется спайкой по овалу. При этом полуфабрикат может быть разнооттеночным и неодинаковым по размерам. Хребтовая линия каждой шкурки является продолжением хребтовой линии шкурки, расположенной рядом, направление волосяного покрова — к среднему шву воротника.

При поперечной разбивке двух шкурок крупного размера, когда длина огузочных частей недостаточна для изготовления проектируемого воротника, а их ширина больше требуемой, можно применить продольную разбивку огузочных частей, после чего сшить полученные половинки согласно варианту II.

Вариант III предназначен для изготовления скроя воротника из пяти или семи шкурок мелкого размера и с нарушенной конфигурацией. Шкурки растягивают в ширину и располагают поперек детали. При этом по среднему срезу должна проходить хребтовая линия одной из шкурок.

Варианты IV и V предусматривают размещение двух огузочных частей шкурок крупного размера поперек детали (с направлением волосяного покрова от среза стойки к срезу отлета). По варианту IV огузочные части сшивают между собой так, чтобы их хребтовые линии располагались на расстоянии, равном половине шкурки, по обе стороны от среднего шва воротника, а шов соединения огузочных частей совпадал со средним швом воротника. По варианту V одну из огузочных частей подвергают продольной разбивке на две половинки, каждую из которых размещают к концам воротника по обе стороны от неразрезанной огузочной части.