В процессе реконструкции сравниваются не любые элементы, а только те, которые имеют общее происхождение, т. е. факты, генетическое тождество которых установлено как в плане формальном (материальном), так и в плане семантическом (функциональном). Основа для реконструкции — генетическое родство (10.2), признаком которого может служить наличие между сопоставляемыми элементами закономерных соответствий [Семереньи 1980: 42—43; Журавлев, Нерознак.
1981: 10]. Неродственные элементы сопоставляются лишь типологически (см. 22.5.3).
Использование типологических данных
Типологические данные используются, по возможности, на всех этапах реконструкций. Типологическая поддержка дает параллели для обоснования или проверки гипотез о состоянии, функционировании и развитии праязыка, основания для выдвижения новых предположений, критерии для оценки и выбора гипотез в ситуации неединственности решений, в сочетании с другими приемами — возможность реконструировать в праязыке такие явления, которые не зафиксированы, так как были утрачены во всех родственных языках [Журавлев, Нерознак 1981: 11].
Группы источников
Для реконструкции необходим широкий круг источников, материалов, данных. Взятые в отдельности, они не могут служить достаточным основанием для достоверных суждений об истории протороманского языка. Только в совокупности они образуют необходимую и достаточную базу данных. Речь идет о следующих материалах:
Сведения о романских языках и диалектах
К ним относятся как результаты и выводы, полученные сравнительной грамматикой и историческими грамматиками романских языков, так и непосредственно романские свидетельства. Они рассматриваются как ближние и дальние следствия реконструируемых общероманских процессов. Среди романских свидетельств выделяются:
- (1) древнейшие данные, отражающие наиболее архаическое из засвидетельствованных состояний языка, ближе других располагающиеся к исходному образцу, независимо от датировки;
- (2) диалектные материалы, среди которых часто обнаруживаются архаические явления;
- (3) данные о новых и современных литературных языках.
Романские свидетельства образуют основной источник для реконструкций истории протороманского языка.
