Развитие теории субстрата

Теория субстрата получила развитие в трудах известных языковедов Густава Грёбера, Фридриха Георга Моля, Антуана Мейе, Вигго Брендаля и др.

Г. Грёбер в своем труде «Вульгарнолатинские субстраты романских слов» (."Vulgarlateinische Substrate romanischer Worter") приходит к выводу о том, что субстрат воздействует на фонетику, но не влияет на грамматику [Grober 1884: 204—254].

Ф. Г. Моль во «Введении в хронологию вульгарной латыни» («Introduction, а 1а chrortologie du latin vulgaire») формулирует следующие выводы: неродственный субстрат (неиталийские языки; см. гл. 17.2.3) оказывает влияние только на лексику; близкородственный субстрат (италийские языки; см. 17.2.2) может оказывать различное влияние [МоЫ 1899].

A. Мейе во «Введении в сравнительно-историческое изучение индоевропейских языков» («Introduction a I’etude comparative des langues indo-europeennes») уточняет, что воздействие субстрата может проявляться не сразу, а после более или менее длительного промежутка времени. Субстратные черты в таком случае сохраняются в виде тенденций [Meillet 1903; Мейе 1938: 57 и сл.].

B. Брендаль в исследовании «Субстрат и заимствование в прароманском и прагерманском» («Substrater og Loan i Romansk og Germartsk»; французский перевод «Substrat et emprunt en roman et en germanique») развивает и уточняет идеи, высказанные Антуаном Мейе [Brondal 1917; 1948].

Страты

Вследствие разнообразных и языковых контактов, на формирование и развитие романских языков оказали влияние многочисленные страты (о языковых контактах латинского языка и романского праязыка см. гл. 17). Некоторые из них обсуждаются ниже.

28.2.2.4.1. Апеннинский п-ов, Сицилия, Сардиния, Корсика

Предроманский субстрат Апеннинского полуострова. Влияние оскского языка прослеживается в фонетике; этрусского — в фонетике и топонимике; лигурийского — в топонимике Северной Италии; средиземноморских языков — в лексике (о языковых контактах см. гл. 17).

Греческий субстрат (грецизмы). Лексические грецизмы: schola, sphaera, baptizare и др. Грамматические грецизмы: *fakere + inf., глагольные перифразы, артикль и др.

28.2.2.4.2. Галлия и прилегающие территории

Кельтский субстрат (кельтизмы). Лексика: *alawda, *betulla, *bekku, *kaballu, *kambjare, *kami'sja, *kammmu, *karru и др. Шестидесятеричный счет, топонимика, фонетика ([и > у], [kt > ht > jt] и др.).

Германский суперстрат (германизмы). Его влияние прослеживается с I в. до н. э., а затем в период IV—V вв. н. э. Проявляется в лексике, топонимике, антропонимике. В итальянском языке заметно воздействие остготских и лангобардских говоров; во французском — франкских и бургундских; в испанском — вестготских, свевских и вандальских говоров. Например, в области фонетики наблюдается германское силовое ударение, германское придыхание; в морфологии и словообразовании — германские суффиксы -hart / -hard / -art / -alt / -aut / -aud, например, имя собственное Guiraud (< *gari «копье» + *hard «твердый, сильный»).

28.2.2.4.3. Пиренейский полуостров Иберский / иберийский субстрат (иберизмы). Проявляется главным образом в области фонетики ([f > h]) и лексики.

Арабский суперстрат (арабизмы). Отмечается с VII в., т. е. со времени завоевания Иберии арабами. Прослеживается в лексике и топонимике.

28.2.2.4.4. Балканы

Балканский субстрат и адстрат (балканизмы). Фракийский, иллирийский, дакийский субстрат. Сербский, албанский, новогреческий, венгерский, турецкий адстрат.

28.2.2.4.5. Панроманские явления

Латинский культурный суперстрат (латинизмы). Проникают в региональные варианты романского праязыка и в романские языки через школьное и книжное влияние. Наиболее заметный пласт в романских языках — латинизмы средневековья.

28.2.2.4.6. Взаимовлияние романских языков (романизмы)

Романские заимствования, появляющиеся в романских языках после IX в.

Примечание. Подробнее о субстратных, суперстратных, адстратных влияниях, о языковых контактах, диглоссии, интерференции и др. см. гл. 17 настоящего издания.