Средства индивидуализации, приравненные к результатам интеллектуальной деятельности

В результате изучения данной главы студент должен.

знать:

• — гражданско-правовое регулирование отношений, связанных с интеллектуальной деятельностью;
• — объекты интеллектуальной собственности;
• — интеллектуальные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации;

уметь:

• — применять действующее законодательство Российской Федерации для разрешения практических ситуаций, складывающихся в области регулирования авторских, смежных и патентных прав на результаты интеллектуальной деятельности;
• — составлять документы для обеспечения процедуры регистрации прав на средства индивидуализации, приравненные к результатам интеллектуальной деятельности;

владеть:

• — навыками работы с нормативными правовыми актами в сфере правового регулирования интеллектуальной собственности;
• — методикой научного анализа, использования и обновления знаний в ходе обеспечения защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности;
• — юридической техникой по составлению документов при регистрации прав на результаты интеллектуальной деятельности и судебной защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Развитие законодательства в сфере защиты результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации.

В 1990;е гг. Россия начала переходить к частной собственности и рыночной экономике. Данная трансформация потребовала незамедлительной модернизации всей нормативно-правовой базы тех отношений, которые непосредственно сопряжены с охраной и использованием прав интеллектуальной деятельности. Преобразования законодательства, относящегося к охране интеллектуальной собственности, возникли в последние годы существования СССР.

31 мая 1991 г. Верховный Совет СССР утвердил «Основы гражданского законодательства СССР и республик». Шестой раздел был посвящен авторскому праву, а седьмой — праву на изобретения и другим результатам творчества, используемым в производстве. В том же году вышло значительное количество законов: закон СССР от 3 июля 1991 г. № 2293−1 «О товарных знаках и знаках обслуживания», закон СССР от 31 мая 1991 г. № 2213−1 «Об изобретениях в СССР», закон СССР от 10 июля 1991 г. № 2328−1 «О промышленных образцах», а также ряд подзаконных актов, дополняющих положения перечисленных законов. Правовое регулирование интеллектуальной деятельности осуществлялось вышеупомянутыми законами и подзаконными актами и представляло собой огромный прорыв в данной сфере.

По мнению В. В. Витрянского, преобразование законодательства об охране интеллектуальной собственности в настоящее время находится на завершающей стадии. В России в 1992;1993 гг. был сформирован блок законодательства по охране интеллектуальной собственности, в который включались: «Патентный закон Российской Федерации» от 23 сентября 1992 г. № 3517−1; закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3523−1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных»; закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3520−1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»; закон РФ от 6 августа 1993 г. № 5605−1 «О селекционных достижениях»; закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351−1 «Об авторском праве и смежных правах». Положения упомянутых правовых актов получили свое развитие в многочисленном перечне подзаконных актов, принятых Патентным ведомством РФ, Правительством РФ, Президентом РФ, а также иными органами государственной власти и управления.

Условия жесткой конкуренции в условиях рынка вызывают необходимость в продвижении товаров и услуг, которые, в свою очередь, требуют выделения продукции хозяйствующего субъекта и его однозначной узнаваемости. При этом должны соблюдаться права всех участников рынка, производящих однородную продукцию или оказывающих сходные услуги, а также необходимость сохранения здоровой конкуренции среди них. Это обусловливает значимость товарного знака и знака обслуживания, фирменного наименования, коммерческого обозначения, наименования места происхождения товара. Иными словами, в обозначенной сфере являются значимыми нематериальные объекты гражданских прав — средства индивидуализации.

В настоящее время развитые государства стараются предусмотреть в своей законодательной системе особые законодательные акты о средствах индивидуализации.

Одним из наиболее ранних средств индивидуализации является фирменное наименование. Представляется возможным предположить, что истоки фирменного наименования берут свое начало с момента, когда существовал родоплеменной строй. В тот период времени лицо или группа лиц имели право называться в соответствии с тем родом деятельности, который их отличал от сходных с ним, или в соответствии с особенностями, выделявшими его.

В период образования первых государств право на фирменное наименование гарантировалось государством, о чем говорилось в Законах Хамураппи, Солона и в других нормативных актах, а также в работах римских юристов^[1]. При этом право на фирменное наименование — это право называть себя в соответствии с характерными для него особенностями через указание лица, группы лиц или поименного перечисления участников этой группы лиц (товарищества).

Специальные нормы, регулировавшие вопрос о фирменных наименованиях, являлись частью гражданских и торговых кодексов.

Первым нормативным актом, регулирующим отношения по поводу средства индивидуализации, а именно по поводу товарного знака, считается акт английского парламента, обязывающий всех пекарей ставить знак на своем товаре, идентифицирующий его. Сам же товарный знак впервые появился во времена Римской империи.

Между тем как объект отношений, урегулированных правовыми нормами, товарные знаки в законодательстве зарубежных стран были редки. Данное явление получило распространение в период развития промышленности. Популяризация отношений по поводу товарных знаков послужила основой для принятия законов в этой сфере, о чем свидетельствует судебная практика, которая появилась раньше самих законов. Основанием для таких выводов может послужить вынесенное королевским судом Англии в 1656 г. решение по делу «Southern V. Ного» по поводу прав на товарный знак для маркировки одежды^[2].

В большинстве зарубежных стран товарный знак как средство индивидуализации начал регулироваться законами лишь в конце XIX века. Первоначально законодательным регулированием средств индивидуализации занялась Франция, издав в 1857 г. Закон о товарных знаках. Семь стран последовали за Францией и издали законы, регулирующие отношения в этой сфере, что послужило поводом для заключения Мадридского соглашения о международной регистрации знаков в 1891 г. 14 апреля^[3]. Указанное соглашение было призвано регулировать отношения в этой сфере на международном уровне.

Относительно правовой охраны наименования места происхождения товара как средства его индивидуализации следует отметить, что соответствующее законодательство зарубежных стран развивалось одновременно с законодательством о недобросовестной конкуренции, законодательством о товарных знаках, а также законодательством о торговле. Примечательно, что в мировой практике используются две модели регулирования отношений с участием наименования места происхождения товара. Законодательством Франции и Швейцарии предусмотрены отдельные законы, осуществляющие правовую охрану средств индивидуализации. В законодательстве США, Германии и Англии предусмотрены законы, которые регулируют отношения, касающиеся лишь некоторых средств индивидуализации.

Параллельно развивалось законодательство о наименовании места происхождения товара и законодательство о недобросовестной конкуренции, которое содержало запрет использовать неверные либо неправильные обозначения, так как они признавались средствами нечестной конкуренции. В это же время развивалось и законодательство о товарных знаках.

Законодательство большинства стран содержит запрет на использование ложных обозначений, касающихся места происхождения товара, применяемых в товарных знаках^[4].

Первые отечественные законодательные акты, касающиеся средств индивидуализации, формировались на базе нормативных актов о клеймении товаров. Впервые клеймение было упомянуто в российском Новоторговом уставе XVII века. Во время правления Петра I правила о клеймении применялись не ко всем отношениям. Лишь в середине XVIII в. Указ об обязательном клеймении обязал клеймить товары, производимые в России^[5].

Закон «О товарных знаках (фабричных и торговых марках и клеймах)» 1896 г. дал законодательное определение товарному знаку, согласно которому товарные знаки — это различного рода знаки, проставляемые с целью индивидуализации на производимой промышленниками продукции и упаковках, в которых она хранилась^[6].

Германский закон о товарных знаках, принятый в 1894 г., был из числа наилучших законов о данном средстве индивидуализации второй половины XIX века. Фундаментальные принципы российского Закона «О товарных знаках (фабричных и торговых марках и клеймах)» от 1896 г. основывались на Германском законе^[7].

Большинство законов российского государства до 1917 г. не содержали положений об интеллектуальной собственности, касающихся фирменных наименований. Законы о фирменном наименовании отсутствовали. Понятие «фирма» в то время заменяло нынешний термин «фирменное наименование» и использовалось в ряде законов (Устав торгового судопроизводства, Устав гражданского судопроизводства, ч. 1 т. X Свода законов Российской империи и др.)^[8].

Декрет Совета Народных Комиссаров от 15 августа 1918 г. «О пошлине на товарные знаки»^[9] положил начало дальнейшему формированию законодательства о средствах индивидуализации. Согласно данному акту все свидетельства, полученные российскими и зарубежными предприятиями, должны были подвергнуться регистрации Народным комиссариатом торговли и промышленности. В противном случае они утрачивали свою силу.

В 1920;е гг. Постановлением Высшего совета народного хозяйства «О товарных знаках государственных предприятий» были приняты новые знаки, которые имели строго справочный характер. Между тем вышеупомянутые знаки служили лишь как проводники от производителя к потребителю товара^[10].

Переход к Новой экономической политике стал поводом для издания Постановления Советом народных комиссаров РСФСР «О товарных знаках»^[11]. Согласно данному постановлению предприятия и торговцы получили право пользоваться средствами индивидуализации, что позволяло отличить их продукцию от аналогичной продукции других предприятий и продавцов. В этом постановлении законодателем не было определено, каким образом должны быть выражены товарные знаки. Однако обязательным условием было упоминание о названии фирмы и предприятия в товарном знаке.

Постановлением ЦИК и СНК СССР^[12], изданным 22 июня 1927 г., было закреплено Положение о фирме, которым на законодательном уровне устанавливались общие правила о фирменном наименовании. Для всех видов предприятий было необходимо указывать индивидуализирующий признак, который бы отличал его от сходных с ним предприятий.

Следующим законодательным актом, регулирующим средства индивидуализации, стало Постановление «О производственных марках и товарных знаках»^[13]. Данным постановлением предприятия обязали указывать товарный знак — отличительный знак, который должен был быть оформлен оригинальным образом.

Постановление Совета Министров СССР «О товарных знаках»^[14] запретило использовать государственные гербы, красный крест, красный полумесяц, знаки международных организаций как товарные знаки. Вместе с тем этот акт позволял предприятиям, оказывающим услуги, применять как средство индивидуализации, знаки обслуживания, приравненные к товарным знакам.

Последующие законодательные акты, упоминающие о средствах индивидуализации, не получили распространения. В Основах гражданского законодательства СССР и союзных республик от 1961 г., как и в Гражданском кодексе РСФСР от 1964 г.^[15], отсутствовало законодательное регулирование, охраняющее фирменные наименования.

Во второй половине 1950;х гг. СССР присоединился к некоторым международным соглашениям, в связи с чем потребовалось пересмотреть действующее законодательство. Положением 1974 г. о товарных знаках^[16] были заложены фундаментальные нормы о правовой охране и регистрации товарных знаков, а также раскрывалось понятие товарного знака, разрешалось регистрировать товарный знак, который бы содержал наименование места происхождения товара.

• [1] Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигс-сты Юстиниана. М., 1997. С. 378.
• [2] Мельников В. М. Товарные знаки за рубежом в канун XXI века. М., 2002. С. 5.
• [3] Соглашение о международной регистрации знаков (заключено в Мадриде 14.04.1891 г.) // Публикация ВОИС, № 260 ®, 1992.
• [4] Гражданское и торговое право капиталистических государств: учеб.М., 1993. С. 504.
• [5] Павлинская А. Л. Товарный знак. Л., 1974. С. 9.
• [6] Розен Я. С. Товарные знаки. СПб., 1913. С. 3
• [7] Расвич С. И. Исключительные права. Право на товарные знаки, промышленные образцы, изобретения, авторское право. Л., 1926. С. 11.
• [8] Розенберг В. В. Фирма: Догматический очерк. СПб., 1914. С. 6.
• [9] Декрет СНК от 15.08.1918 г. «О пошлине на товарные знаки» // СУРСФСР. 1918. № 27. Ст. 648.
• [10] Золотарев Б. Ю. Из истории правовой охраны товарных знаков в СССР (отечественное законодательство и практика 20−30-х годов) // Вопросы изобретательства. 1967. № 10. С. 15.
• [11] Постановление СНК РСФСР от 10.11.1922 г. «О товарных знаках"// СУ РСФСР. 1922. № 75. Ст. 939.
• [12] Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 22.06.1927 г. «О введении вдействие Положения о фирме» // Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. 1927. № 40. Ст. 394, 395.
• [13] Постановление ЦИК и СНК СССР от 07.03.1936 г. «О производственных марках и товарных знаках» // СЗ СССР. 1936. № 11. Ст. 93.
• [14] Постановления Совета Министров СССР от 15.05.1962 г. «О товарныхзнаках"// СП СССР. 1962. № 7. Ст. 59.
• [15] Гражданский кодекс РСФСР // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.
• [16] Изобретательское право: учеб. / отв. ред. Н. В. Миронов. М., 1986.С. 191−196.