Анализ выполнения договорных обязательств по поставкам продукции
Также могут быть включены дополнительные реквизиты. Документы составляются в момент совершения операции, а если это невозможно, то непосредственно после окончания операции. Бухгалтерия торгового предприятия ЗАО «Гулливер» контролирует полноту и своевременность оприходования товаров и правильность их оплаты. Рассмотрим практическую ситуацию по имущественной ответственности сторон, возникнувшей… Читать ещё >
Анализ выполнения договорных обязательств по поставкам продукции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
ЗАО «Гулливер» заключает с той или иной организацией Договор поставки продукции. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Договор составлен в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон. Оба экземпляра имеют равную юридическую силу. В Договоре поставке указывается:
- — поставщик;
- — покупатель;
- — предмет договора;
- — права и обязанности сторон;
- — расчеты за товар;
- — качество и гарантия;
- — цена договора;
- — сроки и порядок поставки;
- — условия платежа;
- — порядок сдачи и приемки платежа;
- — срок действия договора и его досрочное расторжение;
- — заключительные положения;
- — юридические адреса и платежные реквизиты.
Также могут быть включены дополнительные реквизиты. Документы составляются в момент совершения операции, а если это невозможно, то непосредственно после окончания операции.
ЗАО «Гулливер» заключает только один вид договоров на поставку товаров — договор поставки.
Договор поставки — это важная форма хозяйственных связей оптовых поставщиков и покупателей товаров.
За нарушение условий договоров поставщики и ЗАО «Гулливер» несут взаимную материальную ответственность в виде неустойки, штрафование за невыполнение договорных условий, за задержку оплаты расчетных документов и за необоснованный отказ.
В ЗАО «Гулливер» постоянно используются одни и те же тарифы: за просрочку поставки, нарушение ассортимента товаров и недопоставку поставщик обязан уплатить 10% от общей суммы; за поставку товаров ненадлежащего качества — 25%.
Рассмотрим практическую ситуацию по имущественной ответственности сторон, возникнувшей между ЗАО «Гулливер» и Ульяновским ОАО «Глобус».
Ульяновская ОАО «Глобус» согласно заключенного договора поставки обязана поставить ЗАО «Гулливер» в первом квартале 2013 года обувного крема на сумму 3960 млн руб. равными месячными партиями. Фактически было поставлено: январь — 1250 млн руб., февраль — 1420 млн руб., март — 1230 млн руб. В партии обувного крема, поставленной в марте был выявлен брак на сумму 179 тыс. руб. Вследствие анализа данной ситуации было определено следующее:
- 1. 3960/3=1320 (млн.руб.) — количество поставок в месяц;
- 2. а) 1320−1250=70 (тыс. руб.) — недопоставка в январе;
- б) в феврале недопоставки не было;
- в) 1320−1230=90 (тыс. руб.)
- 3. 3960−3900=60 (тыс. руб.) — общая сумма недопоставки за квартал.
- 4. 60+90+70=220 (тыс. руб.) — общая недопоставка;
- 5. 220*10/100=22 (тыс. руб.) — штраф за недопоставку.
- 6. 179 000*25/100=44 750 (тыс. руб.) — штраф за брак;
- 7. 22 000+44750=66 750 (тыс. руб.) — общая сумма штрафа.
Таким образом, общая сумма за нарушение условий договора ОАО «Глобус» составила 66 750 тысяч рублей.
При продвижении товаров от поставщиков до покупателей возникают транспортные расходы и проблемы их оплаты. Транспортные расходы могут оплачиваться: поставщиком; покупателем; частично поставщиком, частично покупателем.
В зависимости от договора поставки товары могут оплачиваться после или до их получения покупателями.
Бухгалтерия торгового предприятия ЗАО «Гулливер» контролирует полноту и своевременность оприходования товаров и правильность их оплаты.
Контроль начинается с момента оплаты товаров, а если товары поступают раньше — с момента их фактического поступления.
Рассчитаем показатели, характеризующие общую ситуацию с поставками на предприятии.
- 1. Рулет «Сказочный» абрикос
- 2. Рулет «Сказочный» крем брюле,
- 3. Мини-рулеты «Мастер десерта»
- 4. Печенье «Умка»
- 5. Пряники «Удачные»
Таблица 3.
Оценка ритмичности поставки на примере кондитерских изделей за период с 1 января по 1 декабря 2013 года.
Месяц. | Плановые объёмы поставки, шт. | Фактические объёмы поставки, шт. | Отклонение фактических объёмов поставки от плановых, шт. | ||||||||||||
Январь. | |||||||||||||||
Март. | — 5. | +15. | |||||||||||||
Май. | — 5. | +5. | |||||||||||||
Июль. | +5. | +5. | |||||||||||||
Сентябрь. | — 10. | — 5. | |||||||||||||
Ноябрь. | — 5. | +5. | +5. |
Как видно из произведённого анализа ритмичности поставки в ЗАО «Гулливер» кондитерских изделий, что данное предприятие довольно эффективно проводит политику товароснабжения. Можно с уверенностью сказать, что товар в магазин завозится в полном объёме, даже иногда сверхнормы (но только по желанию ЗАО «Гулливер»).
Перебоев с поставкой данного вида товаров не отмечалось.
Но имеются и моменты, когда товар завозится в магазин с опозданием и не в полном объёме. Такое редко, но бывает. Из-за этого предприятие терпит убытки, связанные с потерей выгод, которые можно было бы получить при продаже данного товара.
Перебои с поставкой товара вызваны, прежде всего, не организованной работой фирмы поставщика.
Так как организационную структуру предприятия поставщика мы поменять не можем вследствие отсутствия на то полномочий, то единственно верным решением в данной ситуации будет пересмотр условий договора поставки. В частности, включить в данный договор новые пункты, предусматривающие увеличение ответственности фирмы поставщика за просрочку поставок.
Аналогичный анализ проведем по поставке кондитерских изделий в ЗАО «Гулливер» за 2012 год.
Таблица 4.
Оценка ритмичности поставки на примере кондитерских изделий за период с 1 января по 1 декабря 2012 года.
Месяц. | Плановые объёмы поставки, шт. | Фактические объёмы поставки, шт. | Отклонение фактических объёмов поставки от плановых, шт. | ||||||||||||
Январь. | +10. | — 5. | — 3. | ||||||||||||
Март. | — 9. | — 2. | — 1. | ||||||||||||
Май. | — 5. | — 10. | — 5. | ||||||||||||
Июль. | — 2. | — 5. | — 2. | ||||||||||||
Сентябрь. | — 8. | — 5. | |||||||||||||
Ноябрь. | — 1. | — 4. |
Таблица 5.
Оценка ритмичности поставки на примере кондитерских изделий за период с 1 января по 1 декабря 2011 года.
Месяц. | Плановые объёмы поставки, шт. | Фактические объёмы поставки, шт. | Отклонение фактических объёмов поставки от плановых, шт. | ||||||||||||
Январь. | ; | ; | ; | — 1. | |||||||||||
Март. | ; | ; | ; | ; | — 5. | — 10. | ; | ; | |||||||
Май. | ; | ; | — 10. | — 2. | ; | ||||||||||
Июль. | ; | ; | ; | ; | ; | ; | ; | ; | — 20. | ; | — 5. | ||||
Сентябрь. | — 2. | — 5. | |||||||||||||
Ноябрь. | +5. | — 5. | — 1. |
Если сравнивать поставки товаров в 2011, 2012 и 2013 годах, то видно, что в 2011 и 2012 годах поставки были непостоянными и товары завозились не в полном объёме. В 2013 году ситуация с поставками улучшилась.
Рассчитаем темп поставки товаров в ЗАО «Гулливер» за 2011;2013 года. Результаты занесем в таблицу 6.
Таблица 6.
Темп поставки товаров в магазин.
Месяц. | 2011 год, %. | 2012 год, %. | 2013 год, %. | |||||||||||
Январь. | ; | |||||||||||||
Март. | 75,0. | ; | ; | |||||||||||
Май. | ; | |||||||||||||
Июль. | ; | ; | ; | |||||||||||
Сентябрь. | ||||||||||||||
Ноябрь. |
Вывод по табл.6 где?
Из таблицы видно, что темп поставки товаров в магазин…