Совершенная конкуренция и эффективность экономики

Вопрос монополистический конкурент бертран олигополист Что является источником рыночной власти у предприятиймонополистических конкурентов? Чем отличается долгосрочное равновесие отрасли монополистической конкуренции от долгосрочного равновесия отрасли совершенной конкуренции? Что понимают под избыточными мощностями в отраслях монополистической конкуренции? Какова их причина?

Ответ Монополистическая конкуренция — это такой тип рыночной структуры, при котором множество фирм производят дифференцированные товары. Продукция этих фирм является близкой, но не полностью взаимозаменяемой, т. е. каждая из множества мелких фирм производит продукт, несколько отличающийся от продукции ее конкурентов. Количество фирм на рынке может достигать 25, 40, 60 и т. д. [7, с. 195].

Монополистическая конкуренция характеризуется главным образом следующими чертами:

во-первых, дифференциация продукта. Каждая фирма производит товары, отличные от товаров других фирм. Эта дифференциация может быть реальной или мнимой;

во-вторых, обладание некоторой долей монопольной власти, полученной производителем в результате дифференциации продукта. Отсюда — стимул для дифференциации;

в-третьих, устойчивость клиентуры. Если цена на продукт повышается, фирма не теряет всех своих покупателей. Кривая спроса на продукт монополистически конкурентной фирмы имеет наклон сверху вниз направо. Однако существование многих фирм, продающих аналогичные продукты, придает характеру кривой спроса эластичность;

в-четвертых, игнорирование соперников, независимо действующих на рынке;

в-пятых, отсутствие серьезных преград для вхождения в отрасль.

Если фирма может назначить цену выше, чем предельные издержки, и тем самым получить дополнительную прибыль, то это означает, что она обладает монопольной властью. Ею обладают монополисты, олигополисты и монополистические конкуренты. Способом измерения монопольной власти является величина, на которую цена, максимизирующая прибыль, превышает предельные издержки (как доля от цены). Этот способ определения монопольной власти был предложен в 1934 г. экономистом Абба Лернером и получил название показателя монопольной власти Лернера — это есть часть правила «большого пальца»:

L = P — MC / P.

Значение коэффициента Лернера находится всегда между нулем и единицей, чем он больше, тем большей монопольной властью обладает фирма.

При этом очень важно помнить, что большая монопольная власть не гарантирует высоких прибылей. Так, одна фирма может обладать большей монопольной властью, чем вторая, но получать меньше прибыли.

Монополистически конкурентной фирме в значительной мере свойственны черты монополиста. Фирма производит такое количество товаров, при котором соблюдается равенство маржинального дохода маржинальным издержкам (MR = MQ).

В краткосрочном периоде действуют следующие правила: если цена превышает совокупные средние издержки — фирма получает прибыль; если цена меньше, чем совокупные средние издержки, — фирма продолжает действовать, так как имеет возможность уплачивать переменные издержки; если цена меньше переменных издержек — фирма прекращает производство.

В долгосрочном периоде монополистически конкурентная фирма зарабатывает только нормальную прибыль. Если фирма терпит убытки — она уходит из отрасли. Это означает, что остающиеся фирмы имеют больше потребителей. Кривая спроса каждой остающейся фирмы сдвигается вправо. Если фирма получает прибыль — это привлекает в отрасль новые фирмы.

В результате на каждую фирму в отрасли приходится меньшее количество покупателей. Кривая спроса смещается влево.

В долгосрочном периоде маржинальный доход фирмы равен маржинальным издержкам: MR = МС (фирма максимизирует прибыль) и Р = RAC (цена равна долгосрочным средним издержкам: фирма получает нормальную прибыль).

Долгосрочная равновесная цена будет определяться долгосрочной кривой спроса (завершается первый этап). На втором этапе монополистический конкурент также решает вопрос, а стоит ли производить вообще? Здесь следует отметить, что в условиях долгосрочного равновесия фирма должна функционировать хотя бы безубыточно, т. е. цена на ее продукцию должна быть не меньше долгосрочных средних издержек. В противном случае монополистическому конкуренту следует уйти с рынка. Ситуации минимизации убытков здесь быть не может.

На долговременном этапе получение экономической прибыли будет стимулировать вступление на рынок других фирм. Это приведет к следующему:

• 1. Спрос на продукцию существующих фирм уменьшается (т.к. число доступных товаров-заменителей увеличивается).
• 2. Приспосабливаясь к новым условиям конкуренции, ранее существующие фирмы увеличат расходы на рекламу, на улучшение своих товаров и пр., в результате чего средние издержки увеличиваются.

Этот двоякий процесс будет продолжаться до тех пор, пока не останется экономических прибылей, привлекающих новые фирмы. Цена будет равняться средним издержкам и фирма, выступающая в качестве монополистического конкурента, получит нулевую экономическую прибыль. Приток новых фирм в отрасль прекратится.

Конечно же, фирма, получающая экономическую прибыль в краткосрочном периоде, не будет стоять в стороне и наблюдать, когда конкуренты догонят ее и начнут отбирать прибыли. Она постарается помешать установлению на практике долгосрочного равновесия.

Во-первых, путем совершенствования своего товара и увеличения разнообразия (дифференциации) продуктов.

Во-вторых, путем увеличения объема и улучшения качества рекламы.

Цена на продукцию фирмы-монополистического конкурента все же превышает предельные издержки, т. е. фирма еще будет обладать монопольной властью (например, ее фирменная марка является уникальной). Это приводит к чистым убыткам общества, но, подобно монополисту, монополистически конкурентная фирма не снизит цену, чтобы повысить объем спроса за пределы той точки, в которой предельный доход равняется предельным издержкам.

При монополистической конкуренции фактический объем производства фирмы меньше того, который минимизирует средние издержки (т. е. цена больше минимальных средних издержек). Это означает, что фирмы имеют резервные производственные мощности, которые являются неэффективными. Если бы в отрасли было меньше фирм и каждая производила бы большее количество продукции, то такое же количество товаров можно было бы произвести при более низких средних издержках [7, с. 199].

Исходя из этих предположений некоторые экономисты утверждают, что монополистическая конкуренция выражается в слишком большом количестве заправочных станций, супермаркетов, ресторанов и т. д., функционирующих вполсилы и запрашивающих неэффективно высокие цены. Но, несмотря на высокие цены, каждый получает лишь минимальную прибыль, необходимую для продолжения бизнеса.

Оценивая воздействие монополистической конкуренции на экономику, необходимо учесть ряд обстоятельств.

• 1. В этой рыночной структуре ресурсы не распределяются эффективно, так как цена превышает предельные издержки в условиях равновесия. Общество выиграло бы, если бы было произведено больше товаров.
• 2. Считается, что в условиях монополистической конкуренции в минимальной точке долгосрочной кривой средних издержек производство не осуществляется. Фирмы не используют преимуществ увеличения масштабов производства. Меньшее число фирм, производящих независимо больше продуктов, создавало бы товары с более низкими средними издержками. Однако наличие большего количества фирм означает, что потребители имеют более широкий выбор продуктов и затрачивают меньше усилий, чтобы найти продавца.
• 3. Для указанной рыночной структуры характерна неценовая конкуренция. Монополистически конкурентная фирма имеет стимул создавать продукты, отличающиеся от продуктов других производителей.

Вопрос

Дайте оценку экономической эффективности совершенной конкуренции. Почему совершенную конкуренцию принято рассматривать как идеальную модель организации рынков?

Ответ Наиболее эффективно рыночный механизм действует в условиях свободной или совершенной конкуренции.

Рынок совершенной конкуренции характеризуется [8, с. 162]:

множеством покупателей и продавцов;

высокой мобильностью факторов производства;

отсутствием барьеров на пути вступления на рынок или выхода из него;

однородностью продаваемой продукции;

равным доступом всех участников рыночных отношений к информации.

На рынке совершенной конкуренции доля каждого участника в продажах или покупках незначительна. Поэтому ни один из продавцов или покупателей сам не в состоянии воздействовать на рыночную цену.

Совершенная конкуренция — это абстракция. В чистом виде она никогда и нигде не существует. Лишь некоторые рынки по своим характеристикам могут приближаться к совершенной конкуренции (например, рынок зерна). Поэтому совершенную конкуренцию можно рассматривать как первый шаг для уяснения принципов функционирования рыночного механизма.

Совершенно конкурентный рынок есть рынок, где выполняются условия совершенной конкуренции: множество мелких предприятий (продавцов) и покупателей; конкурирующие предприятия производят однородную продукцию; покупатели и продавцы хорошо информированы о ценах; продавцы действуют независимо друг от друга; предприятия могут свободно выходить из одной отрасли и входить в другую.

Условия долговременного равновесия совершенно конкурентного предприятия и отрасли выглядят следующим образом:

Р = MR = MC = min АТС = min LАТС Обращает на себя внимание тот факт, что равновесие устанавливается на уровне минимальных средних валовых издержек как в краткосрочном, так и в долгосрочном временном интервале. Это говорит о том, что производство в условиях совершенной конкуренции организуется технологически наиболее эффективным образом, именно поэтому она считается идеальной моделью организации рынка.

Важно то, что как предприятие, так и отрасль в целом функционируют без излишков и дефицитов. В самом деле, кривая спроса при совершенной конкуренции совпадает с кривой предельного дохода (D = MR), а кривая предложения — с кривой предельных издержек (S = МС). Поэтому условие долгосрочного равновесия в совершенно конкурентной отрасли фактически означает равенство спроса и предложения на данный продукт (поскольку MR = МС, то S = D). Следовательно, можно говорить о том, что совершенная конкуренция ведет к оптимальному распределению ресурсов: отрасль вовлекает их в производство ровно в том объеме, который необходим для покрытия платежеспособного спроса.

Принципиальное значение имеет безубыточность предприятия в долгосрочном периоде (Р = min LАТС). Это, с одной стороны, гарантирует отрасли устойчивость: предприятия не несут убытков. А с другой — нет экономических прибылей, т. е. доходы не перераспределяются в пользу данной отрасли из других секторов экономики.

Совокупность перечисленных достоинств делает совершенную конкуренцию одним из самых эффективных типов рынка. Именно совершенно конкурентный рынок является регулятором общественного производства. Никакой другой рынок не обладает набором позитивных свойств: минимальным уровнем средних валовых издержек, эффективным распределением ресурсов (аллокативной эффективностью), отсутствием дефицитов и избытков, сверхприбылей и убытков.

Совершенная конкуренция имеет и недостатки. Характерные для рынка совершенной конкуренции мелкие предприятия часто оказываются неспособными использовать наиболее эффективную технику. Дело в том, что экономия на масштабах производства, как правило, бывает доступна только крупным предприятиям [8, с. 172].

Кроме этого, рынок совершенной конкуренции не стимулирует развитие научно-технического прогресса. Небольшим предприятиям обычно не хватает средств для финансирования дорогостоящих инвестиционных проектов.

Таким образом, при всех преимуществах рынок совершенной конкуренции нельзя идеализировать. Малые по размерам предприятия, функционирующие на рынке, не могут конкурировать с крупномасштабными предприятиями, насыщенными современной техникой.

Задача

Спрос на товар Y описывается уравнением: q = 400 — 8р. На какую величину изменится излишек потребителей, если рыночная цена Y снизится с 30 до 20 руб./ед.

Решение Излишек потребителя — денежная сумма, которую «экономят» в совокупности все потребители данного товара, вследствие того, что на рынке установилась цена р, реально ниже, чем цена спроса p_max. Излишек потребителя характеризует чистую выгоду, получаемую потребителями от покупки и потребления данного товара. В соответствии со своей индивидуальной кривой спроса, потребители готовы были заплатить за товар цену, большую, чем равновесная цена. Поэтому у них часть суммы, предназначенной для покупки данного блага, осталась не израсходованной. Т.о., излишек потребителя — экономическая категория, представляющая собой интегральную оценку благосостояния покупателей данного товара, их «выигрыш», получаемый вследствие действия рыночного механизма ценообразования.

При цене товара Y — 30 рублей, объем приобретаемой продукции составит:

q = 400 — 8 * 30 = 160 единиц.

При цене товара Y — 20 рублей, объем приобретаемой продукции составит: q = 400 — 8 * 20 = 240 единиц.

Найдем максимальную цену товара Y при Q_d = 0:

P_max = 400 / 8 = 50 руб.

Излишек потребителя определяется по формуле:

S_потр = Ѕ (Р_max — Р_Е) * Q_Е.

Найдем излишек потребителя при цене товара Y — 30 рублей:

S_потр = Ѕ (50 — 30) * 160 = 1600 рублей.

Найдем излишек потребителя при цене товара Y — 20 рублей:

S_потр = Ѕ (50 — 20) * 240 = 3600 рублей.

S_потр = 3600 — 1600 = 2000 рублей.

Излишек потребителя при снижении цены с 30 до 20 руб./ед. увеличился на 2000 рублей.

Задача

Два абсолютно одинаковых предприятия делят между собой рынок сбыта. Их издержки равны: С₁ =15q₁, и С₂ = 15q₂. Функция рыночного спроса p = 55−2(q_{1 + q2).}

• а)Найти объемы выпуска предприятий и рыночную цену в условиях равновесия Бертрана.
• б)Пусть оба предприятия объединяются в картель. Какими в этом случае будут рыночная цена, объемы выпуска и прибыли предприятий?

Решение а) Равновесие Бертрана — описывает ситуацию на рынке, при которой в условиях дуополии фирмы конкурируют, понижая цену товара и увеличивая объем выпуска. Стабильность равновесия достигается тогда, когда цена оказывается равной предельным издержкам, т. е. достигается конкурентное равновесие:

P₁ = P₂ = МС = 15; П_м = 0.

Равновесный выпуск каждого предприятия составит:

Q_м = (a — c) / b = (55 — 15) / 2*2 = 10 ед.

б) Картель — рыночная ситуация, при которой фирмы образуют сговор (соглашение) относительно цен и/или объема производства с целью максимизации совокупной прибыли картеля.

Равновесная цена в картеле составит:

Р_м = (a + c) / 2.

Р_м = (55 + 15) / 2 = 35 ден. ед.

Равновесный объем каждого предприятия в картеле составит:

Р_м = (a — c) / 4b.

Р_м = (55 — 15) / 4 * 2 = 5 ед.

Прибыль каждого предприятия в картеле составит:

П_м = (a — c)² / 8b.

П_м = (55 — 15)² / 8 * 2 = 100 ден. ед.

Тесты

Если производители товара X будут получать дотацию в размере 100 руб. на каждую произведенную единицу товара, то равновесная рыночная цена этого товара:

• а)увеличится на 100 руб., если спрос на X абсолютно неэластичен по цене;
• б)снизится на 100 руб., если спрос на X абсолютно эластичен по цене;
• в)снизится на величину меньшую, чем 100 руб., если спрос на X эластичен по цене;
• г)увеличится на величину меньшую, чем 100 руб., если спрос на X неэластичен по цене.

Ответ в. Изобразим стандартный график кривых спроса и предложения. Дотация производителям товара Х в размере 100 рублей в расчете на единицу продукции. Это приведет к сдвигу линии предложения вниз на 100 рублей. Если ранее производители согласны были предложить на продажу свой товар по разным ценам в соответствии с кривой S₁, то теперь те же объемы они могут предложить по прежним ценам, уменьшенным на величину дотации (кривая S₂). В том числе прежний равновесный объем по цене P^- (P^- = P_e1-V). Hо при этой цене спрос на товар существенно возрастет (до Q_d2). Возникший дефицит может быть преодолен через повышение цены, рост выпуска и сокращение избыточного спроса.

Hовая равновесная цена будет больше P^-, но меньше прежней равновесной P_e1. Равновесный объем вырастет (Q_e2 > Q_e1). Продав покупателю товар в объеме Q_e2 по цене P_e2, продавец фактически с учетом дотации получит цену P⁺ за каждую единицу. В итоге он получит выигрыш в размере (P⁺ — P_e1), что меньше всей величины дотации. Это его «доля» дотации. Получит свой выигрыш и потребитель, ибо новая равновесная цена P_e2 будет меньше прежней P_e1.

Эффекты дохода и субституции объясняют, почему:

• а)перекрестная эластичность спроса может быть отрицательной;
• б)кривая спроса наклонена вниз;
• в)кривая предложения наклонена вверх;
• г)налоги сокращают общественное благосостояние.

Ответ б. Колебания спроса и закономерности потребительского поведения могут быть объяснены при помощи двух известных в экономической теории эффектов: эффекта дохода и эффекта замещения.

Эффект дохода показывает, как изменяется реальный доход потребителя и его спрос при изменении цен на товары. Понижение цены товара делает вас реально богаче и позволяет расширить объем спроса, в чем и заключается смысл эффекта дохода.

Эффект замещения демонстрирует взаимосвязь между относительными ценами товаров и объемом спроса потребителя. Потребитель начнет замещать относительно более дорогие товары покупкой более дешевых товаров и купит их больше.

Эффект дохода и эффект замещения действуют не изолированно, а во взаимодействии друг с другом, и в различных ситуациях может преобладать более сильное влияние одного из них. В ситуациях с покупкой нормальных товаров эффект дохода и эффект замещения действуют в одинаковом направлении, вызывая больший объем спроса при снижении цен на товары. Но существуют так называемые низшие, или низкокачественные товары, чьи потребительские качества невысоки (маргарин, низкокачественные папиросы, ливерная колбаса и т. п.). В случае изменения цен на такие товары эффект дохода и эффект замещения действуют в противоположных направлениях.

Если товары, А и Б — субституты, то повышение цены на Б вызовет:

• а)снижение цены на А;
• б)сдвиг кривой спроса на Б влево, а кривой спроса на, А — вправо;
• в)сдвиг кривой спроса на, А вправо;
• г)сдвиг кривых спроса на, А и Б вправо;
• д)сдвиг кривых спроса на, А и Б влево.

Ответ в. Если товары, А и Б являются субститутами, то повышение цены товара Б будет вести к увеличению спроса на товар, А независимо от того, какова его цена. Это означает, что повышение цены товара Б должно приводить к сдвигу кривой совокупного спроса на товар, А вправо.

Продукт обладает полезностью, если он:

• а)требует все больше ресурсов для производства дополнительных его единиц;
• б)имеет высокое потребительское качество;
• в)удовлетворяет потребность потребителя;
• г)является товаром.

Ответ в. Покупатель приобретает товар, потому что этот товар обладает ценностью и необходим ему для удовлетворения его потребностей. Ценность товара принято определять полезностью данного товара для конкретного потребителя. Предельная полезность — это величина дополнительной полезности, которую извлекает потребитель с приобретением дополнительной единицы товара.

Пусть в краткосрочном периоде предприятие производит 50 единиц продукта при уровне средних общих издержек 80 руб. за единицу и средних переменных издержках — 60 руб. за единицу. Постоянные издержки предприятия равны (руб.): а) 5000; б) 1000; в) 3000; г) 20; д) 0,4.

Ответ б.

Всего общих издержек = 50 * 80 = 4000 руб.

Переменных издержек = 50 * 60 = 3000 руб.

Постоянные издержки = 4000 — 3000 = 1000 руб.

Кривая ломаного спроса олигополистов основывается на предположении, что:

• а)конкуренты следуют за сокращением цены, но игнорируют ее повышение;
• б)конкуренты противостоят как снижению, так и повышению цены;
• в)конкуренты игнорируют снижение цены, но следуют за ее повышением;
• г)дифференциация продуктов отсутствует.

Ответ а. Модель ломаной кривой спроса позволяет понять, почему олигополистические цены являются более устойчивыми, чем цены в других рыночных структурах. Эта модель исходит из ряда допущений [4, с. 87]: во-первых, фирмы производят дифференцированные продукты; во-вторых, олигополистическая фирма предполагает, что соперник не станет повышать цены вслед за ней, что привело бы к потере покупателей. В случае же снижения фирмой цены конкуренты предпримут аналогичный шаг, и тогда фирма окажется неспособной привлечь дополнительное количество покупателей; в-третьих, олигополистическая фирма максимизирует прибыль, производя такое количество товаров, при котором предельный доход будет равен предельным издержкам. Олигополистические цены обычно стабильны.

Головачев А. С. Экономическая теория. Практикум: учебное пособие. — Минск, высшая школа, 2006. — 446 с.

Бродская Т. Г. Экономическая теория: Учебное пособие. / Т. Г. Бродская, В. И. Видяпин, А. И. Добрынин и др. — М.: РИОР, 2008. — 208 с.

Нуреева Р. М. Сборник задач по микроэкономике. К «Курсу микроэкономики». / Гл. ред. Р. М. Нуреев. — М.: Норма, 2005. — 432 с.

Савин К. Н. Экономическая теория: введение в экономический анализ. Курс лекций. — Тамбов: ТГТУ, 2006. — 144 с.

Сажина М. А. Экономическая теория. / М. А. Сажина, Г. Г. Чибриков. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2007. — 672 с.

Экономика: Учебник. / Под ред. А. С. Булатова. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономист, 2006 — 831 с.

Экономическая теория: учебник. / Под ред. В. Д. Камаева. — 10-е изд., перераб. и доп. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. — 592 с.

Экономическая теория.

Введение

в экономику. Микроэкономика: учеб. пособие. / Б. И. Герасимов, Н. С. Косов, В. В. Дробышева и др. Под общ. ред. Б. И. Герасимова и Н. С. Косова. — 2-е изд., стер. — Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. — Ч. 1. — 232 с.