Теоретические основы инфинитива в английском и в русском языках

Понятие и сущность инфинитива

История развития инфинитива есть история его постепенного включения в глагольную систему, вследствие чего для выявления его специфики в современном английском языке его глагольные свойства имеют большее значение, чем исконно присущие ему именные черты. Инфинитив (неопределенная форма глагола) отвечает на вопросы что делать? — что сделать? — to read — читать, прочесть, to buy — покупать, купить, и представляет собой наиболее отвлеченную неличную форму глагола, в основном разряде действительного залога, которая не обозначает реального действия, а только называет его, не указывая ни Инфинитив не имеет специального окончания; его формальным признаком инфинитива является частица to, которая не имеет самостоятельного значения и не принимает ударения, но показывает, что следующее за ней слово — инфинитив. Однако она часто опускается. Так, частица to не ставится перед инфинитивом, если он употреблен после модальных глаголов или глаголов чувственного восприятия в составе конструкции «сложное дополнение» .

Инфинитив произошел от отглагольного существительного и сохранил свойства этой части речи, выполняя в предложении, как и инфинитив в русском языке, синтаксические функции существительного. Именные свойства инфинитива заключаются в его функциях. Так, в русском языке инфинитив был объявлен особой частью речи и рассматривался как слово, не причастное к спряжению. И. Ф. Калайдович выделял из глагола в самостоятельную категорию инфинитив под именем «отглаголия». Академики Д. Н. Овсянико-Куликовский, А. А. Шахматов и лингвисты бодуэновской школы настойчиво подчеркивали, что инфинитив в русском языке — это «отглагольный номинатив». Инфинитив принято считать назывной и наиболее простой в семантическом и морфологическом отношении формой глагола. Так, у инфинитива в русском языке меньше грамматических категорий, чем у любых других глагольных форм: ему присущи лишь категории вида и залога и нет категорий наклонения, лица и числа, имеющихся у спрягаемых форм глагола. В русском языке инфинитив является периферийным компонентом функционально-семантической категории модальности.

В.Г. Адмони в книге «Грамматический строй как система построения и общая теория грамматики» выдвигает идею о «состоянии синтаксического покоя грамматической формы» и употребляет данный термин по отношению к грамматическим формам, которые своей семантикой менее всего ориентированы на ситуацию или контекст явления, приводя в качестве примера форму именительного падежа существительного. Очевидно, что инфинитив как неличная форма глагола также находится в состоянии синтаксического покоя по сравнению с личными формами глагола, которые в большей степени семантически связаны с ситуацией и контекстом. Это позволяет говорить о периферийном положении инфинитива в системе языка.

Инфинитив — не центр глагольной системы, а ее окраина. Не случайно вопрос об инфинитиве особенно волновал отечественных грамматистов. Представители фортунатовской школы решительно отделяли инфинитив от глагола, ссылаясь на то, что по своему происхождению инфинитив является именем с глагольной основой, и что инфинитив не принадлежит к числу предикативных форм глагола. Но, несмотря на свою парадигматическую ущербность, инфинитив остается в поле глагольности, сочетая в себе одновременно глагольные и номинативные черты. Из-за такой двойственной природы А. М. Пешковский определяет инфинитив как «существительное, недошедшее один шаг до глагола».