Экспертные методы.
Методы принятия управленческих решений
Метод простой ранжировки. Заключается в том, что эксперты располагают объекты ранжирования (например, критерии) в порядке убывания их значимости (скажем, для альтернатив это убывание предпочтительности). Ранги обозначаются цифрами от 1 до п, где п — количество рангов. Сумма рангов Sn при этом будет равна сумме чисел натурального ряда: Экспертное ранжирование. Ранжирование применяется в случаях… Читать ещё >
Экспертные методы. Методы принятия управленческих решений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Метод экспертного оценивания относится к инструментарию количественной оценки качества альтернатив в условиях слабоформализуемой проблемной ситуации.
Экспертные оценки — это качественные оценки, основанные на информации неколичественного (качественного) характера, которые могут быть получены только с помощью специалистов — экспертов. Эксперт — это высококвалифицированный специалист, полагающийся на свои знания, опыт, интуицию и умение оценивать сложные факторы (явления) и способный создать собственную обоснованную (интуитивную) модель анализируемого явления (проблемы), если он располагает необходимой для этого исходной информацией Сущность метода экспертных оценок заключается в логико-интуитивном анализе внутренней и внешней среды организации, разработке альтернатив и количественной оценке их качества. Обобщенное мнение экспертов служит основанием для осуществления выбора.
Методом экспертного оценивания решаются следующие типовые задачи:
- • определение состава возможных событий в какой-либо системе в определенном интервале времени;
- • определение вероятностей событий и временных интервалов во множестве событий;
- • структурирование проблемного поля организации и определение приоритетности решения проблем;
- • дифференциация целей управления до задач и определение приоритетности их решения;
- • генерирование альтернатив;
- • фильтрация множества альтернатив и оценка их предпочтительности.
Экспертные суждения — содержательные высказывания (определяющие состав, структуру, функциональность исследуемой системы, сущностей и их атрибутов), количественная или качественная оценка какой-либо сущности (т.е. определение количественных и качественных атрибутов и их значений).
Экспертное ранжирование. Ранжирование применяется в случаях, когда невозможна или нецелесообразна непосредственная оценка. При этом ранжирование объектов содержит лишь информацию о том, какой из них более предпочтителен, и не содержит информации о том, насколько или во сколько раз один объект предпочтительнее другого.
Ранг — степень отличия по какому-либо признаку, а ранжирование — процесс определения рангов, относительных количественных оценок степеней отличий по качественным признакам.
Используются следующие методы ранжирования: метод простой ранжировки; метод непосредственной оценки; метод парных сравнений и др.
Метод простой ранжировки. Заключается в том, что эксперты располагают объекты ранжирования (например, критерии) в порядке убывания их значимости (скажем, для альтернатив это убывание предпочтительности). Ранги обозначаются цифрами от 1 до п, где п — количество рангов. Сумма рангов Sn при этом будет равна сумме чисел натурального ряда:
Метод непосредственной оценки заключается в отнесении объекта оценки к определенному значению по оценочной шкале (т.е. в присвоении объекту оценки балла в определенном интервале), например, от 0 до 10 — в соответствии с предпочтением по какому-либо признаку или их группе (альтернативы, например, по предпочтению; критерии — по значимости; факторы внешней среды — по оказываемому влиянию; проблемы — по приоритетности решения).
Метод парных сравнений заключается в определении предпочтений элементов, расположенных в левом столбце, над элементами, расположенными в верхней строке. При этом составляется матрица, по строкам и столбцам которой располагают сравниваемые объекты (табл. 2).
Таблица 2.
Матрица парных сравнений для четырех объектов.
А1. | А2. | A3. | A4. | Ранг. | |
А1. | —; | 1 (А1,2). | |||
А2. | 0 (А2,1). | —; | |||
А3. | —; | ||||
А4. | —; |
В ячейке А1,2 вписана единица, это означает, что элемент А1 получает большую оценку, чем элемент А2. Соответственно в ячейке А2,1 пишут 0, а в ячейке А1,4 вписана 1, и затем, суммируя значения по строкам, получают ранги объектов.
Вопросы для повторения.
- 1. Что такое среда принятия управленческиъх решений? Чем она определяется?
- 2. Сущность концепции определенности (среды принятия решения).
- 3. Сущность концепции риска.
- 4. Сущность концепции неопределенности.
- 5. Выбор альтернатив в условиях определенности.
- 6. Выбор альтернатив в условиях неопределенности.
- 7. Выбор альтернатив в условиях риска.
- 8. Сущность экспертных методов.