Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Петербургский период деятельности

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Белинскому, безусловно, была близка установка Краевского ориентировать «Отечественные записки» на широкую читательскую аудиторию, на «все круги» читателей. Белинский также хвалит Краевского в своих письмах к Боткину. Он, во-первых, отмечает высокую организаторскую деятельность Краевского, отмечая, что «Отечественные записки» издаются совсем не так, как «Московский наблюдатель»; Белинский… Читать ещё >

Петербургский период деятельности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1 Переезд в Петербург. «Отечественные записки»

В октябре 1839 г. Белинский переезжает в Петербург. Пусть предыдущие его попытки переехать из Москвы не увенчались успехом, в этот раз удача улыбнулась ему, и никаких проблем с эмиграцией в другой город не возникло.

По приезде в Петербург Белинский начинает работать в журнале «Отечественные записки», выходящий с января 1839 г. и издаваемый А. А. Краевским. Стоит отметить, что у Белинского уже был опыт публикации в «Отечественных записках», но до этого он считался, скорее, московским корреспондентом издания. В период с июля по октябрь 1839 г. в «записках» было помещено свыше пятидесяти рецензий Белинского [9, с. 271]. Переехав в Петербург, Белинский становится не только активным сотрудником издания, но и фактическим редактором отделов «Критика» и «Современная библиографическая хроника».

Сотрудничество Белинского с Краевским — самый длительный и самый плодотворный период в творчестве Виссариона Григорьевича. За этот период Белинский поместил в изданиях «Отечественных записок» свыше шестисот своих материалов, различных по темам и жанрам.

Белинскому, безусловно, была близка установка Краевского ориентировать «Отечественные записки» на широкую читательскую аудиторию, на «все круги» читателей. Белинский также хвалит Краевского в своих письмах к Боткину. Он, во-первых, отмечает высокую организаторскую деятельность Краевского, отмечая, что «Отечественные записки» издаются совсем не так, как «Московский наблюдатель»; Белинский сравнивает «записки» с бесперебойно работающей машиной, отмечая, что журнал, несмотря на ряд различных факторов, всегда выходит вовремя. Во-вторых, Белинский отмечает трудолюбие Краевского. Он пишет, что Краевскому удалось основать журнал, почти не имея материальных средств [5, с. 12]. Видимо, Виссарион Григорьевич не просто отмечал положительные качества своего работодателя, но признавал и талант его как журналиста.

Со всей страстью отдавшись своей работе в журнале, Белинский отмечался не только как сотрудников отделов критики и библиографии, но и как ближайший помощник Краевского по руководству журналом.

В.Г. Березина отмечает, что во многом именно благодаря Белинскому «Отечественные записки» утвердились как издание демократического направления. Статьи Белинского сильно способствовали успеху журнала, и это понимали как сам Виссарион Григорьевич, так и его современники [5, с. 13]. Примечательно, что статьи Белинского, которые он имел привычку не подписывать, без труда распознавались современниками, до того они отличались содержанием и формой.

Для статей Белинского была характерная большая емкость, многоплановость, своего рода энциклопедизм. Говоря о каком-то одном вопросе, Белинский мог попутно касаться множества других, оттого его статьи, изобилующие отступлениями и повторами, довольно велики. Белинский придерживался такого типа статей потому, что именно они служили задачам всестороннего просвещения читателей.

В своих статьях Белинский также часто возвращался к мысли, которую он уже успел озвучить до этого. Этим самым он добивался того, чтобы важное положение, описанное в статье, было освоено читателем, вошло в его сознание [7, с. 228].

В 1840 г. Белинскому удалось выработать стройную систему взглядов по вопросам журналистики, по теории, истории и практике периодический печати. Хотя свой журналистский кодекс Белинский начал создавать еще в пору работы в московских изданиях, свою работу он завершил только в Петербурге. В своем журналистском кодексе Белинский выдвигает задачи, которыми должен руководствоваться журналист (и критик). Белинский считал, что журналист всегда должен иметь в виду заботу о широком круге читателей, недостаточно подготовленном и обеспеченном. Белинский настоятельно подчеркивал, что при всей серьезности содержания журнальные статьи должны писаться не только просто и понятно, но также увлекательно и живо.

Статья должна, прежде всего, увлечь читателя. Прежде всего, через легкую, образную форму изложения, непринужденную манеру речи можно было приучить еще недостаточно подготовленного и развитого человека к чтению серьезных статей. Белинский создает особый тип статьи — глубокой по содержанию и беллетристической по форме. Он вводит понятие «беллетристическая статья», для которой характерными чертами являются заманчивость, легкость, истинное красноречие. Это красноречие достигалось Белинским путем использования удачных метафор, сравнений, яркими формулировками, емкими афоризмами. Многие его статьи — монолог, обращенный к читателям-слушателям. Белинский писал: «Критик и публика — это два лица беседующие». Это высказывание всегда лежало в основе журналистской практики Белинского [7, с. 227−228].

Начиная с 1841 г. в «Отечественных записках» выходят годичные обозрения русской литературы Белинского. Здесь увидели свет его статьи о творчестве Державина, Крылова, Грибоедова, Пушкина и других [8].

Стоит понимать, что запас сил Белинского не был нескончаем, и со временем работать приходилось все больше и больше, а ни времени, ни сил у Виссариона Григорьевича не было. Белинский, возглавляя отделы критики и библиографии, ежемесячно должен был в «Отечественных записках» написать большую статью и несколько рецензий на вышедшие книги, причем по разным областям. В одном из писем Боткину позже, в 1846 г. Белинский признается, что Краевский заставлял его рецензировать даже книги по архитектуре и медицине.

Уже в 1842 г. Белинский сетует на то, что работы слишком много, и все чаще хочется просто отдохнуть, но это нереально. Белинский придерживается мнения, что Краевский забыл о том, что Виссарион Григорьевич сделал для журнала, перестал ценить Белинского и сделал из Белинского «чернорабочего, которых берет не столько качеством, сколько количеством работы.

В итоге в апреле 1846 г. Белинский покидает журнал Краевского. Но, судя по всему, сам Белинский только рад был этому. В переписке со своими московскими друзьями он отмечает, что вполне может прожить без «Отечественных записок». Тем более, та непосильная работа, внезапно свалившаяся на него, более не будет его постоянной проблемой [5, с. 13].

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой