Введение. 
Речевой акт обещания в политическом дискурсе (на примерах английского языка)

Настоящее исследование посвящено изучению речевых актов обещания в политике. Выделяя иллокутивные глаголы, выражающие комиссивный речевой акт, ученые руководствуются классификацией Дж. Л. Остина, предложившего выделить иллокутивные глаголы, передающие значение принятия обязательства. На основе анализа комиссивного речевого акта, понимаемого в рамках теории речевых актов как иллокутивный акт, цель которого заключается в принятии говорящим обязательства совершить или не совершить некоторое действие в пользу адресата, является предметом пристального исследования отечественных и зарубежных лингвистов. Одним из сильных мотивов, позволяющих разрабатывать эти вопросы является особая социальная значимость обещания в процессе межличностной коммуникации. На основе проведенного анализа раскрываются основные семантико-прагматические особенности указанного РА.

Проводимое исследование осуществлено с позиции прагматики, которая является молодой областью лингвистики и охватывает многие темы, имеющие длительную историю изучения в таких разделах лингвистики, как риторика и стилистика, актуальный синтаксис, психология речи и речевой деятельности, теория коммуникации и функциональных стилей, социолингвистика, психолингвистика, теория дискурса, психология общения и др. (Арутюнова 1985:41). Ч. Моррис, один из основателей семиотики, ввел термин «прагматика» в научный обиход. Он разделил семиотику на семантику — учение об отношении знаков к объектам действительности, синтактику — учение об отношениях между знаками, и прагматику — учение об отношении знаков к тем, кто пользуется знаковыми системами. Прагматика, таким образом, изучает поведение знаков в реальных процессах коммуникации (Арутюнова 1985:3). Интерес к явлениям прагматики возник в 70-е годы 20 века. Дистанция, отделяющая язык от жизни, сократилась. Речевая деятельность стала рассматриваться как одна из форм жизни. Структурная же лингвистика, господствующая в предшествующий период, стремилась освободить язык от внешних контактов. Для нее нерелевантны были явления, связанные с психологическими, стилистическими и собственно коммуникативными аспектами речи. Структурная лингвистика сосредоточивалась на моделировании языка как самодостаточной системы инвариантных единиц — морфем и фонем. Общий подход к языку стал меняться. Прагматические исследования затронули проблему дейксиса, особенности практической речи, правила речевого поведения, концепт значения. Развитие прагматики как науки объясняется следующими факторами: во-первых, впервые в качестве минимальной единицы речевого общения теория речевых актов рассматривает не отдельные языковые и речевые единицы, а совершение некоторого речевого действия в определенных социально заданных условиях. Так, в составе компонентов речевого акта выделяют локутивный акт, иллокутивный и перлокутивный акты [Остин;1986:120]. Во-вторых, предпринимается попытка описания механизма распознавания коммуникативного намерения высказывания так, чтобы слушающий мог опознать намерение говорящего произвести на него определенное воздействие. Таким образом, одной из основных задач Теории речевых актов является описание процесса понимания иллокутивной силы в высказывании и совокупности условий для реализации успешного речевого акта [Серль; 1986:112].

В настоящей работе осуществляется анализ функционирования речевых актов обещания в выступлениях политических деятелей на материале английского языка на основе политических высказываний. Прагматический подход к изучению речевых актов обещания в английском языке в политике позволяет выявить основные закономерности реализации РА Обещания в монологической речи, а также определить семантико-прагматические и лексические средства выражения данного речевого акта. В рамках исследования предлагается новое определение, как прямого способа выражения речевого акта обещания (традиционно соответствующего истинному смыслу высказывания), так и косвенного способа, который предполагает наличие в высказывании скрытой интенции при отсутствии перформативного глагола.

Объектом данного исследования являются речевые акты обещания в политическом дискурсе.

Предмет исследования составляют особенности реализации РА Обещания в политическом дискурсе и языковые средства его выражения.

Цель настоящего исследования заключается в комплексном анализе речевого акта обещания в современном английском языке с позиций лингвистической прагматики.

В процессе достижения этой цели ставятся следующие задачи:

• 1. определение условий успешности и сущностных признаков речевого акта обещания;
• 2. анализ смежных с РА Обещания речевых актов; сравнение и сопоставление выявленных сущностных признаков исследуемых речевых актов;
• 3. определение классификационной принадлежности РА Обещания;
• 4. описание стратегий реализации РА Обещания в политическом дискурсе;
• 5. анализ и описание языковых средств выражения коммуникативного смысла обещания.

Материалом исследования послужил корпус контекстов, полученных методом сплошной выборки из выступлений британских и американских политических деятелей Проанализировано 445 контекстов. Все примеры отбирались для исследования и все они соответствуют условиям успешности речевого акта Обещания.

Методы исследования. Поставленные задачи, а также специфика объекта исследования обусловили использование в работе различных методов исследования: речеактового, семантического, квантитативного и квалитативного анализа.

Структура работы определяется целью и задачами исследования. Данная дипломная работа состоит из Введения, двух глав, Заключения, Списка использованной литературы, Списка источников примеров и Приложения. В первой главе излагаются теоретические основы исследования; дается описание основных постулатов лингвистической прагматики и Теории речевых актов, определяется их значение для современной лингвистической науки, вводятся понятия «речевой акт», «косвенный речевой акт», дается общая характеристика и различные подходы к описанию обещания. Вторая глава «Прагмалингвистический анализ РА Обещания в политическом дискурсе» посвящена выявлению классификационной принадлежности РА Обещания и его места в Теории речевых актов, стратегиям реализации РА Обещания в политическом дискурсе и языковым средствам их выражения, а также особенностям реализации РА обещания в современном английском языке. В Заключении обобщаются результаты проведенного комплексного исследования РА Обещания с позиции лингвистической прагматики, приводятся наиболее значимые выводы и определяются перспективы дальнейшей работы в предлагаемом направлении.