Анализ наличия, состава и динамики основных средств ООО «Славрис» за 2004-2006 года
Из таблицы 8 можно сделать вывод, что стоимость основных средств в 2005 году по сравнению с 2004 годом возросла на 47 тыс. руб., в 2006 по сравнению с 2004 годом на 67 тыс. руб., а в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 48 тыс. руб. Стоимость зданий и сооружений в течение этих лет не поменялась. Стоимость машин и оборудования возросла в 2005 году по сравнению с 2004 годом на 31 тыс. руб… Читать ещё >
Анализ наличия, состава и динамики основных средств ООО «Славрис» за 2004-2006 года (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Учет основных средств в ООО «Славрис» ведется в соответствии с ПБУ 6/01. Основные средства принимаются к учету по первоначальной стоимости В таблице 8 представлена структура и динамика по видам основных средств.
Таблица 8 — Структура и динами основных средств ООО «Славрис».
Наименование показателя. | 2005 в % к 2004. | 2006 в % к. | |||||||
тыс.руб. | %. | тыс.руб. | %. | тыс.руб. | %. | ||||
Основные средства всего, в том числе.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Из таблицы 8 можно сделать вывод, что стоимость основных средств в 2005 году по сравнению с 2004 годом возросла на 47 тыс. руб., в 2006 по сравнению с 2004 годом на 67 тыс. руб., а в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 48 тыс. руб. Стоимость зданий и сооружений в течение этих лет не поменялась. Стоимость машин и оборудования возросла в 2005 году по сравнению с 2004 годом на 31 тыс. руб. и с 2006 году осталась на том же уровне. Что касается других видов основных средств, то они увеличились в 2005 по отношению к 2004 году на 16 тыс. руб., а в 2006 году по отношению к 2005 году на 21 тыс. руб. такие изменения произошли за счет внедрения в производство новых основных средств.
Из таблицы 9 мы узнаем о начисленной за этот период амортизации по основным средствам.
Таблица 9 — Начисление и динамика амортизации основных средств.
Наименование. показателя. | Единицы измерения. | 2005 в % к 2004. | 2006 в % к. | ||||
Амортизация основных средств всего, в том числе.
| тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
Анализируя таблицу 9 можно сделать вывод, что в течение 2004 -2006 гг. в ООО «Славрис» происходило постепенное увеличение начислений амортизации по основным средствам. В 2006 года по сравнению с 2005 резко увеличилась амортизация на другие виды основных средств (почти в два раза). В ООО «Славрис» амортизация начисляется линейным способом, на компьютере, в программе 1С «Бухгалтерия». Амортизация — плановый процесс накопления денежных средств для возмещения выбывших основных средств на протяжении всего намеченного срока эксплуатации.
Состояние и движение основных средств в ООО «Славрис» мы рассмотрим в таблице 10.
Таблица -10 Состояния и движение основных средств.
Наименование показателя. | Единицы измерения. | 2005 в % к 2004. | 2006 в % к. | ||||
Начисление основных средств на начало года. | тыс. руб. | 100,7. | 101,6. | 100,7. | |||
Вход в действие основных средств. | тыс. руб. | 22,1. | 18,4. | ||||
Выбытие основных средств. | тыс. руб. | ; | 140,4. | ; | ; | ||
Наличие основных средств на конец года. | тыс. руб. | 100,7. | 101,1. | 100,3. | |||
Изменение основных средств. | тыс. руб. | 97,9. | 41,7. | 42,6. | |||
Коэффициент обновления основных средств. | К обн. | 0,016. | 0,019. | 0,005. | 118,8. | 31,3. | 26,3. |
Коэффициент выбытия основных средств. | К выб. | 0,008. | 0,012. | 0,005. | 62,5. | 41,7. | |
Коэффициент интенсивного обновления основных средств. | К инт. | 0,5. | 0,632. | 126,4. | 158,2. |
Проводя анализ таблицы 10 можно сказать, что начисление основных средств на начало года в течение трех отчетных периодов увеличилось в 2005 году по сравнению с 2004 годом на 48 тыс. руб., в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 47 тыс. руб. Большая часть основных средств вошла в действие в 2005 году, а 2006 резко снизился этот показатель до 21 тыс. руб. В то же время в 2004 году было самое большое количества выбывших основных средств на сумму 66 тыс. руб., а в 2006 году основные средства не выбывали. Коэффициенты обновления, выбытия и интенсивного обновления показывают степень использования основных средств. Исходя из этого можно сказать, что коэффициент обновления основных средств в 2005 году по сравнению с 2004 годом увеличился на 0,003, в 2006 году по сравнению с 2005 годом снизился на 0,011, а в 2006 году по сравнению с 2005 годом снизился на 0,014. Коэффициент выбытия основных средств в 2005 году по сравнению с 2004 годом увеличился на 0,003, в 2006 году по сравнению с 2005 годом снизился на 0,011, а в 2006 году по сравнению с 2005 годом снизился на 0,007. Коэффициент интенсивного обновления основных средств в 2005 году по сравнению с 2004 годом увеличился на 0,132, в 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличился на 0,5, а в 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличился на 0,368.
В большинстве случаев частные (натуральные) показатели, к которым относятся показатели экстенсивного и интенсивного использования оборудования, не могут быть применены, так как они показывают лишь степень использования отдельных элементов основных средств, поэтому для определения использования всей массы основных средств на предприятиях, в отраслях народного хозяйства применяют обобщающие показатели.
Фондоотдача является основным показателем эффективности использования основных средств. Ранее применялись и другие показатели, схожие по экономическому смыслу с фондоотдачей (например, выпуск товарной продукции на 1 рубль стоимости основных средств). Показатель фондоотдачи наиболее точно отражает уровень использования основных средств на каждом конкретном предприятии. Также можно использовать дополнит…
Заёмные и привлечённые средства, всего: в том числе.
24,57.
27,52.
2,95.
Долгосрочные обязательства.
;
;
;
;
;
;
Краткосрочные обязательства: из них.
24,57.
27,52.
2,95.
Займы и кредиты.
;
;
26,15.
26,15.
Кредиторская задолженность: В том числе.
24,57.
1,37.
— 2121.
— 23.2.
Поставщики и подрядчики.
15,3.
0,85.
— 1321.
— 14,45.
Задолженность перед персоналом организации.
0,86.
;
;
;
;
Задолженность перед государственными внебюджетными фондами.
0,03.
0,65.
0,62.
Задолженность по налогам и сборам.
2,23.
1,11.
— 98.
— 1,12.
Прочие кредиторы.
6,15.
0,47.
— 519.
— 5,68.
Источники формирония имущества имущества всего.
;
Проанализировав данную таблицу можно сделать вывод о том, что в составе и структуре источников формирования имущества в ООО «Славрис» в 2006 году наибольший удельный вес занимают собственные средства. На начало года они составили 75,44%, на конец 72,47%.Значит, уменьшение произошло на 2,97%. В свою очередь в составе собственных средств большую часть занимает уставный капитал 69,24% и 66,38% - соответственно на начало и конец года. Заёмные и привлечённые средства увеличиваются в составе и структуре источников формирования имущества и составляют 2631 тыс. руб. на конец года или 27,52% от общей суммы источников формирования имущества. Краткосрочные обязательства занимают большую часть в структуре заёмных и привлечённых средств, чем долгосрочные. Интересен тот факт, что на начало года не наблюдается среди краткосрочных обязательств займов и кредитов, а в конце года нет задолженности перед персоналом организации. Мы видим увеличение в целом кредиторской задолженности.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. В таблице 17 рассмотрим соотношение между активами и пассивами баланса для определения его ликвидности в ООО «Славрис».
Таблица — 17 Аналитический баланс нетто.
2004 год в тыс.руб. | 2005 год в тыс.руб. | 2006 год в тыс.руб. | |||
А1 738. | П1 1099. | А1 38. | П1 2252. | А1 713. | П1 141. |
А2 1681. | П2 1099. | А2 4531. | П2 2252. | А2 2776. | П2 2641. |
А3 743. | П3 ; | А3 444. | П3 ; | А3 2408. | П3 ; |
А4 4631. | П4 6694. | А4 4253. | П4 6914. | А4 3672. | П4 6928. |
А1 < П1. | А1 < П1. | А1 > П1. | |||
А2 > П2. | А2 > П2. | А2 > П2. | |||
А3 > П3. | А3 > П3. | А3 > П3. | |||
А4 < П4. | А4 < П4. | А4 < П4. |
Из данной таблицы можно сделать вывод, что в 2004 году и 2005 году баланс не ликвидный, так как А1<�П1. Это говорит о том, что денежных средств недостаточно, чтобы покрыть кредиторскую задолженность. В 2006 году ситуация меняется и баланс становится абсолютно ликвидным, так как выполняются все четыре равенства.
Таблица 18 — Финансовые показатели платежеспособности.
Наименование. показателя. | 2004 год. | 2005 год. | 2006 год. |
Общий показатель платежеспособности. | 1,1. | 0,7. | 1,9. |
Коэффициент абсолютной ликвидности. | 0,34. | 0,01. | 0,26. |
Коэффициент критической оценки. | 1,1. | 1,01. | 1,25. |
Коэффициент текущей ликвидности. | 1,44. | 1,11. | 2,12. |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала. | 0,77. | 0,87. | 0,77. |
Доля оборотных средств в активах. | 0,41. | 0,55. | 0,62. |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами. | 0,65. | 0,53. | 0,55. |
В 2006 году показатель общей платежеспособности составил 1,9 и был наибольшим по сравнению с 2004 и 2005 годом. Коэффициент абсолютной ликвидности интересен для поставщиков. Этот коэффициент лишь в 2005 году сильно отклонился от нормы и составил 0,01, в 2004 году и в 2006 году он находится в пределах необходимого значения. На коэффициент кретической оценки большое внимание будет уделять банк, дающий организации кредит и он должен быть не менее 1. В ООО «Славрис» этот коэффициент приемлем и самое большое его значение было в 2006 году и составило 1,25. Коэффициент текущей ликвидности главный показатель платежеспособности. В ООО «Славрис» он имеет оптимальное значение. Это говорит о том, что организация располагает определенным объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников. Коэффициент маневренности функционирующего капитала остается в течение трех отчетных периодов почти на одном уровне, но в принципе необходимо его снижение. В исследуемой организации потребность в оборотных активах невелика, так как ООО «Славрис» не занимается производственной деятельностью. Таким образом, можно признать, что бухгалтерский баланс ликвиден, а ООО «Славрис» платежеспособно. К недостаткам финансового положения организации можно отнести лишь невысокую обеспеченность собственными средствами, так как коэффициент обеспеченности собственными средствами менее 1, и составил в 2004 году — 0,65, в 2005 году — 0,53, а в 2006 году — 0,55.
Таблица 19 — Показатели финансовой устойчивости организации ООО «Славрис».
Наименование показателя. | 2004 год. | 2005 год. | 2006 год. |
Коэффициент капитализации. | 0,16. | 0,33. | 0,43. |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования. | 0,65. | 0,54. | 0,43. |
Коэффициент финансовой независимости. | 0,86. | 0,75. | 0,65. |
Коэффициент финансирования. | 6,1. | 3,1. | 1,2. |
Коэффициент финансовой устойчивости. | 0,86. | 0,75. | 0,65. |
Как видно из таблицы 19, все коэффициенты соответствуют нормальному ограничению. Это говорит о стабильности работы организации и наличии у нее собственных средств финансирования. Коэффициент финансовой устойчивости показывает какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников и должна быть не выше 1,5.
В таблице 20 приведены расчеты общей величины запасов и затрат, наличия собственных оборотных активов, наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат или функционирующего капитала, общей величины основных источников формирования запасов и затрат.
Таблица 20 — Финансовое состояние ООО «Славрис».
Наименование показателя. | Единицы измерения. | 2004 год. | 2005 год. | 2006 год. |
Общая величина запасов и затрат. | тыс.руб. | |||
Наличие собственных оборотных средств. | тыс.руб. | |||
Функционирующий капитал. | тыс.руб. | |||
Общая величина источников. | тыс.руб. | |||
Излишек (+) или недостаток (-) собственных средств. | тыс.руб. | + 1320. | + 2317. | + 848. |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат. | тыс.руб. | + 1320. | + 2317. | + 848. |
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат. | тыс.руб. | + 1320. | + 2317. | + 3348. |
Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации. | (1,1,1). | (1,1,1). | (1,1,1). |
Расчеты, приведенные в таблице 20, показали, что ООО «Славрис» имеет абсолютную независимость финансового состояния. Такой тип ситуации встречается редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости. Это объясняется тем, что у организации достаточно много материальных оборотных средств и собственных средств источников формирования запасов и затрат.