Анализ эффективности коррекционной работы (контрольный эксперимент)
Целесообразно сочетать в одном занятии игры разной направленности (по физическим качествам и видам движений), а главное — степень сложности содержания игры и выполняемых элементов и движений. Игры должны вызывать только положительные эмоции у занимающихся и оказывать благоприятное влияния на нервную систему ребенка путем оптимальных нагрузок на память и внимание. Таблица 12 Сравнительный анализ… Читать ещё >
Анализ эффективности коррекционной работы (контрольный эксперимент) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Для определения эффективности использования игровых приемов в коррекции двигательных нарушений, по окончании обучающего эксперимента была проведена контрольная диагностика. В контрольном эксперименте были использованы та же методика, что и в констатирующем.
Таблица 7 Динамика изменения уровня сформированности двигательных навыков детей экспериментальной группы (общая моторика), в баллах.
Воспитанники. | Констатирующий эксперимент. | Контрольный эксперимент. |
1. Ксения П. | ||
2. Галина С. | ||
3. Анастасия М. | ||
4. Анастасия П. | ||
5. Екатерина А. |
В таблице 7 приведены уровневые показатели развития общей моторики у детей экспериментальной группы до и после обучающего эксперимента.
Таблица № 7 Уровневые показатели развития общей моторики у детей экспериментальной группы до и после обучающего эксперимента.
Уровни. | Число испытуемых (%). | |
до обучения. | после обучения. | |
низкий средний высокий. |
|
|
Данные показывают, что 37,5% воспитанников достигли высокого уровня развития общей моторики, количество детей со средним уровнем развития осталось без изменения, низкий уровень развития общей моторики в контрольном эксперименте не показал никто.
Таким образом, зарегистрированные показатели свидетельствуют о положительном результате занятий формирующего этапа. Предложенная нами методика позволила детям улучшить показатели двигательных навыков, в качественном и количественном отношении.
Таблица 8 Динамика изменения уровня сформированности двигательных навыков детей экспериментальной группы (мелкая моторика), в баллах.
Воспитанники. | Констатирующий эксперимент. | Контрольный эксперимент. |
1. Ксения П. | ||
2. Галина с. | ||
3. Анастасия М. | ||
4 Анастасия П. | ||
5. Екатерина А. |
Зарегистрированные изменения показателей сформированности двигательных навыков мелкой моторики свидетельствуют об улучшении двигательной сферы детей. На это указывают следующие данные: до эксперимента низкий уровень отмечается у четырех детей, после эксперимента у одного испытуемого. Перешли с низкого уровня на средний — три человека, со среднего уровня на высокий — два ребенка, два испытуемых остались на среднем уровне, один — на низком.
Таблица № 9 Уровневые показатели развития мелкой моторики у детей экспериментальной группы до и после обучающего эксперимента.
Уровни. | Число испытуемых (%). | |
до обучения. | после обучения. | |
низкий средний высокий. |
| _.
|
Сравнивая полученные результаты, приходим к выводу, что проведенные занятия положительно влияют на двигательную активность детей экспериментальной группы, а достичь более значительного результата не позволило малое время эксперимента и тяжесть дефекта отдельных детей.
С целью выявления эффективности предложенной методики, нами было проведено сравнение двигательных умений контрольной группы детей с экспериментальной группой.
Контрольная группа состояла из семи человек, возраст детей соответствовал возрасту детей экспериментальной группы. В состав группы вошли дети с различными формами ДЦП и различной степенью тяжести.
Данные, полученные во время контрольного эксперимента с детьми контрольной группы, вынесли в следующую таблицу.
Таблица 10 Уровень сформированности двигательных навыков младших школьников с ДЦП (контрольная группа).
Воспитанники. | Количество баллов полученных во время эксперимента (общая моторика). | Количество баллов полученных во время эксперимента (мелкая моторика). | ||
Конст. | Контр. | Конст. | Контр. | |
1. Евгений Е. | ||||
2. Максим П. | ||||
3. Саша Б. | ||||
4. Рома Л. | ||||
5. Рома К. |
Как видно из таблицы, у детей данной группы по итогам контрольного эксперимента преобладает средний уровень развития двигательных навыков общей моторики и низкий уровень развития движений тонкой моторики. У этих детей низкая переключаемость с одного движения на другое, движения не координированы, трудно удерживать равновесие, требовалась помощь учителя. Изменения в уровне развития двигательных навыков за время между экспериментами — незначительные Сравнительная характеристика уровня развития двигательных навыков у детей с ДЦП экспериментальной и контрольной группы (в баллах), показана в таблицах 11 и 12.
Таблица 11 Сравнительный анализ уровневых показателей развития общей моторики у детей экспериментальной и контрольной групп по итогам контрольного эксперимента.
Уровни. | Число испытуемых группы (%). | |
экспериментальная. | контрольная. | |
низкий средний высокий. |
|
|
Таблица 12 Сравнительный анализ уровневых показателей развития мелкой моторики у детей экспериментальной и контрольной групп по итогам контрольного эксперимента.
Уровни. | Число испытуемых группы (%). | |
экспериментальная. | контрольная. | |
низкий средний высокий. | _.
|
|
- 2) Целесообразно сочетать в одном занятии игры разной направленности (по физическим качествам и видам движений), а главное — степень сложности содержания игры и выполняемых элементов и движений.
- 3) Чистое время занятия должно быть от 20 до 25 минут; игры целесообразно заполнять паузами для отдыха и дыхательными упражнениями и на расслабление.
- 4) Выбор игр, методика их применения диктуются степенью ограничения подвижности ребенка с ДЦП, состоянием его интеллекта.
- 5) Следует принимать во внимание заинтересованность, желание детей играть в ту или иную игру.
- 6) Игра должна иметь музыкальное сопровождение.
- 7) В игре не должно быть чрезмерных мышечных напряжений и продолжительных задержек дыхания (натуживание).
- 8) Игры должны вызывать только положительные эмоции у занимающихся и оказывать благоприятное влияния на нервную систему ребенка путем оптимальных нагрузок на память и внимание.
- 9) Правила — обязательны для участников игры. Они обусловливают расположение и перемещение игроков, уточняют характер поведения, определяют способы ведения игры, приемы и условия подсчета ее результатов. При проведении игр с ведущий сам определяет и корректирует правила той или иной игры, иногда несколько упрощая правила игры.
- 10) При выраженной усталости играющий может свободно выйти из игры.
- 11) Целесообразно вводить наряду с подвижными играми эстафеты, где присутствует элемент соревнования.