Соотношение понятий «текст» и «метатекст»

Поскольку тот факт, что метатекст — явление синтаксическое, не вызывает сомнения у исследователей, то считается необходимым прояснить статус метатекста в синтаксисе, то есть соотнести метатекст с единицами синтаксиса — предложением (высказыванием) и текстом, понимаемым как последовательность высказываний в речевом произведении.

Вопрос о конституентах языка (высказывании и тексте), решаемый лингвистикой текста, отражается и на явлении метатекста. Текст существует как структура и как смысл. Такая характеристика отражает и сущность явления метатекста.

Элементарной единицей семантико-синтаксической структуры текста является пропозиция в понимании Н. Д. Арутюновой: пропозиция — «семантическая структура, объединяющая денотативное и сигнификативное значения, из которых последнему принадлежит центральная позиция» [Арутюнова 1976: 45]. Такое соотношение денотативной и сигнификативной функции в пропозиции «отражает сущность как мысли, так и языка, которым мысль выражается, ибо нет смысла в референции, как и нет беспредельного смысла» [Там же]. Коммуникативные установки говорящего, задающие определенные параметры речевого произведения, содержатся в тексте как в скрытом (имплицитном), так и в эксплицитном видах. Авторский замысел и тема (предмет речи) — взаимосвязанные условия для создания текста. Важной категорией для метатекста в тексте является действие принципа «коммуникативного сотрудничества». «Принцип коммуникативного сотрудничества предполагает, что функцию интерпретатора выполняют и адресат и отправитель информации» [Гальперин 1981: 37].

Сверхзадача метатекста — установить канал адекватного приема/передачи субъективного понимания действительности в форме речевого произведения: «Двусторонний характер коммуникации содержится в тексте в снятом виде. В процессе реализации своего замысла автор текста прогнозирует характер его восприятия реальным или гипотетическим адресатом речи и строит текст в соответствии с этим прогнозом» [Матвеева 1990: 12]. По своей языковой природе прогноз реализуется с помощью всевозможных показателей, корректирующих высказывания (номинации) говорящего. Эти показатели являются метатекстовыми операторами. Точный прогноз со стороны адресанта имеет следствием усредненно-адекватное восприятие адресатом логической и прагматической информации текста.

К понятию текста применимо определение функционально-семантической категории (далее ФСК), в которую включаются: 1) форма (формально-структурная организация), 2) значение и 3) функционально-стилистическая реализация.

Рассматривая метатекст как проекцию текста, приходим к выводу, что форма метатекста — различные репрезентации (как вербальные, так и невербальные). Значение метатекста — контроль над языковыми средствами, используемыми в речевом произведении. Функционально-стилистическая реализация зависит от того, какой прагматический потенциал отдельных метатекстовых элементов положен в основу функционирования всего метатекста в сфере дискурса при создании метатекста.

" Смысловые установки" текста образуют своего рода вторичный текст, который неотделим от первичного текста. Суть смысловых установок — создание текста как эксклюзивного речевого произведения. Средством реализации смысловых установок становятся регулярные языковые знаки.

Парадокс образования метатекста заключен в том, что для передачи особого смысла говорящий использует общедоступные языковые знаки.

метатекст синтаксис писатель говорящий.